мотивированное решение изготовлено

24 апреля 2023 года

Дело № 2-359/2023 47RS0016-01-2022-001882-92

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2023 года г. Сосновый Бор

Сосновоборский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Алексеева М.А.,

при секретаре Романовой У.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного Акционерного Общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в Сосновоборский городской суд Ленинградской области с иском к Рай Н.М. (ранее ФИО2, ФИО3), в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 04 мая 2011 года за период с 30 июня 2013 года по 08 ноября 2021 года в сумме 109 039 рублей 79 копеек, в том числе 32 409 рублей 78 копеек – основной долг, 76 630 рублей 01 копейка – проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 381 рубль.

Иск мотивирован тем, что 04 мая 2011 года ЗАО МКБ «Москомприватбанк (переименован в ЗАО «Бинбанк кредитный карты» 02 июля 2014 года; ЗАО «Бинбанк кредитный карты» переименован в АО «БИНБАНК кредитные карты»; АО «БИНБАНК кредитные карты» переименован в АО «БИНБАНК Диджитал» 22 марта 2017 года) и Рай Н.М. заключили договор о предоставлении банковских услуг №. Договор является смешанным и включает элементы договора банковского счета, банковского вклада и кредитного договора. Сумма кредита составила 32 409 рублей 78 копеек, процентная ставка 30 годовых. Заемщик ненадлежащим образом исполняет обязанность по возврату кредита и уплате процентов в связи с чем образовалась задолженность, предъявленная к взысканию.

На основании решения Общего собрания акционеров ПАО Банк «ФК Открытие» от 26 октября 2018 года (протокол от 26 октября 2018 года № 04/18) и решения Общего собрания акционеров АО «БИНБАНК Диджитал» от 26 октября 2018 года (протокол от 26 октября 2018 года № 3) ПАО Банк ФК «Открытие» реорганизован в форме присоединения к нему АО «БИНБАНК Диджитал».

В судебное заседание истец ПАО Банк «ФК Открытие» представителя не направил, о слушании дела извещен, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Рай Н.М. в судебное заседание не явилась, судебная почтовая корреспонденция возвращена в суд по истечении срока хранения в отделении почтовой связи, что в силу статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признается надлежащим уведомлением о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В подтверждение факта заключения кредитного договора истцом представлены выписки по счету заемщика, копия паспорта ФИО3, анкета-заявление ФИО3 от 04 мая 2011 года о присоединении к Условиям и Правилам предоставления банковских услуг в ЗАО МКБ «Москомприватбанк от 24 декабря 2012 года, фотография заемщика, Тарифы и условия обслуживания кредитных карт, действующие с 01 мая 2011 года, Условия и правила предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты от 01 мая 2011 года.

Факт заключения 04 мая 2011 года кредитного договора № Рай Н.М. не оспаривает, возражений по иску не представила.

При этом определением мирового судьи Ленинградской области на судебном участке № 65 г. Сосновый Бор от 10 октября 2022 года отменен судебный приказ по делу № 2-2183/2023 от 30 ноября 2021 года о взыскании с ФИО3 в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» задолженности по договору № от 04 мая 2011 года в сумме 109 039 рублей 79 копеек.

Согласно адресной справке, представленной по запросу суда УВМ ГУ МВД России по г. Сосновый Бор Ленинградской области, Рай Н.М. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> с 06 ноября 2012 года.

Из ответа отдела ЗАГС администрации МО Сосновоборский городской округ Ленинградской области следует, что ответчик Рай Н.М. ранее имела фамилии ФИО3 и ФИО2.

Пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Материалами дела подтверждается факт заключения между сторонами 04 мая 2011 года кредитного договора №, а также то обстоятельство, что Рай Н.М. в полном объеме возврат денежных средств по нему не осуществила, проценты не уплатила.

Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, основываясь на вышеуказанных правовых нормах, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика суммы кредита совместно с причитающимися по нему процентами, являются обоснованными, а потому подлежат удовлетворению.

При разрешении вопроса о размере задолженности ответчика суд руководствуется расчетом, который представлен истцом, поскольку он Рай Н.М. не оспорен, не опровергнут иными доказательствами, оснований сомневаться в его правильности у суда не имеется.

В этой связи и в силу части 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Рай Н.М., уклонившаяся от явки в суд, несет риск неблагоприятных последствий от результата своего процессуального бездействия.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 381 рубль.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Публичного Акционерного Общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Публичного Акционерного Общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 04 мая 2011 года в сумме 109 039 рублей 79 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 381 рубль.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сосновоборский городской суд Ленинградской области.

Судья М.А. Алексеев