УИД 38RS0036-01-2022-005813-74

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2022 года Свердловский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Дубровской Ж.И., при секретаре Мясоедовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4880/2022 по исковому заявлению АО «Тинькофф Банк» к ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований указано, что <Дата обезличена> между АО «Тинькофф Банк» и ФИО2 был заключен договор кредитной карты <Номер обезличен> с лимитом задолженности 85 000 руб.

Ответчик неоднократно допускал просрочку по плате минимального платежа, чем нарушал условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк в соответствии с. п. 9.1 Общих условий расторг договор <Дата обезличена> путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность ответчика перед банком составляет 128 872,39 руб., из которых: 99 426,24 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 28 538,87 руб. – просроченные проценты, 907,28 руб. – штрафные проценты за неуплаченную в срок задолженность по договору. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору кредитной карты <Номер обезличен> за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 128 872,39 руб., из которых: 99 426,24 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 28 538,87 руб. – просроченные проценты, 907,28 руб. – штрафные проценты за неуплаченную в срок задолженность по договору, уплаченную, при подаче иска, госпошлину в размере 3 777,45 копеек.

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, суду представлено заявление с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО2, в судебном заседании исковые требования банка признал в полном объеме, указав в письменном заявлении о том, что последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 68, 173 ГПК РФ ему известны и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать предъявленный иск, последствия признания иска разъяснены ответчику судом разъяснено и понятно. Признание иска выражено добровольно в письменной форме и подписано ответчиком.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.

В связи с признанием иска ответчиком и принятием судом признания иска, суд полагает правильным не излагать мотивировочную часть решения на основании ч.4 ст.198 ГПК РФ, принять решение в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, предусматривающей при признании ответчиком иска и принятии его судом принятие решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, (<Дата обезличена> года рождения, ИНН <Номер обезличен>) в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> в размере 128 872 рубля 39 копеек, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 99 426 рублей 24 копеек, просроченные проценты - 28 538 рублей 87 копеек, штрафные проценты 907 рублей 28 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 3 777 рублей 45 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня изготовления судом решения в окончательной форме.

Председательствующий:

В окончательной форме решение изготовлено 22.11.2022