Дело № 5-842/22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 апреля 2022 год г. Киров

Судья Ленинского районного суда г. Кирова Черкасова Е.Н.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, {Дата изъята} года рождения, уроженца {Адрес изъят}, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: {Адрес изъят}41, паспорт гражданина РФ {Номер изъят} выдан {Дата изъята} ОУФМС России по {Адрес изъят} в {Адрес изъят},

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, {Дата изъята} в 03 час. 30 минут, по адресу: {Адрес изъят}, ФИО1, находясь в общественном месте, а именно в помещении { ... } в возбужденном состоянии громко кричал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, нарушал спокойствие граждан. На неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал противоправные действия.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении вменяемого ему правонарушения не признал, пояснив, что общественный порядок не нарушал. Он действительно находился в помещении магазина, так его избила молодежь, у него не было обуви, он потерял ключи от квартиры и находился в состоянии алкогольного опьянения. Действиям сотрудников полиции сопротивления не оказывал, общественный порядок не нарушал.

Заслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении {Адрес изъят}4 от {Дата изъята}, где изложены обстоятельства правонарушения; протоколом об административном задержании; рапортом сотрудника полиции с указанием обстоятельств задержания; объяснениями ФИО1 и свидетелей - очевидцев произошедшего; сопроводительным листом станции скорой медицинской помощи.

У суда нет оснований не доверять представленным доказательствам, так как они полны, последовательны, не противоречивы, а доводы ФИО1 своего подтверждения в судебном заседании не нашли, и в полном объеме опровергаются совокупностью представленных в суд доказательств. Оснований для оговора ФИО1 со стороны свидетелей судом не установлено.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, суд признает состояние его здоровья, выразившееся в наличии ряда хронических заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

При назначении наказания суд руководствуется ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений правонарушителем.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о необходимости подвергнуть ФИО1 наказанию в виде административного ареста, препятствий к отбыванию которого, в том числе по состоянию здоровья, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст.20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с {Дата изъята} с 05 час. 00 мин., то есть с момента его доставления в УМВД России по г. Кирову.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение 10 дней со дня его получения или вручения.

Судья Е.Н. Черкасова