Дело <номер скрыт>

УИД <номер скрыт>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2023 года г. Чудово

Чудовский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Кулешиной А.М.,

при секретаре Монаковой М.В.,

с участием представителя ответчика ФИО1 – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 о взыскании денежных средств и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в Чудовский районный суд Новгородской области с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств и судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что 08 апреля 2020 года ФИО3 по расписке передал ФИО1 денежные средства в сумме 500 000 рублей, которые ФИО1 обязался вернуть до 30 декабря 2020 года. Также 09 мая 2021 года ФИО3 по расписке передал ФИО1 денежные средства в сумме 709 000 рублей, которые ФИО1 обязался вернуть до 30.08.2021 года. До настоящего времени денежные средства не возвращены. В связи с нарушением обязательства по возврату долга, на заемные денежные средства в порядке ст. 809 ГК РФ подлежат начислению проценты, а также в порядке ст. 395 ГК РФ проценты за просрочку возврата суммы займа. На основании изложенного, просит взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 сумму долга по расписке от 08.04.2020 в размере 500 000 рублей, сумму процентов за пользование займом за период с 08.04.2020 по 14.08.2023 в размере 122 343 рубля 81 копейка, проценты за просрочку возврата займа за период с 31.12.2020 по 14.08.2023 в размере 105 393 рубля 67 копеек; сумму долга по расписке от 09.05.2021 в размере 709 000 рублей, сумму процентов за пользование займом за период с 10.05.2021 по 14.08.2023 в размере 138 342 рубля 41 копейка, проценты за просрочку возврата займа за период с 31.08.2021 по 14.08.2023 в размере 105 393 рубля 67 копеек; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16 602 рубля 37 копеек, почтовые расходы и расходы на оплату услуг представителя в сумме 30 000 рублей.

В ходе рассмотрения дела истцом подано заявление об уточнении исковых требований, в котором указано, что долг по расписке от 08 апреля 2020 года ответчиком был погашен, также ответчиком частично исполнены обязательства по расписке от 09.05.2021 года. С учетом частичного погашения задолженности, и расчета процентов за период до 27.11.2023 года, просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по расписке от 09.05.2021 в размере 201 300 рублей, сумму процентов за пользование займом за период с 10.05.2021 по 27.11.2023 в размере 117 961 рубль 28 копеек, проценты за просрочку возврата займа за период с 31.08.2021 по 27.11.2023 в размере 71 658 рублей 83 копейки; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16 602 рубля 37 копеек, почтовые расходы в сумме 316,46 руб. и расходы на оплату услуг представителя в сумме 30 000 рублей.

В судебное заседание истец ФИО3 не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представление своих интересов на основании доверенности поручил ФИО2.

Представитель ответчика ФИО2 против удовлетворения исковых требований, с учетом их уточнения, не возражала. Однако полагала, что заявленный размер оплаты услуг представителя является завышенным, не соответствует сложности дела, объему выполненной представителем работы с учетом того, что представитель в судебных заседаниях участия не принимал.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно положениям ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно пункту 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как установлено в судебном заседании, 09 мая 2021 года между ФИО3 и ФИО1 был заключен договор займа, что подтверждается представленной истцом распиской. В соответствии с указанной распиской, ФИО1 получил от <Ф.И.О. скрыты>6 денежные средства в сумме 709 000 рублей. Также в расписке указано, что ФИО1 обязуется возвратить денежные средства в срок до 30.08.2021 года.

Истцом указано, что денежные средства в полном объеме ответчиком до настоящего времени не возвращены. Вместе с тем, из пояснений стороны ответчика, из заявления истца об уточнении исковых требований, а также из представленных ПАО Сбербанк, АО «Райффайзенбанк» сведений о движении денежных средств по счетам истца и ответчика следует, что ФИО1 на счета ФИО3 были осуществлены переводы денежных средств в счет погашения долга. Остаток задолженности составляет 201 300 рублей. Указанный размер задолженности ответчиком не оспаривается, заявленные исковые требования в данной части подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ на сумму долга подлежат начислению проценты. С учетом заявленного истцом периода начисления процентов: с 10.05.2020г. по 27.11.2023г., суммы задолженности, а также действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере 117 961 рубль 28 копеек. Также в соответствии со ст. 395 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за просрочку исполнения обязательства, исчисленные истцом за период с 31.08.2021 по 27.11.2023 в размере 71 658 рублей 83 копейки. Расчет размера процентов, представленный истцом, судом проверен, является верным, соответствует положениям ст.ст. 809, 395 ГК РФ и ответчиком не оспаривается.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования ФИО4 удовлетворены, с учетом размера удовлетворенных исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные издержки: расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 109 рублей 19 копеек, почтовые расходы в размере 316 рублей 46 копеек, а также расходы по оплате услуг представителя. Излишне оплаченная государственная пошлина в размере 9 439 рублей 65 копеек подлежит возвращению истцу.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Поскольку исковые требования ФИО3 удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Учитывая объем и сложность дела, подготовку представителем истца письменных ходатайств, заявления об уточнении исковых требований, требующего произведения расчетов, суд приходит к выводу, что с ответчика ФИО1 в пользу истца ФИО3 подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО1 о взыскании денежных средств и судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата скрыта> года рождения, уроженца <адрес скрыт>, в пользу ФИО3, <дата скрыта> года рождения, уроженца <адрес скрыт>, сумму долга по расписке от 09.05.2021г. в размере 201 300 рублей, сумму процентов за пользование займом по расписке от 09.05.2021 в размере 117 961 рубль 28 копеек за период с 10 мая 2020 по 27.11.2023г.; проценты за просрочку возврата займа по расписке от 09.05.2021г. в размере 71 658 рублей 11 копеек, а всего 390 919 рублей 39 копеек.

Взыскать с ФИО1, <дата скрыта> года рождения, уроженца <адрес скрыт>, в пользу ФИО3, <дата скрыта> года рождения, уроженца <адрес скрыт>, 30 000 рублей в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя, 7 109 рублей 19 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины и 316 рублей 46 копеек в счет возмещения почтовых расходов, а всего 37 425 рублей 65 копеек.

Возвратить истцу ФИО3 излишне оплаченную государственную пошлину в размере 9 439 рублей 18 копеек.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд в судебную коллегию по гражданским делам через Чудовский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий А.М. Кулешина

Решение суда изготовлено в окончательной форме «11» января 2024 года

Судья А.М. Кулешина