Дело У

38RS0У-21

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 мая 2025 г. г.Красноярск

Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе

председательствующего судьи Карнаевой Н.Н.,

при секретаре Знак А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к ООО «Наумофф», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что 23.04.2024 года между Банком и ООО «Наумофф» (Заемщиком) заключен договор У о предоставлении кредита, в соответствии с которым выдан кредит на сумму 2 690 000 рублей под 26.5 % годовых на срок до 23.04.2029. В счет исполнения обязательств по кредитному договору, между АО «Альфа Банк» и ФИО1 заключен договор поручительства. Обязательства по кредитному договору, со стороны ответчиков нарушены, в связи с чем, по состоянию на 10.12.2024 образовалась задолженность в размере 2 604 300,40 рубля из которых: просроченный основной долг 2 535 978,93 рублей, неустойка за несвоевременное погашение процентов 9637,88 рублей, неустойка за несвоевременное погашение основного долга 58683,59 рубля, которую истец АО «»Альфа –Банк» просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке, а также возместить расходы по уплате государственной пошлины в сумме 41043 рубля.

В судебное заседание представитель истца АО «Альфа-Банк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен заказной корреспонденцией, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики ООО «Наумофф», ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией, которая возвращена за истечением срока хранения.

Учитывая изложенное, с согласия стороны истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Согласно ч. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Как следует из материалов дела, 00.00.0000 года между АО «Альфа -Банк» и ООО «Наумофф» заключен договор о предоставлении кредита, в соответствии с которым, ООО «Наумофф» предоставлен кредит в размере 2 690 000 рублей на срок 60 месяцев под 26.5 % годовых на инвестиционные цели. П. 4.1 договора за несвоевременное погашение кредита предусмотрена неустойка в размере 0.1 % от суммы несвоевременно погашенного кредита за каждый день просрочки (п. 4.1). В случае несвоевременной уплаты процентов, в том числе с п. 5.4 договора, кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 0.1 % от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей на день, за который производится начисление неустойки (п. 4.2).

23.04.2024 между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключен договор поручительства, в соответствии с которым ФИО1 принял на себя обязательства отвечать за ненадлежащее исполнение обязательств по заключенному договору с ООО «Наумофф».

Согласно расчету задолженности, по состоянию на 10.12.2024 образовалась задолженность в размере 2 604 300,40 рубля из которых: просроченный основной долг 2 535 978,93 рублей, неустойка за несвоевременное погашение процентов 9637,88 рублей, неустойка за несвоевременное погашение основного долга 58683,59 рубля

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, признан арифметически верным, соответствующим условиям договора и нормам гражданского законодательства, в том числе ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчики доказательств, опровергающих представленный истцом расчет, а также того, что сумма задолженности иная, не представили.

Таким образом, факт ненадлежащего исполнения обязанности заемщика возвратить кредит и уплатить проценты на него нашел свое подтверждение в судебном заседании, доказательств исполнения обязательств по кредитному договору ответчиками не представлено, контррасчет задолженности не представлен, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца в части взыскания задолженности в солидарном порядке с должника и поручителя, принявшего на себя солидарную ответственность за возврат суммы долга.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно платежному поручению истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 41043 рубля, которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198,233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ООО «Наумофф», ОГРН Z ФИО1, 00.00.0000 года года рождения, паспорт Z, в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по договору от 00.00.0000 года в размере 2 604 300,40 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 41 043 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Н.Н. Карнаева

Мотивированное решение изготовлено 00.00.0000 года