Дело № 2-925/2023 <данные изъяты>
УИД 74RS0037-01-2023-000397-59
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 мая 2023 года город Сатка
Саткинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Патраковой Е.Б.,
при секретаре Барановой М.А.
с участием представителя истца ФИО3, ответчика ФИО4, представителя ответчика ФИО5 А..
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Главного управления лесами Челябинской области к ФИО4 о взыскании ущерба причиненного лесному фонду
установил
Главное управление лесами Челябинской области (далее по тексту Управление) обратилось в суд с иском к ответчику ФИО4 о взыскании ущерба причиненного лесному фонду, в размере 384 162 рубля и взыскании госпошлины.
В обосновании иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 30 мин. местного времени, при патрулировании земель лесного фонда, обнаружено захламление лесного участка мусором и бытовыми отходами, расположенного в квартале <данные изъяты> выдел <данные изъяты> Саткинского участкового лесничества Саткинского лесничества (защитные леса). Данное лесонарушение совершено ответчиком, который вывез мусор и бытовые отходы с <адрес> на грузовой газели № общим объемом 43 куб.м. Ответчику была направлена претензия ДД.ММ.ГГГГ о добровольном возмещении вреда, которая была оставлена без ответа, в связи, с чем истец был вынужден обратиться в суд.
В судебном заседании представитель истца, третьего лица ТО Саткинское лесничество ФИО3 на удовлетворении иска настаивал в полном объеме.
Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признал, не отрицая факт незаконного вывоза мусора на лесной участок, в то же время считает, что ущерб в связи с его действиями отсутствует, так как весь привезенный мусор он вывез с лесного участка и данный участок полностью очищен.
Представитель ответчика ФИО5 поддержала доводы ответчика.
Выслушав доводы сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, частично.
В силу части 1 статьи 77 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.
В соответствии с пунктом 20 Постановление Правительства Российской Федерации от 09 декабря 2020 г. N 2047 "Об утверждении правил санитарной безопасности в лесах", не допускается загрязнение лесов отходами производства и потребления и выбросами, радиоактивными и другими вредными веществами, иное неблагоприятное воздействие на леса, установленное законодательством об охране окружающей среды.
Как видно из материалов дела и установлено судом ДД.ММ.ГГГГ в 13 час.30 минут при патрулировании начальником территориального отдела «Саткинское лесничество» ФИО3 земель лесного фонда, в квартале <данные изъяты> выдел <данные изъяты> Саткинского участкового лесничества, целевое назначение лесов (категория защитных лесов) – леса, расположенные в лесопарковых зонах, обнаружено захламление лесного участка мусором и бытовыми отходами. Часть мусора и бытовых отходов общим объемом 43 куб.м. в пластиковых мешках и коробках была привезена в конце ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле Газель гос.№ и вывалена гражданином ФИО4
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> лейтенантом полиции ФИО2 (л.д.11-12), письменным объяснением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.37), актом патрулирования лесов № от ДД.ММ.ГГГГ, актом № о нарушении лесного законодательства от ДД.ММ.ГГГГ, актом № от ДД.ММ.ГГГГ о нарушении лесного законодательства составленного начальником ТО «Саткинское лесничество» в отношении ФИО4 из которого следует, что размер лесонарушения в связи с размещением в лесах отходов производства и потребления составил 43 куб.м.( л.д.42-43), план- схемой места лесонарушения (л.д.44), фототаблицами ( л.д.31-32).
Постановлением заместителя руководителя Государственного Казенного учреждения «Управление лесничествами <адрес>» о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик был признан виновным в совершение административного правонарушения по ч.2 ст.8.31 КоАП РФ, предусматривающей административную ответственность за загрязнение лесов сточными водами, химическими, радиоактивными и другими вредными веществами, отходами производства и потребления и (или) иное негативное воздействие на лес и подвергнут административному штрафу в размере 2 000 рублей( л.д. 45-46).
В соответствии с частью 1 статьи 100 Лесного кодекса Российской Федерации вред, причиненный лесам, возмещается добровольно или в судебном порядке лицами, его причинившими.
В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 78 Федерального закона "Об охране окружающей среды" определение размера вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, осуществляется исходя из фактических затрат на восстановление нарушенного состояния окружающей среды, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды, а также в соответствии с проектами рекультивационных и иных восстановительных работ, при их отсутствии - в соответствии с таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среде, утвержденными органами исполнительной власти, осуществляющими государственное управление в области охраны окружающей среды.
В приложении N 3 к особенностям возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства (далее - Приложение N 3), утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2018 г. N 1730, установлены таксы для исчисления размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, за исключением вреда, причиненного лесным насаждениям
В соответствии с таксами для исчисления размера вреда, причиненного вследствие нарушения лесного законодательства (пункт 9 Приложения N 3 Постановления N 1730) за размещение в лесах отходов производства и потребления размер вреда исчисляется как 10-кратный размер затрат, связанных с очисткой территории и приведением ее в состояние, пригодное для дальнейшего использования.
Размер такс, предусмотренных приложениями N 1 - 3 к особенностям возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2018 г. N 1730 "Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства", ( п.6 «г» Приложения № 4) подлежит увеличению в 2 раза при определении размера вреда, причиненного в связи с нарушением лесного законодательства в защитных лесах, особо защитных участках лесов (за исключением лесов, расположенных на особо охраняемых природных территориях и особо защитных участках защитных лесов).
Согласно расчета ущерба, причиненного лесному фонду предоставленного истцом и рассчитанным в соответствии с вышеуказанным постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2018 г. N 1730, размер возмещения вреда подлежащий взысканию с ответчика составил 384 162 рубля. (446,70 рублей – размер затрат на очистку территории за 1 куб.м., 43 куб.м. объем отходов) ( л.д.52)
ДД.ММ.ГГГГ Управлением было направлено ответчику претензионное письмо с предложением добровольно уплатить ущерб в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 384 162 рубля, которое было получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ и оставлено без ответа ( л.д.50-51).
В соответствии с пунктом 3 ст.1083 ГК РФ суд вправе уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином окружающей среде, с учетом его имущественного положения, кроме случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно (пункт 3 статьи 1083 ГК РФ).
В судебном заседании было установлено и не оспаривается истцом, тот факт, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик добровольно очистил за свой счет от твердых коммунальных отходов весь лесной участок, где был складирован мусор не только им, но и другими неустановленными гражданами. Данное обстоятельства подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО, ФИО1, ФИО2 В связи с чем, а также учитывая тот факт, что ответчик является пенсионером суд считает возможным уменьшить размер возмещения вреда с 384 162 рублей до 250 000 рублей.
Согласно пункту 22 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации платежи по искам о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, а также платежи, уплачиваемые при добровольном возмещении вреда, причиненного окружающей среде, подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов, муниципальных округов, городских округов, городских округов с внутригородским делением, субъектов Российской Федерации - городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя по месту причинения вреда окружающей среде по нормативу 100 процентов, если иное не установлено данным пунктом.
.
Иное, в частности установлено, для платежей по искам о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, на особо охраняемых природных территориях регионального значения, которые подлежат зачислению в бюджеты субъектов Российской Федерации по нормативу 100%.
Так как заявленный истцом лесной участок не относится к особо охраняемым природным территориям, следовательно, сумма возмещения материального ущерба в размере 250 000 рублей причиненного лесному фонду на территории Саткинского лесничества должна быть зачислена в бюджет Муниципального образования «Саткинский муниципальный район»
В силу ч.1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом ст. 333.19, пп. 4 п.2 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, с ответчика подлежит взысканию, государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 5 700 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Главного управления лесами <адрес> ( ОГРН <***>) удовлетворить, частично
Взыскать с ФИО4 ( паспорт серия №) в пользу Главного управления лесами <адрес> возмещение материального ущерба причиненного лесному фонду 250 000 рублей.
Взыскать с ФИО4 в доход местного бюджета госпошлину в размере 5 700 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда с подачей жалобы через Саткинский городской суд.
Председательствующий (подпись) Патракова Е.Б.
Мотивированное решение изготовлено 16 мая 2023 года.
Копия верна.
Судья Патракова Е.Б.
Секретарь Баранова М.А.