Решение по делу № 2-636/2022 от 16.01.2023 | Золотухинский районный суд (Курская область)

№ Э-2-77/2023 (№ Э- 2-636/2022)

УИД 46RS0007-01-2022-000727-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Золотухино

Курской области 16 января 2023 года

Золотухинский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Емельяновой Л.Ф.,

при введении протокола судебного заседания секретарем Умеренковой А.В.,

с участием представителя истца ФИО1 по ордеру ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Ануфриевского сельсовета Золотухинского района Курской области, администрации Золотухинского района Курской области, ФИО1 о признании права собственности на земельные долю в порядке наследования по закону по праву представления,

установил:

ФИО1 обратилась в суд иском, в котором с учетом заявления, поданного в порядке ст.39 ГПК РФ, к администрации Ануфриевского сельсовета Золотухинского района Курской области, администрации Золотухинского района Курской области, ФИО1 о признании в порядке наследования по закону по праву представления после смерти ФИО3 (дедушки по линии матери), последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, права общей долевой собственности на земельную долю размером 6,56 га и о признании в порядке наследования по закону после смерти бабушки по линии матери Понариной Е.И., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на земельную долю 6,56 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 10 397 000 кв.м, c кадастровым номером 46:07:000000:20, из категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием - для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Российская Федерация, Курская область, Золотухинский район, Ануфриевский сельсовет.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что во внесудебном порядке не имеет возможности принять наследство по праву представления после смерти дедушки и бабушки по линии матери по причине расхождения адресов нахождения спорных земельных долей, указанных в правоудостоверяющем документе и их фактическому расположению.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, в соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ.

Представитель истца ФИО1 ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что наследник ФИО1 от принятия наследства отказался в ее пользу.

Представители ответчиков: администрации Ануфриевского сельсовета Золотухинского района Курской области, администрации Золотухинского района Курской области, ФИО1 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, в порядке ст.113 ГПК РФ. Глава администрации Ануфриевского сельсовета Золотухинского района Курской области ФИО4 направила письменное ходатайство о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие.

Выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из ст.1181 ГК РФ следует, что принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с ЗК РФ, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

В качестве доказательств, подтверждающих заявленные требования, истцом представлено свидетельство на право собственности на землю серии № №, выданное ДД.ММ.ГГГГ на основании Указа Президента РФ от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления главы администрации Золотухинского района от 24 мая 1994 года № 146, зарегистрированное в Комитете по земельным ресурсам и землеустройству Золотухинского района (регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ), из которого усматривается, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения приобрел право общей долевой собственности на земельную долю по адресу: <адрес>, <адрес> в праве общей долевой собственности на землю площадью 6,56 га сельскохозяйственных угодий и предоставленную для сельскохозяйственного использования.

На основании Указа Президента РФ от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления главы администрации Золотухинского района от 24 мая 1994 года № 146, зарегистрированное в Комитете по земельным ресурсам и землеустройству Золотухинского района (регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ) Понариной Е.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения так же приобрела право общей долевой собственности на земельную долю по адресу: <адрес>, <адрес> в праве общей долевой собственности на землю площадью 6,56 га сельскохозяйственных угодий и предоставленную для сельскохозяйственного использования, что подтверждает свидетельство на право собственности на землю серии № №, выданное ДД.ММ.ГГГГ.

Аналогичные сведения усматриваются из архивной выписки от ДД.ММ.ГГГГ №/И из постановления главы администрации Золотухинского района от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков, имеющих право на получение земельных паев в хозяйствах района».

Из информации, представленной главой администрации Ануфриевского сельсовета Золотухинского района Курской области ФИО4, следует, право муниципальной собственности на земельные доли размерами 6,56 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием - для сельскохозяйственного производства, принадлежащие ФИО3 и Понариной Е.И., не признавалось.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости усматривается, что сведений об ограничениях/обременениях прав на земельный участок площадью 10 397 000 кв.м c кадастровым номером 46:07:000000:20 (единое землепользование), из категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием - для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, <адрес>, отсутствуют.

Таким образом, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, в том числе показания свидетелей ФИО5 и ФИО6, которые согласуются между собой и подтверждают установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что земельные доли размером 6,56 га в праве общей долевой собственности земельного участка c кадастровым номером №, из категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием - для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, <адрес>, принадлежали ФИО3 и Понариной Е.И., которым были выданы правоудостоверяющие документы на указанные недвижимые объекты с указанием иного адреса их расположения (<адрес>, ТОО «Казанское», действующего на тот период), что лишает истца возможности принять наследство во внесудебном порядке.

В силу положений ч.9 ст.3 Федерального закона Российской Федерации «О введении в действие Земельного Кодекса РФ» от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

По правилам ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п.1 ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст.1115 ГК РФ).

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, а Понарина Евдокия Ивановна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края.

После их смерти открылось наследство в виде спорных объектов недвижимости.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт ДД.ММ.ГГГГ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу положений ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Часть 1 ст.1146 ГК РФ предусматривает, что доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 ГК РФ, и делится между ними поровну.

Из свидетельства о рождении (№ № от ДД.ММ.ГГГГ) следует, что ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в семье ФИО7 и ФИО8, которая родилась в семье ФИО3 и Понариной Е.И., а после заключения брака сменила фамилию с «Понарина» на «Окатова».

Кроме истца в семье О-вых имеется сын ФИО1

Согласно свидетельству о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

В ходе рассмотрения дела судом был определен круг наследников и изложенные обстоятельства, основанные на анализе исследованных доказательств, позволяют суду сделать вывод о том, что истец ФИО1 приходится внучкой наследодателям ФИО3 и Понариной Е.И.

Из статьи 1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается так же, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Исходя из требований п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из сведений, представленных нотариусом Золотухинского нотариального округа Курской области, следует, что в Золотухинской нотариальной конторе наследственное дело к имуществу ФИО3 отсутствует.

Из наследственного дела №, заведенного нотариусом Краснодарского нотариального округа Курской области к имуществу Понариной Е.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что с заявлением о принятии наследства обратилась ее внучка со стороны дочери ФИО1

Иные лица с подобными заявлениями к нотариусу Золотухинского нотариального округа не обращались.

Из показаний допрошенных в суде свидетелей --------------, явствует, что наследодателям ФИО3 и Понариной Е.И. на праве собственности принадлежали земельные доли размером 6,56 га каждая, в праве общей долевой собственности на земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения, расположенный на территории Ануфриевского сельсовета Золотухинского района Курской области, в связи с осуществлением ими трудовой деятельности в ТОО «Казанское», метом нахождения которых вместо Ануфриевскогго сельсовета <адрес> указано <адрес>

Сведений о других наследниках, в том числе имеющих право на обязательную долю в наследстве, в соответствии со ст.1149 ГК РФ, у суда не имеется, как и не установлено судом какие-либо притязания на наследуемое имущество со стороны иных лиц, в том числе со стороны другого наследника ФИО1, который отказался от принятия наследства в пользу истца.

Во внесудебном порядке истец лишен возможности принять указанное наследство по причине расхождения адресов нахождения спорных земельных долей, указанных в правоудостоверяющем документе и их фактическому расположению. А также описок допущенных при написании имени Панариной Е.И..

Совокупность исследованных доказательств, позволяет суду сделать вывод, что после смерти супруга, Панарина Е.И. фактически приняла наследственное имущество, поскольку на момент смерти наследователя продолжила проживать в том же жилом помещении, где проживал на момент смерти ФИО3, что следует из справки представленной администрацией Ануфриевского сельсовета Золотухинского района Курской области, неся бремя по сохранности, в том числе и наследственного имущества.

Таким образом, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению, и за истцом, как наследником по закону по праву представления, следует признать право собственности на земельные доли размером 6,56 га каждая, принадлежащие ФИО3 и ФИО9 в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 10 397 000 кв.м, c кадастровым номером №, из категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием - для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, <адрес>

По правилам ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом требований.

В соответствии со ст. 333.36 ч.1 п.19 Налогового Кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемых в судах общей юрисдикции, освобождаются органы местного самоуправления, выступающие по делам в качестве истцов и ответчиков, оснований для взыскания судебных расходов по оплате госпошлины с администраций Ануфриевского сельсовета и Золотухинского района Курской области не имеется.

В силу п.19 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 1 от 21.01.2016, не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Таким образом, издержки, связанные с уплатой государственной пошлины, суд находит не подлежащим взысканию с ответчиков, поскольку считает, с учетом анализа норм гражданско-процессуального законодательства и разъяснений вышеуказанного Постановления Пленума Верховного суда РФ, положений главы 7 ГПК РФ, в том числе ст.98 ГПК РФ, в данном случае применению не подлежат, так как их действия сами по себе не нарушали прав истца.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к администрации Ануфриевского сельсовета Золотухинского района Курской области, администрации Золотухинского района Курской области, ФИО1 о признании права собственности на земельные долю в порядке наследования по закону по праву представления, удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>) право общей долевой собственности на земельную долю размером 6,56 га в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 10 397 000 кв.м c кадастровым номером №, из категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием - для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, <адрес> в порядке наследования по закону после смерти Понариной Евдокией Ивановной, умершей ДД.ММ.ГГГГ. фактически принявшей наследство после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес>) право общей долевой собственности на земельную долю размером 6,56 га в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 10 397 000 кв.м c кадастровым номером № из категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием - для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Понариной Евдокией Ивановной, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курского областного суда через Золотухинский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме – 19 января 2023 года.

Судья: Л.Ф. Емельянова