УИД №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2025 года пос. Кавказский, КЧР

Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Б.С. Семенова,

при секретаре судебного заседания А.Х. Коркмазовой,

рассмотрев в судебном заседании в расположении Прикубанского районного суда Карачаево-Черкесской Республики гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Прикубанского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Карачаево-Черкесской Республике ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истцом предъявлено в суд вышеуказанное исковое заявление.

Истцом заявлены следующие исковые требования: обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий ФИО2 с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, Абазинский район, а. Псыж, мкр Новый, № 118 б.

Истец судебный пристав-исполнитель ФИО1, ответчик ФИО2, представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора – Управления Росреестра по КЧР, РГКУ ЦЗН по Ногайскому району КЧР, РГКУ ЦЗН по г. Карачаевску, РГКУ ЦЗН по Усть-Джегутинскому МР, РГКУ ЦЗН по г. Черкесску, РГКУ ЦЗН по Абазинскому МР, РГКУ ЦЗН по Карачаевскому МР, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, об отложении судебного разбирательства не просили. Гражданское дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц по правилам статьи 167 ГПК РФ.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 24 ГК РФ Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Подпунктом 1 пункта 2 статьи 235 ГК РФ установлено, что принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся, в том числе обращение взыскания на имущество по обязательствам (статья 237).

Из пункта 1 статьи 237 ГК РФ следует, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч. 4 ст. 69 Федерального закона от дата N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

Согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 68 Федерального закона от дата N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Мерой принудительного исполнения является, в том числе обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги (п. 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона от дата N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Таким образом, в случае, если в отношении должника в рамках исполнительного производства осуществляются исполнительные действия и денежных средств должника недостаточно для удовлетворения требований взыскателя, в судебном порядке может быть обращено взыскание на принадлежащий должнику земельный участок.

Из представленных материалов следует, что в отношении ответчика на основании судебного приговора от дата и выданных судом исполнительных листов осуществляется исполнительное производство №-СД. Исполнительные действия не привели к погашению задолженности по исполнительному производству, имеющегося имущества должника недостаточно для удовлетворения требований кредиторов.

Судебным приставом было установлено наличие у должника земельного участка с кадастровым номером №, дата государственной регистрации права – дата .

Однако, дата Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда ФИО 1 Республики вынесено апелляционное определение, вступившее в силу дата , в соответствии с которым:

- признано отсутствующим право собственности ФИО 2 на земельный участок площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером №, находящийся по адресу: Адрес ;

- аннулирована в ЕГРН запись о праве собственности ФИО2 № от 23 мая 2023 года на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: Адрес .;

- аннулирован кадастровый № на земельный участок площадью 1000 кв.м. по адресу: Адрес в ЕГРН.

Таким образом, из указанного судебного постановления следует, что ФИО 2 на день вынесения решения, не является собственником земельного участка, на который просит обратить взыскание судебный пристав, а значит, исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Прикубанского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Карачаево-Черкесской Республике ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики через Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Б.С. Семенов

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 29 сентября 2025 года.