Петрозаводский городской суд Республики Карелия10RS0011-01-2025-004114-66https://petrozavodsky.kar.sudrf.ru
УИД 10RS0011-01-2025-004114-66
Дело №2а-4408/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 апреля 2025 года г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Деготь Н.Е.,
при секретаре Варданян К.С.,
с участием прокурора ФИО7
представителя административного истца ФИО8, действующей на основании доверенности,
административного ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Петрозаводску к ФИО1 ФИО9 о дополнении ранее установленных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Административный иск заявлен по тем основаниям, что ФИО1 ранее судим приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 21.05.2019 по п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. В действиях ФИО1 установлен опасный рецидив преступлений. Постановлением Сегежского городского суда Республики Карелия от 20.09.2021 ФИО1 освобожден условно-досрочно от дальнейшего отбывания наказания на срок 01 год 08 месяцев. Решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 12.04.2023 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 08 лет с возложением административных ограничений в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в ОВД для регистрации и запрета выезда за пределы Республики Карелия. Решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 05.03.2024 ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде одной дополнительной (второй) обязательной ежемесячной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В настоящее время судимость не снята и не погашена, датой погашения судимости является 01.10.2029. С 26.05.2023 ФИО1 состоит на профилактическом учете как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. В течение года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, за что 10.04.2024, 25.10.2024 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и по ч.1 ст.19.15.1 КоАП РФ соответственно. Согласно бытовой характеристике административный ответчик характеризуется посредственно, как лицо, допускающее административные правонарушения, официально трудоустроен, не имеет регистрации по месту жительства.
Учитывая изложенное, в целях предупреждения совершения ФИО1 правонарушений и преступлений административный истец просит установить дополнительное административное ограничение в виде дополнительной (третьей) обязательной ежемесячной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В судебном заседании представитель административного истца <данные изъяты> действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме. Представила вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 7 г. Петрозаводска Республики Карелия от 05.02.2025 о привлечении ФИО1 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 20 часов.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с требованиями административного искового заявления фактически согласился, допущенные правонарушения не оспаривал.
Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, заключение прокурора, полагавшего, что имеются основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме, исследовав письменные материалы настоящего административного дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу пункта 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, дела о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений рассматриваются судами в порядке, предусмотренным Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации (глава 29).
На основании статьи 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ к административным ограничениям, устанавливаемым при административном надзоре, относятся, в том числе, запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Судом установлено и из материалов дела следует, что административный ответчик ФИО1 осужден приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 21.05.2019 за совершение преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
01.10.2021 ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Карелия по постановлению Сегежского городского суда Республики Карелия от 20.09.2021 условно-досрочно на 1 год 8 месяцев.
12.04.2023 на основании решения Петрозаводского городского суда Республики Карелия в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 08 лет с ограничениями в виде: обязательной явки 01 (раз) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрещения выезда за пределы территории, ограниченной Республикой Карелия.
26.05.2023 ФИО1 поставлен на профилактический учет в Отделе полиции № 2 УМВД России по г. Петрозаводску, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.
05.03.2024 на основании решения Петрозаводского городского суда Республики Карелия ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде дополнительной (второй) обязательной ежемесячной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Как следует из бытовой характеристики от 25.01.2025, ФИО1 проживает в г. Петрозаводске, в семейных отношениях не находится. Трудоустроен в ООО «Норд камень» распиловщиком. Склонен к злоупотреблению спиртных напитков, состоит на диспансерном учете в ГБУЗ «РНД». В целом характеризуется посредственно, допускает совершение административных правонарушений.
Несмотря на действующие ограничения, в период административного надзора ФИО1 вновь привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления – по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, по ч.1 ст.19.15.1 КоАП РФ:
- постановлением начальника отдела полиции № 2 УМВД России по г. Петрозаводску от 10.04.2024 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей, постановление не обжаловано и вступило в законную силу. Административный штраф оплачен 10.04.2024;
- постановлением старшего УУМ отдела полиции № 2 УМВД России по г. Петрозаводску от 25.10.2024 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.15.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, постановление не обжаловано и вступило в законную силу. Административный штраф оплачен 28.10.2024.
Указанные постановления вступили в законную силу, данных об их отмене или изменении не имеется, сроки обжалования истекли. Проверка законности и обоснованности постановлений о привлечении к административной ответственности судом не осуществляется (п. 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).
Кроме того, представителем административного истца представлены дополнительные сведения о привлечении ФИО1 к административной ответственности - постановлением мирового судьи судебного участка № 7 г. Петрозаводска Республики Карелия от 05.02.2025 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 20 часов.
В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» указано, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.
С учетом приведенных положений закона, установленных по делу обстоятельств в виде неоднократного привлечения ФИО1 к административной ответственности за совершение административных правонарушений, принимая во внимание характеризующие данные о поднадзорном лице, сведения о его образе жизни, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления дополнительного административного ограничения в виде дополнительной (третьей) обязательной явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Остальные ограничения, установленные решениями Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 12.04.2023 и от 05.03.2024, следует оставить без изменения.
При этом учитывается как неоднократность совершенных правонарушений, так и их характер, с учетом чего требуется установление предложенного дополнительного ограничения, которое будет обеспечивать выполнение целей и задач административного надзора, установленных статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, а также обеспечивать исполнение ранее установленных ограничений, индивидуальное профилактическое воздействие на ФИО1 и усиление контроля его поведения. Таким образом, административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь положениями статей 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
Административные исковые требования удовлетворить.
Установить ФИО1 ФИО10, <данные изъяты>, на период административного надзора дополнительное административное ограничение в виде:
- дополнительной (третьей) обязательной явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Остальные административные ограничения, установленные решениями Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 12.04.2023 и от 05.03.2024, оставить без изменения.
Решение суда может быть обжаловано через Петрозаводский городской суд Республики Карелия (<...>):
в апелляционном порядке - в Верховный Суд Республики Карелия (<...>) в течение 10 рабочих дней со дня принятия судом решения;
в кассационном порядке - в Третий кассационный суд общей юрисдикции (<...>) в течение 6 месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что ранее решение было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.
Судья Н.Е. Деготь
Мотивированное решение изготовлено судом 09.04.2025.