№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<дата> <адрес>

Белогорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего Соловей М.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, состоящего в браке, имеющего ребенка <дата> г.р., работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, инвалидом не являющегося,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 18 часов 00 минут ФИО1 на перроне вокзала <адрес> железной дороги, расположенного по адресу: <адрес> находился в состоянии опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ. Сотрудниками полиции было предложено ФИО1 предоставить документы, удостоверяющие личность, на что он ответил отказом. После доставления ФИО1 в комнату полиции, расположенную в здании <адрес> железной дороги сотрудники полиции еще раз потребовали предъявить документы, удостоверяющие личность ФИО1, на что он вновь ответил категорическим отказом, пытался самовольно покинуть комнату полиции, размахивал руками, пытался спровоцировать драку. К ФИО1 была применена физическая сила и специальные средства – наручники. Тем самым ФИО1 не выполнил законные требования сотрудников полиции о предоставлении документа, удостоверяющего личность гражданина, чем воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, нашла полное подтверждение в судебном заседании.

В статье 2 Федерального закона от <дата> <дата>-ФЗ «О полиции» закреплены основные направления деятельности полиции, к которым, в том числе, относятся защита личности, общества, государства от противоправных посягательств, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, выявление и раскрытие преступлений, производство дознания по уголовным делам, производство по делам об административных правонарушениях, обеспечение правопорядка в общественных местах.

Согласно п.14 ч.1 ст.13 вышеуказанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Частями 3, 4 ст.30 вышеуказанного Федерального закона установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается исследованными доказательствами, содержащимися в материалах дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № от <дата>; протоколом об административном задержании от <дата> №; копией постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ от <дата>; копией протокола об административном правонарушении № в отношении ФИО1 по ст.20.21 КоАП РФ; копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <дата>; копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <дата>; рапортами полицейских 3-го отделения ОВ ППСП ФИО2 МВД России на транспорте ФИО3, ФИО4 от <дата>, показаниями ФИО1 в ходе судебного разбирательства.

Вышеприведенные доказательства исследованы при рассмотрении дела с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для правильного его разрешения. Данные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, являются последовательными и согласуются между собой, их достоверность и допустимость проверены, обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение содержащиеся в них сведения, не имеется.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 <дата> в 18 часов 00 минут, находясь на перроне вокзала <адрес> железной дороги, расположенного по адресу: <адрес> совершил административные правонарушения, предусмотренные ст.20.21 КоАП РФ, при этом на неоднократные законные требования сотрудников полиции предъявить документы, удостоверяющие личность, ответил отказом, пытался самовольно покинуть комнату полиции, размахивал руками, пытался спровоцировать драку, чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, чем воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, тем самым не выполнил законное требование сотрудников полиции при исполнении ими служебных обязанностей.

Суд пришёл к выводу, что требования сотрудников полиции являлись законными, однако ФИО1 не подчинился их законным требованиям, чем воспрепятствовал им выполнению возложенных на них служебных обязанностей.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд пришёл к убеждению, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - воспрепятствование исполнению сотрудникам полиции служебных обязанностей.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение, личность виновного и его поведение.

Обстоятельством, смягчающим административное наказание ФИО1, является признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

С учётом обстоятельств содеянного, личности лица, совершившего административное правонарушение, его поведения в судебном заседании, соразмерности назначения наказания совершённому правонарушению, обеспечения достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, совершения ФИО1 административного правонарушения против порядка управления, судья приходит к выводу о необходимости назначения ей наказания в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей.

Штраф оплатить в течение шестидесяти дней по следующим реквизитам: получатель платежа ЛО МВД России «Белогорский», ИНН: №, КПП: №, р/с: №, к/с: №; банк получателя: Отделение <адрес> Банка России // УФК по <адрес> («Благовещенский линейный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте» л/с №), КБК: №, БИК: №, ОКТМО: №, УИН: №.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Белогорский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Председательствующий М.А. Соловей