2-1146/2023

26RS0№-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2023 года Кисловодский городской суд Ставропольского края

в составе

председательствующего судьи Мавряшина Е.А.

при секретаре судебного заседания Чипчиковой А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кисловодского городского суда гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации города – курорта Кисловодска об установлении факта принятия наследства и включении в наследственную массу движимого имущества

установил:

истец обратился в Кисловодский городской суд с иском, впоследствии уточнённым в порядке ст. 39 ГПК РФ в котором просит установить факт принятия истцом, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании за ним право собственности в порядке наследования на автомобиль марки Ниссан Х-TRAII, 2.0, 2005 года выпуска, VIN: NT30-158983 по следующим основаниям.

ФИО1 является братом ФИО2, который скончался ДД.ММ.ГГГГ, не оставив после себя завещания. После смерти ФИО2 осталось движимое имущество автомобиль марки Ниссан Х-TRAII, 2.0, 2005 года выпуска Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Единственным наследником движимого имущества по закону является истец. Факт родства подтверждается свидетельствами о рождении. Родители истца умерли, супруги и детей у умершего не было. Истец фактически принял наследство, принял меры к сохранению наследственного имущества, продолжает после смерти следить за техническим состоянием имущества, защищает его от посягательств и притязаний третьих лиц. В связи с невозможностью досудебного урегулирования спора истец обратился в суд с настоящим иском.

Истец ФИО1, его представитель ФИО3, представитель ответчика ТУ Росимущество в <адрес>, представитель третьего лица ОГИБДД ОМВД России по <адрес> в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте слушания извещены надлежащим образом. От представителя истца ФИО3 имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если в ступил во владение наследственным имуществом.

В силу ст.ст. 1111, 11112, 1113 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ выданного Отделом ЗАГС Управления ЗАГС СК по <адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения скончался ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ

Из свидетельства о рождении III – ГН о№ от ДД.ММ.ГГГГ родителями ФИО2 являются: мать – ФИО4, отец ФИО5 (л.д. 15).

В соответствии со свидетельство о рождении IV № от ДД.ММ.ГГГГ родителями истца – ФИО1 являются: мать – ФИО4, отец – ФИО5 (л.д.12).

Следовательно, истец является родным братом ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Как усматривается из материалов дела, ФИО2 при жизни принадлежало транспортное средство Ниссан Х-TRAII, 2.0, 2005 года выпуска, VIN: NT30-158983, что объективно подверждается свидетельством №<адрес>5 о государственной регистрации права собственности на транспортное средство (л.д. 19-20).

II –ДН № от ДД.ММ.ГГГГ 647880, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС управления ЗАГС СК по <адрес> ФИО6 скончалась ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из свидетельства о рождении №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ЗАГС <адрес> ФИО7 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Его родителями значатся отец-Тохчуков Н.У., мать- ФИО6

В соответствии с общедоступной информации в сети «Интернет» наследственное дело после смерти ФИО2 не возбуждалось.

Истец, обращаясь в суд с настоящими требованиями в обоснование своих доводов о принятии наследства после смерти брата ссылается на отсутствие иных наследников кроме него.

Согласно свидетельству о смерти серии II-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 скончался ДД.ММ.ГГГГ, о чем Отделом ЗАГС Управления ЗАГС СК по <адрес> составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ

ФИО4, скончалась ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, что объективно подтверждается свидетельством о смерти серии III-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

В соответствии со ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом.

В ходе судебного заседания

Таким образом, в ходе судебного заседания судом установлено, что истец фактически принял наследство после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принимает меры по сохранности данного имущества, поддерживает его в надлежащем виде, несет расходы по его содержанию.

ФИО2, является наследником, принявшим наследство после смерти наследодателя ФИО2 и его требования об установлении факта принятия наследства следует удовлетворить.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При установленных обстоятельствах суд считает возможным признать за истцом ФИО2, право собственности на движимое имущество – транспортное средство Ниссан Х-TRAII, 2.0, 2005 года выпуска, VIN: NT30-158983.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Администрации города – курорта Кисловодска об установлении факта принятия наследства и включении в наследственную массу движимого имущества - удовлетворить.

Установить юридический факт принятия установить факт принятия ФИО1, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на автомобиль марки Ниссан Х-TRAII, 2.0, 2005 года выпуска, VIN: NT30-158983.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности в соответствующем государственном учреждении.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Кисловодский городской суд.

Судья Е.А. Мавряшина