№ 2-2096/2025

УИД 50RS0052-01-2025-000532-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 апреля 2025 года г.о. Щелково Московская область

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Разумной И.А.,

при секретаре судебного заседания Ильченко Э.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации города Щелково к ФИО2 ФИО5 об освобождении имущества от ареста,

установил:

Администрация г.о. Щелково Московской области обратилась в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указала, что приговором Щелковского городского суда Московской области от 28 октября 2023 года, вступившим в законную силу, ФИО3 привлечен к уголовной ответственности по ч.3 ст.159 УК РФ по уголовному делу №. Указала, что согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости на основании Постановления Щелковского городского суда <адрес> в рамках рассмотрения уголовного дела № наложен арест на земельный участок с кадастровым номером №. Одновременно решением Щелковского городского суда Московской области от 12 июля 2024 года в рамках рассмотрения гражданского одела № исковые требования администрации г.о. Щелково Московской области удовлетворены, договор купли-продажи № земельного участка с кадастровым номером № признан ничтожным, приращено право собственности ФИО3 АВ. на указанный земельный участок, применены последствия недействительности сделки, земельный участок возвращен в неразграниченную муниципальную собственность. Просила суд освободить объект недвижимости – земельный участок с кадастровым номером № от ареста на совершение регистрационных действий, наложенных в рамках рассмотрения уголовного дела №.

Представитель истца в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения извечен.

Ответчик в судебном заселении не возражал против удовлетворения заявленного иска.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в силу следующего.

Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что приговором Щелковского городского суда Московской области от 28 октября 2023 года, вступившим в законную силу, ФИО3 привлечен к уголовной ответственности по ч.3 ст.159 УК РФ по уголовному делу №.

Судом также установлено, что согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости на основании Постановления Щелковского городского суда <адрес> в рамках рассмотрения уголовного дела № наложен арест на земельный участок с кадастровым номером №.

Решением Щелковского городского суда Московской области от 12 июля 2024 года в рамках рассмотрения гражданского одела № исковые требования администрации г.о. <адрес> удовлетворены, договор купли-продажи № земельного участка с кадастровым номером № признан ничтожным, приращено право собственности ФИО3 АВ. на указанный земельный участок, применены последствия недействительности сделки, земельный участок возвращен в неразграниченную муниципальную собственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 115 УПК РФ для обеспечения приговора в части гражданского иска, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества, указанного в части первой статьи 104.1 УК РФ, следователь с согласия руководителя следственного органа, а также дознаватель с согласия прокурора возбуждают перед судом ходатайство о наложении ареста на имущество подозреваемого, обвиняемого или лиц, несущих по закону материальную ответственность за их действия.

В силу п. 9 ст. 115 УПК РФ арест, наложенный на имущество, либо отдельные ограничения, которым подвергнуто арестованное имущество, отменяются на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении данной меры процессуального принуждения либо отдельных ограничений, которым подвергнуто арестованное имущество, отпадает необходимость, а также в случае истечения установленного судом срока ареста, наложенного на имущество, или отказа в его продлении.

Арест, в соответствии с требованиями УПК РФ, на рассматриваемое имущество наложен судом не в рамках рассмотрения гражданского дела и не судебным приставом-исполнителем в процессе исполнительного производства, а в процессе досудебного производства по конкретному уголовному делу, возбужденному до перехода права собственности к истцу.

При таких обстоятельствах, вопрос о снятии ареста с имущества, наложенного в рамках уголовного дела, разрешается постановлением, определением лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации г.о. Щелково Московской области к ФИО2 ФИО6 об освобождении имущества от ареста оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца через Щелковский городской суд Московской области.

Мотивированное решение изготовлено 18 апреля 2025 года

Судья Разумная И.А.