УИД № 59RS0017-01-2022-000816-27

Дело № 2-629/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 августа 2022 года г. Гремячинск

Губахинский городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Гремячиинске) в составе

председательствующего судьи Котеговой Л.А.,

при секретаре судебного заседания Долгих Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений и факта принятия наследства,

установил:

ФИО1 обратилась в Губахинский городской суд с заявлением об установлении факта родственных отношений с2, умершим ДД.ММ.ГГГГ, как троюродного брата, установлении факта принятия наследства, оставшегося после смерти 2, недвижимого имущества –квартиры, расположенной по адресу: – 59. В заявлении ФИО1 также указала, что в установленный законом срок совершила действия, свидетельствующие офактическим принятии наследства, в связи с чем, просит суд признать право собственности на данную квартиру в порядке наследования.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены, о чем в материалах дела имеются почтовые уведомления. Стороны направили в суд заявления о проведении судебного разбирательства по делу в их отсутствие.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, в связи с тем, что истец, ответчик, извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Изучив заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении юридических фактов, в том числе, факта родственных отношений.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла 23., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын 2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Заявитель утверждает, что она являлась двоюродной племянницей10, и троюродной сестрой 2

Установление данного обстоятельства необходимо заявителю для оформления наследственных прав после смерти двоюродной тети 10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ее сына 2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно архивной справке Центрального государственного архива Кировской области от 04.08.2022 года в метрических книгах Троицкой церкви села Пищалье за 1891 и 1892 г.г. и Троицкой церкви села Монастыршина за 1893 – 1909 г.г. имеются сведения о детях 3 и Екатерины Ивановны, проживающих в 2-й Орловского уезда Вятской губернии, в том числе о дочерях 24, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и 8, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ДД.ММ.ГГГГ 4 вступила в брак с 5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно свидетельству о рождении № выданного ДД.ММ.ГГГГ, являются родителями 6, ДД.ММ.ГГГГ г.р.(л.д. 14).

6 в свою очередь вступила в брак и сменила фамилию на ФИО1 (справка о заключении брака №), от брака с 7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. рождения родилась заявитель - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (копия свидетельства о рождении серии ЯА №) (л.д. 13, 16).

17 (до брака 19) 6 умерла –ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

Таким образом, установлено, что заявитель является родной внучкой4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (умершей в 1954 г.).

ДД.ММ.ГГГГ 8 вступила в брак с 9, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 18), от брака имеют дочь 9 12, 13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая в свою очередь вступила в брак и сменила фамилию на 18 (справка о заключении брака №) (л.д. 23), и родила сына 11, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 20).

Согласно свидетельству о смерти 10, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24), ее сын 11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21).

Таким образом, 10 и ФИО1 приходятся друг другу двоюродными тетей и племянницей соответственно, в свою очередь 11 и ФИО1 приходятся друг другу троюродными братом и сестрой.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, объяснения заявителя, представленные документы, в том числе архивные справки, суд приходит к выводу о том, что требования заявителя об установлении факта родственных отношений подлежат удовлетворению.

Также ФИО1 просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ее двоюродной тети 10 и ее сына 2

Из представленного суду свидетельства о государственной регистрации права, квартира по адресу: , принадлежит 10

В соответствии со ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. В соответствии со ст. 1145 ГК РФ если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей. В соответствии с пунктом 2 ст. 1145 ГК РФ призываются к наследованию в качестве наследников шестой очереди внуки племянников и племянники, дети двоюродных братьев и сестер, двоюродные дяди и тети(дети родных сестер и братьев бабушек и дедушек).

Таким образом, учитывая, что после смерти 10 наследником первой очереди являлся ее сын 2, который умер на восьмой день после ее смерти, наследником шестой очереди после смерти 10 является ее двоюродная племянница ФИО1 Принимая во внимание, что иные возможные наследники шестой и предыдущих очередей в установленный законом срок к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обратились, суд признает заявителя единственным наследником шестой очереди по закону к имуществу умершей 10

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, оплатил долги наследодателя, нес бремя содержания принадлежащего наследодателю имущества.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Исходя из приведенных положений ГК РФ об открытии наследства, времени открытия наследства и способах принятия наследства, а также установленных обстоятельств дела, свидетельствующих о совершении Б. действий по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом, оставшимся после смерти 10, в течение шести месяцев после ее смерти, т.к. ФИО1, после смерти двоюродной тети, следом похоронила ее сына Н., который своей семьи и детей никогда не имел, стала оплачивать коммунальные платежи за квартиру, раздала вещи умерших, смотрит за вещами и мебелью оставшейся после смерти двоюродной тети 10 и двоюродного брата Н. в квартире, в подтверждение чего суду предоставила квитанции об оплате ритуальных услуг, а также квитанции об оплате коммунальных платежей.

Таким образом, суд считает, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт принятия наследства ФИО1 после смерти двоюродной тети 10, умершей ДД.ММ.ГГГГ и следом ее сына 2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, поскольку она фактически совершила действия, предусмотренные ч. 2 ст. 1153 ГК РФ в срок, предусмотренный ст. 1154 ГК РФ, в связи с чем ее требования об установлении факта, имеющего юридическое значение - факта принятия ею наследства, оставшегося после смерти двоюродной тети 10, и троюродного брата 2 подлежат удовлетворению, как законные, обоснованные и нашедшие свое подтверждение в суде.

Установление данного факта позволит реализовать право заявителя на получение наследства как наследника по закону, и в ином порядке, нежели в судебном, она лишена возможности установить факт принятия наследства после смерти двоюродной тети и троюродного брата.

Руководствуясь ст. ст. 264, 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Требования ФИО1 об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства - удовлетворить.

Установить, факт родственных отношений между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ее двоюродной тетей 25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ее троюродным братом 11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства, открывшегося после смерти двоюродной тети 10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на имущество, принадлежащее10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, квартиру, расположенную по адресу:

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Губахинский городской суд Пермского края.

Мотивированное решение изготовлено 19.08.2022 года.

Председательствующий Л.А. Котегова