31RS0020-01-2022-002348-46 Дело № 2-1526/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
« 3 » июня 2022 года г. Старый Оскол
Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего Сулим С.Ф.
при секретаре судебного заседания Куянцевой Л.В.,
в отсутствие истца ПАО «Промсвязьбанк», ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
установил:
16 августа 2019 года заключен договор, по которому ПАО АКБ «Связь-Банк» предоставил ФИО1 кредит в размере 2026370,04 руб., на срок до 16.08.2026 г., с уплатой за пользование денежными средствами 17,50% годовых.
1.05.2020 года ПАО АКБ «Связь-Банк» прекратило деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к ПАО «Промсвязьбанк».
В связи с нарушением заемщиком обязательств по погашению кредита, уплате процентов за пользование им, Банк обратился с требованиями в суд, просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 2140884 руб. 42 коп, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 18904 руб. 42 коп.
В суд, будучи уведомленным надлежащим образом, представитель истца не явился, извещение направлено на электронный адрес, а также посредством размещения информации о движении дела на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещалась путем направления регистрируемой заказной корреспонденции, которая возвращена за истечением положенного срока хранения (80093872518250, 80093872518199).
В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к следующему.
В силу статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пункт 2 ст. 811 ГК РФ устанавливает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Индивидуальными условиями договора потребительского кредита ПАО АКБ «Связь-Банк» от 16.08.2019, графиком платежей, Общими условиями комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО АКБ «Связь-Банк», подтверждается факт заключения с ФИО1 договора потребительского кредита №79094/2019 сроком до 16.08.2026, по которому Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 2026370 руб. 04 коп, а последняя возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 17,50% годовых, ежемесячными равными долями в размере 41998,13 коп.
Выпиской по счету № 40817810310001623667 за период с 28.12.2016 по 1.05.2020 подтверждается факт получения заемщиком кредита в размере 2026370 руб. 04 коп.
В результате ненадлежащего исполнения обязательств по договору, у заемщика перед банком образовалась задолженность по погашению основного долга и процентов, и с января 2020 г. по настоящее время сумма задолженности неоднократно вносилась на просрочку.
По состоянию на 17.05.2022 года задолженность заемщика по оплате основного долга составила 1968426,46 руб., процентов 172457,96 руб., пени 672,06 руб. Указанная задолженность соответствует представленным банком расчетам и истории операций по лицевому счету. Расчеты истца о сумме задолженности представлены в письменном виде, проверены судом, являются правильными.
Несмотря на письменные извещения заемщика о необходимости своевременно внести причитающиеся платежи, ответчик до настоящего времени задолженность не погасила, что является нарушением принятых ею обязательств (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).
1.05.2020 года ПАО АКБ «Связь-Банк» прекратило деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к ПАО «Промсвязьбанк», что подтверждается листами записи ЕГРЮЛ.
Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца на которые он ссылается как на основания своих требований.
Ответчиком не опровергнуты доводы банка о том, что она не выполняют обязательства по кредитному договору по ежемесячному погашению кредита и процентов, что дает основание для взыскания с нее долга (ст. 811 п. 2 ГК РФ).
В соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 18904,42 руб., несение которых подтверждено платежным поручением № 52257 от 23.03.2022.
Руководствуясь статьями 98, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, - удовлетворить.
Взыскать в пользу ПАО «Промсвязьбанк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору <***> от 16 августа 2019 года по состоянию на 17 марта 2022 года в размере 2140884 руб. 42 коп, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 18904 руб. 42 коп.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья С.Ф. Сулим
Решение принято в окончательной форме 9 июня 2022 года.
Решение09.06.2022