№ 2-428/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 января 2023 года г. Королёв
Королёвский городской суд Московской области в составе судьи Ромашина И.В. при помощнике судьи ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4, ФИО5, ФИО11 Зои ФИО7, ФИО6 к ТУ Росимущества в <адрес> о признании права собственности на земельный участок и исковому заявлению ФИО3 к ТУ Росимущества в <адрес> о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО6, ФИО3 обратились в суд с иском к ТУ Росимущества в Московской области о признании права собственности на земельные участки, ссылаясь на то, что спорными земельными участками, предоставленными им как учителям, они фактически пользовались с 1982 года, которые были выделены в бессрочное пользование под огородничество и садоводство на пойме реки Клязьма на основании Приказов Госплемзавода «Лесные поляны» № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и еще нескольких приказов, которые не сохранились после пожара и их восстановление не представляется возможным. Из схемы расположения спорных земельных участков на кадастровом плане территории усматривается, что они находится в пределах кадастрового квартала №, расположенного по адресу: <адрес> мер Первомайский, в пойме реки Клязьма вблизи земельных участков СНТ "Маяк", и не пересекаются с иными земельными участками, поставленными на кадастровый учет. Вышеуказанные земельные участки предоставлены до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения огородничества и садоводства, без указания права, на котором предоставлены данные земельные участки.
Истцы просят суд: признать за ФИО4 право собственности на земельный участок площадью 784 кв.м., расположенный по адресу: Московская область, г.Королёв, в районе мкр-на Первомайский, в пойме реки Клязьма вблизи СНТ «Маяк»: признать за ФИО5 право собственности на земельный участок площадью 702 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>ёв, в районе мкр-на Первомайский, в пойме реки Клязьма вблизи СНТ «Маяк»; признать за ФИО7 право собственности на земельный участок площадью 554 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>ёв, в районе мкр-на Первомайский, в пойме реки Клязьма вблизи СНТ «Маяк»; признать за ФИО6 право собственности на земельный участок площадью 1101 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>ёв, в районе мкр-на Первомайский; признать за ФИО3 право собственности на земельный участок площадью 744 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>ёв, в районе мкр-на Первомайский, в пойме реки Клязьма вблизи СНТ «Маяк».
В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве третьего лица привлечено СН ТСН «УЧИТЕЛЬ».
В судебное заседание истцы не явились, обеспечили явку своего представителя.
Представитель истцов поддержал заявленные исковые требования, просил иск удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика ТУ Росимущества в Московской области в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, пояснений по делу не представил.
Представитель третьего лица Администрации г.Королёва Московской области в судебное заседание явился, против удовлетворения иска возражал.
Представитель третьего лица СН ТСН «УЧИТЕЛЬ» в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что приказами Госплемзавода «Лесные поляны» № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ для сотрудников Болшевской школы № были выделены земельные участки под огороды на пойме <адрес>, которыми сотрудники пользуются с 1982 г., в том числе, выделены ФИО4 - земельный участок площадью 784 кв.м., ФИО5 - земельный участок площадью 702 кв.м., ФИО7 - земельный участок площадью 554 кв.м., ФИО6 - земельный участок площадью 1101 кв.м., ФИО3 - земельный участок площадью 744 кв.м.
В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.
В соответствии с п. 9 ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ "О введении в действие ЗК РФ" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Согласно п. 9.1 ст.3 ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Спорные земельные участки предоставлены истцам до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, без указания права, на котором предоставлены данные земельные участки следовательно, на них распространяются положения вышеуказанной правовой нормы.
В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Из материалов дела следует, что право постоянного (бессрочного) пользования земельными участками в приказах № 305, № 114 предоставлено Федеральному Государственному предприятию племенной завод "Лесные Поляны”, и собственником спорных земельных участков является ФИО1, поэтому и право оформления" земельных участков в собственность предоставлено Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом в Московской области.
В представленных планах земельных участков, изготовленных кадастровым инженером ФИО9, установлены и описаны границы земельных участков, находящихся в пойме реки Клязьма вблизи земельных участков СНТ «Маяк» в мкр. Первомайский, <адрес>ёва <адрес>, которые занимают истцы: ФИО4 - земельный участок площадью 784 кв.м., ФИО5 - земельный участок площадью 702 кв.м., ФИО7 - земельный участок площадью 554 кв.м., ФИО6 - земельный участок площадью 1101 кв.м., ФИО3 - земельный участок площадью 744 кв.м.
Из схемы расположения спорных земельных участков на кадастровом плане территории усматривается, что они находится в пределах кадастрового квартала №, расположенного по адресу: <адрес> мер Первомайский, в пойме реки Клязьма вблизи земельных участков СНТ "Маяк", и не пересекаются с иными земельными участками, поставленными на кадастровый учет.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать за истцами право собственности на указанные земельные участки, предоставленные истцам до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения огородничества, без указания права, на котором предоставлены данные земельные участки.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (№), ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с. ФИО2 <адрес> (№), ФИО11 Зои ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> №), ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (№ № ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (№) к ТУ Росимущества в Московской области (№) - удовлетворить.
Признать за ФИО4 право собственности на земельный участок площадью 784 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>ёв, в районе мкр-на Первомайский, в пойме реки Клязьма вблизи СНТ «Маяк», в следующих границах – координаты МСК 50:
№
№
№
№
№
№
№
Признать за ФИО5 право собственности на земельный участок площадью 702 кв.м., расположенный по адресу: Московская область, г.Королёв, в районе мкр-на Первомайский, в пойме реки Клязьма вблизи СНТ «Маяк», в следующих границах – координаты МСК 50:
№
№
№
№
№
№
№
№
№
Признать за ФИО11 Зоей ФИО7 право собственности на земельный участок площадью 554 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>ёв, в районе мкр-на Первомайский, в пойме реки Клязьма вблизи СНТ «Маяк», в следующих границах – координаты МСК 50:
№
№
№
№
№
№
№
Признать за ФИО6 право собственности на земельный участок площадью 1101 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>ёв, в районе мкр-на Первомайский, в пойме реки Клязьма вблизи СНТ «Маяк», в следующих границах – координаты МСК 50:
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок площадью 744 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>ёв, в районе мкр-на Первомайский, в пойме реки Клязьма вблизи СНТ «Маяк», в следующих границах – координаты МСК 50:
№
№
№
№
№
№
№
№
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке через Королёвский городской Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: И.В. Ромашин
Решение в окончательной форме составлено 02.03.2022г.
Судья: И.В. Ромашин