Дело № 5-10/2025 УИД 64 RS0019-01-2025-000117-98

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

18 марта 2025 года г. Красноармейск

Судья Красноармейского городского суда Саратовской области Лоскутова М.Н.

при секретаре Марковой О.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, пенсионерки, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

установил:

30 декабря 2024 года в 16 час. 35 мин. ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, осуществила розничную продажу одной бутылки объемом 0,5 литра спиртосодержащей жидкости с содержанием этилового спирта в количестве 41% об. гражданину ФИО4 по цене 150 руб., не имея лицензии на розничную продажу алкогольной продукции.

В судебное заседание ФИО2 не явилась, будучи надлежащим образом уведомленной о рассмотрении дела, согласно заявлению просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав представленные материалы дела, судья приходит к следующему.

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ, доказана и подтверждается материалами дела.

Так, согласно протоколу об административном правонарушении от 25 февраля 2025 года ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, осуществила розничную продажу одной бутылки объемом 0,5 литра спиртосодержащей жидкости с содержанием этилового спирта в количестве 41% об. гражданину ФИО4 по цене 150 руб. не имея лицензии на розничную продажу алкогольной продукции (л.д. 2).

Факт продажи ФИО2 бутылки спиртосодержащей продукции подтверждается рапортом полицейского ОВ ППСП Отдела МВД России по Красноармейскому району Саратовской области ФИО5 (л.д. 5).

Согласно протоколу изъятия вещей и документов от 30 декабря 2024 года у ФИО4 обнаружена и изъята 1 пластиковая бутылка емкостью 0,5 л., в которой находилась жидкость прозрачного цвета с этикеткой «Вкус груши» (л.д. 6).

Из показаний ФИО4 следует, что 30 декабря 2024 года он приобрел по адресу: <адрес>, у женщины по имени ФИО1 1 бутылку спиртосодержащей продукции емкостью 0,5 л. за 150 руб. (л.д. 9).

Из показаний ФИО2 также следует, что она продала ФИО4 1 бутылку емкостью 0,5 л. с водкой за 150 рублей, свою вину признает в полном объеме (л.д. 17).

Свидетели ФИО6 (л.д. 12) и ФИО7 (л.д. 16) пояснили, что они были приглашены в качестве понятых и присутствовали при изъятии у ФИО4 30 декабря 2024 года бутылки спиртосодержащей продукции емкостью 0,5 л., со слов ФИО4 следовало, что он приобрел указанную бутылку со спиртосодержащей жидкостью за 150 рублей по адресу: <адрес>.

Согласно ответу министра экономического развития Саратовской области, лицензия на розничную продажу алкогольной продукции и розничную продажу алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания ФИО2 на территории Саратовской области не выдавались (л.д. 39).

В соответствии с сообщением МРИФНС России № по Саратовской области сведения о приобретении ФИО2 статуса индивидуального предпринимателя в ЕГРИП отсутствуют (л.д. 36).

Из заключения эксперта ФБУ Саратовская лаборатория судебной экспертизы министерства юстиции РФ № 30/1-5 от 17 января 2025 года следует, что исследуемая жидкость содержит этиловый спирт, объемная доля этилового спирта (крепость) в жидкости составляет 41,0 + 0,1% об. Представленная на исследование жидкость является спиртосодержащей жидкостью непромышленного способа изготовления, изготовленной из пищевого сырья (л.д. 25-30).

Согласно части 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция являются самостоятельным (особым) предметом государственного контроля. Правовые основы производства и оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции в Российской Федерации определены Федеральным законом от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее - Закон № 171-ФЗ).

Учитывая, что в нарушение указанных требований законодательства ФИО2 осуществляла розничную продажу спиртосодержащей продукции, суд квалифицирует ее действия по части 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ, как розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

При назначении ФИО2 наказания суд учитывает ее личность, характер совершенного административного правонарушения.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО2 суд принимает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями судом не установлено, оснований для применения части 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ не имеется.

Срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ не истек.

С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного административного деяния, данных о личности ФИО2 суд считает возможным назначить ей минимально возможное наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа без конфискации изъятой в ходе производства по делу спиртосодержащей продукции, поскольку последняя согласно пункту 2 части 3 статьи 29.10 КоАП РФ подлежит уничтожению как изъятая из оборота.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> (паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес>) признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей без конфискации изъятой спиртосодержащей продукции.

Изъятую по протоколу изъятия вещей и документов от 30 декабря 2024 года и хранящуюся в отделе МВД России по <адрес> спиртосодержащую продукцию уничтожить.

Штраф перечислять по следующим реквизитам: идентификатор №, УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>), КПП №; ИНН №; ОМВД России по <адрес>, код ОКТМО №; номер счета получателя платежа: №; в отделение Саратов Банка России//УФК по <адрес>; БИК №; кор./сч. № наименование платежа - административный штраф; Код бюджетной классификации: №.

Разъяснить ФИО2, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом (60 дней с момента вступления постановления в законную силу) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере с суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Красноармейский городской суд Саратовской области в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья М.Н. Лоскутова