Решение по делу № 2А-1199/2025 от 24.07.2025 | Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область)

Дело № 2а-1199/2025

УИД 56RS0033-01-2025-001957-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Орск 24 июля 2025 года

Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Шидловского А.А.,

при секретаре Торопчиной Е.В.,

с участием старшего помощника прокурора Советского района г. Орска Николаева В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МУ МВД России «Орское» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МУ МВД России «Орское» обратилось с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором указало, что ФИО1 06.10.2016 была осуждена Советским районным судом г. Орска Оренбургской области по ч. 2 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы 1 год. 31.05.2019 освобождена из <адрес> условно-досрочно. Окончание условного-досрочного осуждения 29.07.2020. В дальнейшем 30.05.2020 окончен срок ограничения свободы. Впоследствии ФИО1 была неоднократно судима, в том числе к наказанию в виде лишения свободы. 30.10.2024 ФИО1, решением Бузулукского райнного суда Оренбургской области, был установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приведенному приговору суда от 06.10.2016, с установлением административных ограничений: запрета выезда за пределы муниципального образования, в котором находится место жительства либо пребывания без уведомления органов внутренних дел; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время судок, а именно с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

20.01.2025 ФИО1 поставлена на профилактический учет в ОП № МУ МВД России «Орское» как поднадзорное лицо, в связи с чем, заведено дело административного надзора.

ФИО1 в 2025 году неоднократно привлекалась к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ.

По месту жительства административный ответчик характеризуется посредственно, привлекалась к уголовной и административной ответственности, замечена в злоупотреблении напитками.

Учитывая данные обстоятельства, просит установить ФИО1 дополнительное административное ограничение, что повлечет обязательную явку 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца МУ МВД России «Орское» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия. Судом вынесено определение о рассмотрении административного дела без участия представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения административного дела извещена надлежащим образом. Судом вынесено определение о проведении судебного заседания без участия административного ответчика.

Исследовав представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования административного иска, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 272 КАС РФ, суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно ст.ст. 1, 2 Федерального ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011, административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Судом установлено, что ФИО1 осуждена приговором Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 06.10.2016 по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы 1 год.

Решением Бузулукского районного суда Оренбургской области от 30.10.2024 ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Советского районного суда г. Орска Оренбургской области суда от 06.10.2016. Этим же решением суда установлены административные ограничения в виде: запрета выезда за пределы муниципального образования, в котором находится место жительства либо пребывания без уведомления органов внутренних дел; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время судок, а именно с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В 2025 году, в течение года, ФИО1 совершил два административных правонарушения против порядка управления (глава 19 КоАП РФ): постановление от 26.02.2025 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (событие от 11.02.2025); постановление 26.02.2025 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (событие от 17.02.2025).

Данные обстоятельства подтверждаются постановлениями по делам об административных правонарушениях. Постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности вступили в законную силу, и обстоятельства установленные в них суд считает доказанными.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из объяснений ФИО1 от 10.06.2025 следует, что она не отрицает нарушения административных ограничений в 2025 году.

Проанализировав представленные доказательства, учитывая склонность ФИО1 к совершению преступлений и правонарушений, суд полагает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению. В целях достижения целей административного надзора, установленных законодательством, дополнение административному ответчику административных ограничений суд считает целесообразным.

Как следует из п. 28 постановления Пленума Верховного суда РФ от 16.05.2018 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В рассматриваемом деле, заявленное административным истцом требование направлено на конкретизацию ранее установленного административного ограничения. Увеличение числа явок в орган внутренних дел на регистрацию, по мнению суда, является правильной и адекватной мерой, учитывая образ жизни и поведение ФИО1 При изложенных обстоятельствах заявленные МУ МВД России «Орское» требования подлежат удовлетворению.

Одновременно суд отмечает, что требования административного иска в просительной части о дополнении 2 явок в органы внутренних дел для регистрации, суд расценивает как описку, поскольку в окончательном варианте административный истец просит установить ФИО1 явку 3 раза в месяц, в то время как необходимость дважды являться на регистрацию установлена решением Бузулукского районного суда Оренбургской области от 30.10.2024.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МУ МВД России «Орское» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений – удовлетворить.

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> административные ограничения, ранее установленные решением Бузулукского районного суда Оренбургской области от 30.10.2024 по административному делу № в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (всего 3 раза в месяц).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья А.А. Шидловский

Мотивированное решение изготовлено 24.07.2025

Судья А.А. Шидловский