Решение по делу № 2-250/2022 от 07.12.2022 | Балашовский районный суд (Саратовская область)

2-3-250/2022

64RS0007-03-2022-000444-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 декабря 2022 года р.п. Романовка

Балашовский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Понамарева О.В.,

при секретаре Синельниковой Е.Н.,

с участием истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Романовского муниципального района Саратовской области о включении земельной доли в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Романовского муниципального района Саратовской области, о включении в состав наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ Щ.В.Т. 1/684 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №, полученную им по наследству после умершей ДД.ММ.ГГГГ двоюродной сестры Щ.М.Г.; признании за ФИО1 права собственности на 1/684 долю в праве собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Щ.В.Т. В состав наследства после его смерти входит 1/684 доля в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, которая была принята им по наследству, после его двоюродной сестры Щ.М.Г. Земельная доля предоставлялась ей на основании решений исполнительного комитета Романовского районного Совета народных депутатов Саратовской области № 55 от 03 февраля 1992 года и № 144 от 09 марта 1992 года. Его отец принял наследство фактически, так как после смерти двоюродной сестры Щ.М.Г. распорядился по своему усмотрению принадлежащим ей при жизни имуществом, но не оформил своих наследственных прав. Кроме того утрачены документы подтверждающие родственные отношения. Истец обратился к нотариусу для оформления своих наследственных прав, но ему было отказано, в связи с пропуском срока для принятия наследства в соответствии со ст. 1153 ГК РФ, а также документов, подтверждающих фактическое принятие наследства Щ.В.Т. и отсутствие документов подтверждающих родственные отношении между умершими Щ.М.Г. и Щ.В.Т., в связи с чем вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании истец ФИО1 просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Романовского муниципального района Саратовской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Против удовлетворения искового заявления ФИО1 не возражает.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав объяснения истца, допросив в качестве свидетелей ХВ.В. и Щ.Г.В., исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (пункт 1).

Согласно ч. 1 ст. 1145 ГК РФ, если нет наследников первой, второй и третьей очереди (ст. ст. 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Наследство в соответствии с пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

Согласно пункта 1 статьи 1112 ГК РФ, пунктов 8 и 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество. При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании установлено и это следует из письменных материалов дела, что ФИО2 и ФИО3 приходятся родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, что подтверждается свидетельством о рождении серии II-ЭЛ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Бобылевским с/советом Балашовского района Саратовской области.

Согласно сообщению областного государственного учреждения «Государственный архив Саратовской области» в Коллекции метрологических книг церквей Саратовской губернии села Рязанов Брод (Бобылевка) Балашовского уезда Саратовской области за ДД.ММ.ГГГГ год имеется актовая запись от ДД.ММ.ГГГГ № о рождении ДД.ММ.ГГГГ у крестьян-собственников Е.С. (так записано в документе) и С.Я. (так записано в документе) Щ-вых сына Тимофея.

Из справки о смерти № А-00214, выданной отделом ЗАГС по Романовскому району ДД.ММ.ГГГГ следует, что Щ.Т.Е. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем Бюро ЗАГС Фрунзенского района Управления НКВД по Московской области Народного комиссариата внутренних дел СССР составлена запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Щ.Т.Е. и Щ.В.К. приходятся родителями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении № Бобылевским сельским советом Романовского района Нижне-Волжского края, что подтверждается справкой о рождении № А-00213, выданной отделом ЗАГС по Романовскому району Саратовской области 19 июля 2022 года.

Щ.Г.Е. и Щ.М.И. приходятся родителями Щ.М.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, что следует из повторного свидетельства о рождении серии III-РУ №, выданного отделом ЗАГС по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ, п.п. 8 и 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество. При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 г. N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" и Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 г. N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" была осуществлена реорганизация колхозов и совхозов и приватизация сельскохозяйственных земель. При этом было установлено, что земли, используемые колхозами, подлежат приватизации, и все работники колхозов имеют право на бесплатную земельную долю в праве общей долевой собственности на земли, переданные в долевую собственность граждан. Порядок проведения земельной реформы был установлен Постановлениями Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 г. N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" и от 4 сентября 1992 г. N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса".

Согласно пунктам 9, 10 Постановления Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 г. N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов", все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имели право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

В соответствии с п. 19 Постановления Правительства Российской Федерации от 4 сентября 1992 г. N 708 в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определяются имущественные и земельные доли, трудовые коллективы принимают решение об определении формы собственности на землю. К заявке прилагались списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 г. N 213. В них включались работники совхозов и колхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры хозяйств, проживающие на их территориях, лица, занятые в социальной сфере и на селе.

Как установлено в судебном заседании, решением исполнительного комитета Романовского районного Совета народных депутатов Саратовской области за № 55 от 03 февраля 1992 года и решением исполнительного комитета Романовского районного Совета народных депутатов Саратовской области за № 144 от 09 марта 1992 года Щ.М.Г. было выделено 6,4 га, в том числе пашни 6,4 га, 1/684 доля из земель СХТОО «Заря».

Щ.М.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, что подтверждается повторным свидетельством о смерти серии III-РУ №, выданным отделом ЗАГС по Романовскому району Саратовской области 11 октября 2022 года.

После смерти Щ.М.Г. открылось наследство, состоящее из 1/684 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, территория Бобылевского МО.

Свидетели Щ.Г.В. и ХВ.В., каждый в отдельности показали, что Щ.В.Т. и Щ.М.Г. являлись двоюродными братом и сестрой и после смерти Щ.М.Г.Щ.В.Т. забрал сундук, кровать, коврики, пользоваться огородом.

Исследованные судом доказательства в их совокупности свидетельствуют о том, что умерший ДД.ММ.ГГГГ Щ.В.Т., является двоюродным братом умершей ДД.ММ.ГГГГ Щ.М.Г. и, что Щ.В.Т. в течение шести месяцев со дня открытия наследства после её смерти фактически принял наследство – вступил во владение наследственным имуществом, пользовалась и распоряжалась им.

ДД.ММ.ГГГГ умер Щ.В.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем составлена актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается повторным свидетельством о смерти серии III-РУ №, выданным отделом ЗАГС по Романовскому району Саратовской области 19 июля 2022 года.

Согласно материалам наследственного дела наследником умершего Щ.В.Т. по закону является ФИО1 Других наследников не имеется.

11 октября 2022 года ФИО1 обратился к нотариусу нотариального округа Романовского района Саратовской области с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

Постановлением нотариуса р.п. Романовка и Романовский район от 11 октября 2022 г. №-н/64-2022-19 истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с пропуском шестимесячного срока на принятие наследства, не подтверждением факта принятия наследства Щ.В.Т. после умершей ДД.ММ.ГГГГ Щ.М.Г., не подтверждением родственных отношений между Щ.В.Т. и Щ.М.Г.

Другие наследники о своих правах на имущество не заявляли.

Доказательств, свидетельствующих о передаче наследодателем своей земельной доли в собственность СХТОО «Заря» в материалах дела не имеется.

Земельная доля Щ.М.Г. в установленном законом порядке невостребованной не признавалась, ответчик в ходе рассмотрения дела об этом не заявлял.

Из разъяснений, содержащихся в п. 77 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что признанные в установленном порядке невостребованными земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных Гражданского кодекса РФ.

По смыслу вышеуказанных норм права спорная земельная доля должна быть включена в состав наследства, а исковые требования о признании права собственности на указанную земельную долю за наследником подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации Романовского муниципального района Саратовской области о включении земельной доли в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Включить в состав наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ Щ.В.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 1/684 долю в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, полученную им по наследству после умершей ДД.ММ.ГГГГ двоюродной сестры Щ.М.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать за ФИО4 С,В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 1/684 долю в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме через Балашовский районный суд Саратовской области (13 декабря 2022 г.).

Председательствующий О.В. Понамарев