Дело № 2а-1042/2025

УИД 26RS0010-01-2025-001463-09

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Георгиевск 05 июня 2025 года

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Шевченко В.П.,

при секретаре Айрапетовой К.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №14 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по уплате пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №14 по Ставропольскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности в общем размере 364,32 рублей, в том числе: задолженность по пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах муниципальных округов: за 2016 год пени в размере 3,96 рублей за период с 04.12.2018 года по 03.02.2019 года; за 2016 год пени в размере 317,43 рублей за период с 04.12.2018 года по 03.02.2019 года; задолженность по пени по транспортному налогу, взимаемому с физических лиц: за 2016 год пени в размере 14,31 рублей за период с 04.12.2018 года по 03.02.2019 года; за 2017 год пени в размере 14,31 рублей за период с 04.12.2018 года по 03.02.2019 года; за 2018 год пени в размере 14,31 рублей за период с 04.12.2018 года по 03.02.2019 года.

В обоснование заявленных требований указано, что на налоговом учёте в Межрайонной Инспекции федеральной налоговой службы России №9 по Ставропольскому краю состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, ИНН №

В настоящее административное исковое заявление включена сумма задолженности по пени в общем размере 364,32 рублей.

Задолженность по пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах муниципальных округов.

за 2016 год на сумму 1906 рублей начислены пени в размере 30,32 рублей (Текущий остаток задолженности по указанной пени составляет 3,96 рублей) за период с 04.12.2018 года по 03.02.2019 года.

за 2016 год на сумму 19954 рублей начислены пени в размере 317,43 рублей за период с 04.12.2018 года по 03.02.2019 года. Всего: 321,39 рублей.

Задолженность по пени по транспортному налогу, взимаемому с физических лиц

за 2016 год на сумму 900 рублей начислены пени в размере 14,31 рублей за период с 04.12.2018 года по 03.02.2019 года.

за 2017 год на сумму 900 рублей начислены пени в размере 14,31 рублей за период с 04.12.2018 года по 03.02.2019 года.

за 2018 год на сумму 900 рублей начислены пени в размере 14,31 рублей за период с 04.12.2018 года по 03.02.2019 года. Всего: 42,93 рублей.

В связи с неуплатой в установленный законом срок имущественных налогов в соответствии со ст. 69,70 НК РФ налоговым органом в отношении административного ответчика ФИО1 выставлено требование от 04.02.2019 года № со сроком добровольной уплаты до 25.03.2019 года, однако указанное требование не было исполнено.

Определением от 30.09.2024 года мирового судьи судебного участка №7 Георгиевского района Ставропольского края отменен ранее вынесенный в отношении административного ответчика судебный приказ № года о взыскании задолженности по обязательным платежам в размере 22251,69 рублей. Остаток задолженности по данному судебному приказу составляет 364,32 рублей.

Представитель административного истца ФИО2, извещенная о дате, времени и месте рассмотрения административного дела в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть административное дело в свое отсутствие, заявленные административные исковые требования о взыскании задолженности по уплате налога и пени полностью поддержала, просила их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, об отложении слушания дела перед судом не ходатайствовал. Своих возражений на заявленные требования административный ответчик не представил.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1, 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется или прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В п. 8 ст. 48 НК РФ установлено, что правила этой статьи применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов и распространяются на плательщиков сборов и налоговых агентов.

Согласно Постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 17.12.1996 г. №20-П, неуплата налога в срок должна быть компенсирована полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога.

В силу п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Пунктом 2 ст. 75 НК РФ установлено, что сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ, и. 5 ст. 75 НК РФ уплата пеней является не самостоятельной, а обеспечивающей исполнение основной обязанности по уплате налога. Пени подлежат принудительному взысканию в том же порядке, что и задолженность, на которую они начислены. Разграничение процедуры взыскания налогов и процедуры взыскания пеней недопустимо, поскольку дополнительное обязательство не может существовать отдельно от основного.

Из материалов дела следует, что сумма задолженности по пени в общем размере составляет 364,32 рублей, из них:

Задолженность по пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах муниципальных округов.

за 2016 год на сумму 1906 рублей начислены пени в размере 30,32 рублей (Текущий остаток задолженности по указанной пени составляет 3,96 рублей) за период с 04.12.2018 года по 03.02.2019 года.

за 2016 год на сумму 19954 рублей начислены пени в размере 317,43 рублей за период с 04.12.2018 года по 03.02.2019 года. Всего: 321,39 рублей.

Задолженность по пени по транспортному налогу, взимаемому с физических лиц

за 2016 год на сумму 900 рублей начислены пени в размере 14,31 рублей за период с 04.12.2018 года по 03.02.2019 года.

за 2017 год на сумму 900 рублей начислены пени в размере 14,31 рублей за период с 04.12.2018 года по 03.02.2019 года.

за 2018 год на сумму 900 рублей начислены пени в размере 14,31 рублей за период с 04.12.2018 года по 03.02.2019 года. Всего: 42,93 рублей.

В соответствии с положениями ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В связи с неуплатой в установленный законом срок имущественных налогов в соответствии со ст. 69,70 НК РФ налоговым органом в отношении административного ответчика ФИО1 выставлено требование от 04.02.2019 года № со сроком добровольной уплаты до 25.03.2019 года, однако указанное требование не было исполнено.

Инспекцией в порядке ст. 48 НК РФ сформировано и направлено мировому судье соответствующего участка заявление о вынесении судебного приказа на часть суммы отрицательного сальдо ЕНС, не обеспеченную ранее мерами взыскания в пределах шестимесячного срока со срока истечения требования об уплате.

Определением от 30.09.2024 года мирового судьи судебного участка №7 Георгиевского района Ставропольского края отменен ранее вынесенный в отношении административного ответчика судебный приказ № года о взыскании задолженности по обязательным платежам в размере 22251,69 рублей. Остаток задолженности по данному судебному приказу составляет 364,32 рублей.

На основании вышеизложенного срок, предусмотренный пп.2 п.3 ст. 48 НК РФ налоговым органом соблюден.

В соответствии с абзацем вторым пункта 4 статьи 48 Налогового Кодекса РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Срок, предусмотренный ст. 48 НК РФ налоговым органом соблюден.

От добровольной уплаты налога, пени налогоплательщик ФИО1 уклонился.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

Согласно представленным истцом сведениям, за административным ответчиком числится задолженность в размере 364,32 рублей.

Неисполнение ответчиком обязанности по уплате налогов, является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога в порядке, предусмотренном ст.48 НК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим кодексом.

Ответчиком доказательств в опровержение доводов истца суду не представлено.

Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что требования Межрайонной ИФНС России № 14 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате пени основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Согласно п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины в размере 4000 рублей при обращении в суд, на основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ она подлежит взысканию с административного ответчика ФИО1 в бюджет Георгиевского муниципального округа Ставропольского края, не освобожденного от ее уплаты.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 286-290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России №14 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по уплате пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН № ... в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №14 по Ставропольскому краю, задолженность в общем размере 364 рубля 32 копейки, в том числе: задолженность по пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах муниципальных округов: за 2016 год пени в размере 3 рубля 96 копеек за период с 04.12.2018 года по 03.02.2019 года; за 2016 год пени в размере 317 рублей 43 копейки за период с 04.12.2018 года по 03.02.2019 года; задолженность по пени по транспортному налогу, взимаемому с физических лиц: за 2016 год пени в размере 14 рублей 31 копейку за период с 04.12.2018 года по 03.02.2019 года; за 2017 год пени в размере 14 рублей 31 копейку за период с 04.12.2018 года по 03.02.2019 года; за 2018 год пени в размере 14 рублей 31 копейку за период с 04.12.2018 года по 03.02.2019 года, на следующие реквизиты: ...

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, (ИНН №) в бюджет Георгиевского муниципального округа Ставропольского края государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Ставропольский краевой суд через Георгиевский городской суд.

Судья Шевченко В.П.

(Мотивированное решение изготовлено 20 июня 2025 года).