Дело №
№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 апреля 2023 года <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Ящук С.В.
при секретаре Булима А.Р.,
с участием представителя истца ФИО5 по доверенности ФИО6,
рассмотрев в открытом заседании заявление ФИО1, ФИО5 об установлении факта родственных отношений,
УСТАНОВИЛ:
Заявители обратились с указанным заявлением, указав, что после смерти ФИО4, тети ФИО5 и ФИО1, обратились к нотариусу как наследники. При оформлении наследства было установлено фамилий ФИО4 в свидетельствах о рождении мамы и тети заявителей, которое препятствует признанию их наследниками. Просят установить родство о том, что ФИО4 является тетей ФИО5 и ФИО1
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении иска по доводам и основаниям в нем изложенным.
Остальные участники процесса, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие не направляли.
На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся сторон.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций (часть 1).
Суд рассматривает дела об установлении родственных отношений (часть 2 статьи 264 ПК РФ).
Согласно статье 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Матерью ФИО5 является ФИО5, отцом является ФИО7, согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ серии №
ФИО1 (ФИО9) Э.Л. является дочерью ФИО2.
У ФИО5 имеется сестра ФИО4, которая скончалась ДД.ММ.ГГГГ (наследодатель).
Матерью ФИО4 является ФИО9, отец ФИО8, согласно выписке из архивного фонда Кемской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ После замужества ФИО9 взяла фамилию «Ерофеева».
Согласно архивных сведений администрации Тернейского муниципального округа <адрес> о списке членов семьи *** и ФИО3 их дочерьми являются ФИО10 (***).
*** является бабушкой ФИО1
Впоследствии ФИО4 вышла замуж и взяла фамилию мужа «ФИО4».
На основании изложенного, суд находит требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. 198-199ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО1, ФИО5 об установлении факта родственных отношений - удовлетворить.
Установить факт родственных отношений, признать, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, является племянницей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Установить факт родственных отношений, признать, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, является племянником ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядкев Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в месячный срок с момента изготовления мотивированного решения суда с ДД.ММ.ГГГГ.
Судья С.В.Ящук