№ 5-208/2023

91RS0009-01-2023-001696-34

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 июня 2023 года <адрес>

Судья Евпаторийского городского суда Республики Крым Лобанова Г.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца села Малая Белозерка, <адрес>, гражданин Украины, документ, удостоверяющий личность: паспорт гражданина Украины, серия №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,не работающего, холостого,

Наличие обстоятельств исключающих административный арест: не установлено.

Ранее привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 6.9 штраф 4000 рублей; 28.04.2018г., по частью 2 статьи 6.9 КоАП РФ, административный арест 10 суток.

Права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные ст.25.1 и другими нормами КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, разъяснены;

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 20.20часов ФИО1, находясь в общественном месте, а именно в <адрес>, около <адрес>, учинил действия хулиганского характера, громко безадресно выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, чем проявлял не уважение к обществу и нарушал общественный порядок.

По данному факту составлен протокол об административном правонарушении.

В судебном заседании ФИО1, вину свою признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.

В судебном заседании ФИО1, вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд делает вывод, что событие имело место. Состав правонарушения по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ доказан. Вина ФИО1, установлена и доказана совокупностью исследованных в суде доказательств, в том числе протоколом об административном правонарушении от 06.06. 2023г. №, собственным признанием вины нарушителем в суде, другими материалами дела.

Действия ФИО1, суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях, в любом месте нахождения людей: на улице, в лесу и в прочих общественных местах.

Таким образом, особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков: нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, и нецензурная брань либо оскорбительное приставание к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Доказательствами по делу об административном правонарушении, в силу ст. 26.2 КоАП РФ, являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Приведенные нормы Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возлагают обязанность на судью, в чьем производстве находится дело об административном правонарушении, принять необходимые и достаточные меры к выяснению вопроса о допустимости, относимости, достоверности и достаточности имеющихся в деле доказательств.

В силу ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, рапорт сотрудника полиции считается доказательством по делу об административном правонарушении, содержащее фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие события административного правонарушения, виновность лица и другие имеющие значение для дела обстоятельства.

ч.2 ст.3.9. КоАП РФ Административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

Смягчающим ответственность обстоятельством судья находит признание нарушителем вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих вину обстоятельств суд признает неоднократное привлечение к административной ответственности.

При назначении вида и размера административного наказания ФИО1, соблюдая требования ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который официально не трудоустроен и не имеет постоянного и официального дохода.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Данный вид наказания в данном случае является целесообразным и необходимым для его исправления, а также предупреждению совершения им новых правонарушений.

Обстоятельства исключающих назначение ареста предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП Российской Федерации не установлены.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 4.2, 4.3, 29.10, ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания ФИО1, с 21час. 38 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление направить для немедленного исполнения начальнику ОМВД России по <адрес>, Республики Крым.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд Республики Крым в течение 10 суток.

Судья подпись Г.Б. Лобанова