УИД 23RS0014-01-2023-000124-74 к делу № 2-1450/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Ст-ца Динская 02 марта 2023 года
Динской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Николаевой Т.П.,
при секретаре ФИО2,
с участием представителя истца ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам ПАО «ТНС энерго Кубань» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «ТНС энерго Кубань» обратилось в суд с исковыми заявлениями к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию.
Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>, <адрес>», <адрес>, является потребителем электроэнергии ПАО «ТНС энерго Кубань», с ним заключен договор электроснабжения и открыт лицевой счет №.
Ответчик недобросовестно исполняет взятые на себя обязательства, так как несвоевременно и (или) не в полном объеме вносит плату за потребленную электроэнергию.
Задолженность по лицевому счету № образовалась в результате автоматически переданных показаний АСКУЭ на 01.04.2022г. в размере 21 144 кВт/ч, что составляет 77 506,96 рублей, и на 26.05.2022г. в размере 42 861 кВт/ч, что составляет 157 299,87 рублей.
Поскольку до настоящего времени задолженность не погашена, ПАО «ТНС энерго Кубань» просит суд взыскать с ФИО1 задолженность за потребленную электрическую энергию: за период с апреля 2022г. по май 2022г. - в размере 157 299,87 рублей, пени в сумме 10 980,74 рублей; за период по апрель 2022г. - в размере 77 506,96 рублей, пени в сумме 6 796,76 рублей; а также судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 4 565,61 рублей и 2 729,11 рублей соответственно.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, сославшись на доводы иска. Пояснил суду, что ответчик вносил плату за потребленную энергию до октября 2018г., больше оплат не было. На протяжении более трех лет показания не предоставлял. В апреле 2023г. истец сам передал показания, по которым была начислена плата, в мае проведена проверка, сняты показания и начислена сумму к оплате. Задолженность подтверждается документально, требования выставлены законно, просит их удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, что подтверждается распиской в получении судебной повестки, ходатайств об отложении судебного разбирательства в суд не поступало, с учетом мнения представителя истца, положений ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в его отсутствие.
Выслушав представителя истца, изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
как установлено судом, ФИО1 является собственником здания – двухэтажного садового дома с пристройкой с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>», <адрес>, что подтверждается Выпиской из ЕГРН, и состоит в договорных отношениях по лицевому счету № с ПАО «ТНС энерго Кубань».
На основании п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту(потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Ответчик недобросовестно исполняет взятые на себя обязательства, так как не вносил плату за потребленную электроэнергию. Согласно Выпискам по лицевому счету № задолженность за период с 01.04.2022г. по 30.04.2022г. за потребленную энергию составила 77 506,96 рублей, по пени – 6 796,76 рублей; за период с 01.05.2022г. по 31.05.2022г. за потребленную энергию – 157 299,87 рублей, по пени – 10 980,74 рублей.
В спорный период взыскания применялись тарифы, установленные соответствующими нормативно-правовыми актами.
Задолженность за потребленную электроэнергию образовалась в связи с тем, что ответчиком не производилась своевременная оплата полученной услуги.
Согласно ч. 1 ст. 541 Гражданского кодекса РФ, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.
Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
Как следует из ст. 544 Гражданского кодекса РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Частью 1 ст. 547 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).
В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 330 ГК РФ, вследствие неисполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму – неустойку (пени).
Ст. 155 Жилищного кодекса РФ установлен размер пени при задержке гражданином оплаты коммунальных услуг в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей на момент оплаты от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная с 31 дня по 90 день просрочки, а с 91 дня – в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ.
Представленные истцом расчеты по задолженности за потребленную электроэнергию и по пени проверены судом, сомнений не вызывают.
Письменных обоснованных возражений в опровержение доводов истца о наличии задолженности за потребленную электроэнергию за заявленные периоды и в заявленной сумме и по пени ответчиком не представлено.
Проанализировав представленные суду доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными, в том числе в части возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска (ч.1 ст.98 ГПК РФ), в общей сумме размере 7 294,72 рублей (4 565,61 + 2 729,11), которые подтверждены платежными поручениями.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «ТНС энерго Кубань» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» задолженность за потребленную электрическую энергию
за период с апреля 2022г. по май 2022г. - в размере 157 299 (сто пятьдесят семь тысяч двести девяносто девять) рублей 87 копеек, пени в сумме 10 980 (десять тысяч девятьсот восемьдесят) рублей 74 копеек; за период по апрель 2022г. - в размере 77 506 (семьдесят семь тысяч пятьсот шесть) рублей 96 копеек, пени в сумме 6 796 (шесть тысяч семьсот девяносто шесть) рублей 76 копеек, а всего задолженность в размере 234 806 рублей 83 копейки, пени в размере 17 777 рублей 50 копеек,
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 294 (семь тысяч двести девяносто четыре) рубля 72 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 06 марта 2023 года.
Председательствующий Т.П. Николаева