Дело № 11-6/2023 Мировой судья Кравченко О.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Даниловка 6 сентября 2023 года

Волгоградской области

Даниловский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Ливенцевой Е.В.,

при секретаре Арчаковой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке гражданское дело по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива «Честь» к ФИО1 о восстановлении срока исковой давности, взыскании задолженности,

по апелляционной жалобе кредитного потребительского кооператива «Честь» на решение мирового судьи судебного участка №5 Даниловского судебного района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым частично удовлетворены исковые требования кредитного потребительского кооператива «Честь» к ФИО1 о восстановлении срока исковой давности, взыскании задолженности,

взыскана с ФИО1 в пользу кредитного потребительского кооператива «Честь» задолженность: по уплате членского взноса ежегодного в размере 300,00 руб., неустойка за неуплаченный членский взнос ежегодный в сумме 50,00 руб., задолженность по уплате дополнительного взноса за 2017 год в сумме 5 014,52 руб., неустойка за неуплаченный дополнительный взнос за 2017 год в сумме 500,00 руб., в возмещение почтовых расходов 406,2 руб., в возмещение госпошлины 400,00 руб., а всего 6 670,72 руб.,

в удовлетворении остальной части исковых требований кредитного потребительского кооператива «Честь» к ФИО1 о восстановлении срока исковой давности, о взыскании задолженности за неуплаченный членский взнос ежегодный в сумме превышающей 300,00 руб., неустойки за неуплаченный членский взнос ежегодный в сумме превышающей 50,00 руб., дополнительного взноса за 2015 год, неустойки (штраф) за неуплаченный в добровольном порядке дополнительный взнос за 2015 год; неустойки (штраф) за неуплаченный в добровольном порядке дополнительный членский взнос за 2017 год; неустойки (штраф) за неуплаченный в добровольном порядке членский взнос стабилизационный отказано в связи с истечением срока исковой давности,

решение суда в части взыскания с ФИО1 в пользу кредитного потребительского кооператива "Честь" задолженности по уплате ежегодного, дополнительных и стабилизационного взносов, судебных расходов, в сумме 6 670,72 рублей исполнению не подлежит,

установил:

кредитный потребительский кооператив «Честь» (далее КПК «Честь»), в лице конкурсного управляющего ФИО2, обратился в судебный участок с исковым заявлением к ФИО1 о восстановлении срока исковой давности, взыскании задолженности по уплате членских взносов, дополнительных взносов, членского стабилизационного взноса, судебных расходов.

В обоснование исковых требований указано, что в период с 16.07.2003 по 01.08.2019 ответчик являлся членом кредитного потребительского кооператива «Честь».

В соответствии с положениями Устава КПК, а также Федеральным законом «О кредитной кооперации» № 190-ФЗ от 18 июля 2009 года, член Кооператива обязан соблюдать Устав и другие внутренние нормативные документы КПК. Согласно Уставу КПК для пайщиков (членов) Кооператива предусмотрены дополнительные и членские взносы (ежегодный и стабилизационный).

20 июня 2016 года и 20 апреля 2018 года Общим собранием членов КПК в форме собрания уполномоченных среди прочих вопросов было принято единогласное решение о покрытии образовавшегося по итогам финансовых 2015-2017 годов балансового убытка за счет дополнительных взносов членов КПК «Честь». Отрицательный финансовый результат в указанные годы образовался в результате формирования Кооперативом резервов на возможные потери по выданным займам во исполнение Указания Банка России № 3322-У от 14.07.2014 «О порядке формирования кредитными потребительскими кооперативами резервов на возможные потери по займам». Определение размера внесения дополнительных взносов устанавливается решением того Общего собрания членов Кооператива, на котором принимается решение о необходимости покрытия убытков, расчет дополнительного взноса по каждому члену осуществляет Правление Кооператива, которое также уведомляет членов Кооператива о необходимости внесения дополнительного взноса посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте www.kpkchest.ru.

В результате произведенного Правлением расчета в пределах, утвержденных Общим собранием членов КПК 20 июня 2016 года, размер дополнительного взноса за 2015 год, подлежащего уплате ответчиком составил 5000 рублей, срок исполнения 20 сентября 2016 года.

В результате произведенного Правлением расчета в пределах, утвержденных Общим собранием членов КПК 20 апреля 2018 года, размер дополнительного взноса за 2017 год, подлежащего уплате, составил 5014 руб. 52 коп., со сроком исполнения 20 июля 2018 года.

Правлением Кооператива 12 января 2018 года был введен и утвержден членский взносный (на формирование Стабилизационного фонда) для пайщиков КПК «Честь» с 15 января 2018 года в размере 10 000 рублей, а также утвержден порядок внесения денежных средств пайщиками в случае прекращения членства в КПК.

Уведомления о необходимости внесения взносов были размещены на официальном сайте КПК, соответственно 21 июня 2016 года, 24 апреля 2018 года, 05 марта 2018 года. Уведомление о необходимости внесения дополнительного взноса, членского взноса ежегодного и членского взноса стабилизационного направлено ответчику ФИО1 с требованием погасить задолженность.

Согласно разделу 10 Устава КПК «Честь» и Положению о порядке формирования и использования имущества КПК «Честь» членский внос ежегодный - обязательный взнос, вносимый всеми пайщиками один раз в год на покрытие расходов кооператива и иные цели. Порядок внесения первоначально - в год вступления, в последующие годы членства - не позднее шести месяцев с начала календарного года. Размер членского вноса составляется для члена кооператива - физического лица - 100 руб.

Общая сумма, подлежащего внесению ответчиком членского взноса ежегодного, за период с 2014 по 2019 составила 600 руб., что подтверждается справкой.

По настоящее время обязанность по внесению взносов не исполнена в полном объеме.

Частью 6 раздела 11 Устава КПК и, в соответствии с пп.4 п.1 ст. 8 ФЗ № 190 от 18 июля 2009 года «О кредитной кооперации», установлено, что в случае неисполнения Пайщиком Кооператива обязательств по внесению взносов, установленных Уставом, Кооператив имеет право направить материалы в судебные органы для принудительного взыскания суммы задолженности, а также при обращении в суд с заявлением о взыскании задолженности по невнесенным взносам, предъявить к пайщику сумму требований в двукратном размере невнесенного взноса.

Истец обращался с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по уплате членом КПК ФИО1 взносов.

Судебный приказ мирового судьи судебного участка № Камышинского судебного района Волгоградской области от 18.01.2023 отменён.

В период исполнения по делу № от ДД.ММ.ГГГГ с должника ФИО1 в пользу КПК «Честь» из УПФР по Волгоградской области в счёт погашения долга за период с декабря 2022г. по февраль 2023г. поступила сумма в размере 17 226,58 руб.

Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность в двукратном размере по уплате членского взноса за период с 2014г. по 2019г. в размере 1200 руб., дополнительного взноса за 2015 год в размере 9 126,7 руб., дополнительного взноса за 2017 год в размере 10 029,04 руб., членского взноса стабилизационного в размере 20 000 рублей, почтовые расходы в размере 406 руб. 20 коп., в возмещение расходов по оплате госпошлины 1410 руб. 70 коп. Денежные средства, поступившие в КПК «Честь» из УПФР по Волгоградской области в размере 17 226,58 рублей, направить в счет исполнения обязательств, установленных судом, по внесению взносов, по уплате почтовых расходов и по уплате государственной пошлины. В случае установления судом пропуска срока исковой давности по взносам и на подачу искового заявления восстановить его.

Мировым судьей судебного участка №5 Даниловского судебного района Волгоградской области от 20.06.2023 постановлено вышеуказанное решение.

Не согласившись с судебным актом, представитель КПК «Честь» обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда от 20.06.2023 по гражданскому делу № по иску КПК «Честь» к ФИО1 отменить в части членского взноса стабилизационный и вынести по делу новое решение в этой части, удовлетворив исковые требования КПК «Честь» в полном объеме. Взыскать с ФИО1 в пользу КПК «Честь» расходы по оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в размере 3 000 руб.

Представитель истца КПК «Честь» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил апелляционную жалобу рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с доводами апелляционной жалобы не согласилась, просила решение оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

В соответствии со ст. 327 Гражданского процессуального кодекса РФ суд апелляционной инстанции считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.

Проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, оценив имеющиеся доказательства, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Принимая во внимание, что решение мирового судьи обжалуется только в части отказа в удовлетворении требований о взыскании членского взноса стабилизационный, обстоятельств, являющихся безусловным основанием для отмены постановленного решения не усматривается, суд апелляционной инстанции полагает возможным проверить законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрено, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации - односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Правовое положение потребительских кооперативов определяется нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, а также специальными законами, к числу которых относится Федеральный закон от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее по тексту Закон), иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными актами Центрального банка Российской Федерации, регулирующими отношения с участием кредитных кооперативов.

На основании статьи 123.2 ГК РФ, потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.

Согласно статье 1 Закона, членский взнос - денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива; дополнительный взнос - членский взнос, вносимый в случае необходимости покрытия убытков кредитного кооператива.

Член кредитного кооператива (пайщик) обязан соблюдать устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива; вносить дополнительные взносы в течение трех месяцев после утверждения годового баланса кредитного кооператива в случае необходимости покрытия убытков кредитного кооператива; исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные Законом, нормативными актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива (часть 2 статьи 13 данного ФЗ).

В соответствии с пунктом 9 статьи 2 раздела 7 Устава КПК «Честь», член кооператива обязан в целях выполнения условий членства и в соответствии с Уставом, Положениями и решениями органов кооператива вносить паевые, вступительные, членские и иные взносы на содержание и ведение им деятельности.

Так же разделом 7 данного Устава установлено, что в обязанности члена кооператива входит, в том числе, выполнять решения общего собрания членов кооператива, органов управления контроля кооператива, принятых в пределах их компетенции; покрывать образовавшиеся убытки посредством дополнительных взносов в течение трех месяцев после утверждения годового баланса, что также соответствует положениям части 1 статьи 123.3 ГК РФ.

В соответствии со статьей 5 раздела 10 Устава КПК, для пайщиков Кооператива предусмотрены, в том числе, дополнительный взнос – членский взнос, вносимый в случае необходимости покрытия убытков Кооператива в соответствии с п.1 ст.123.3 ГК РФ; членские взносы – денежные средства, вносимые членами Кооператива на покрытие расходов Кооператива и на иные, определенные Уставом, внутренними нормативными документами Кооператива.

Согласно подпунктам «а, в» пункта 4 статьи 5 раздела 10 Устава, членские взносы подразделяются на членский взнос ежегодный – обязательный взнос, вносимый один раз в год первоначально в год вступления, в последующие годы – не позднее шести месяцев с начала календарного года. Размер ежегодного членского взноса для физических лиц до 2014 года составлял 30 рублей, с 2014 года составляет 100 рублей (Положение о порядке формирования и использования имущества КПК «Честь»). Членский взнос стабилизационный – взнос, вносимый всеми пайщиками, вне зависимости от участия пайщика в финансовой взаимопомощи. На основании принятого решения Правления Кооператива о введении членского взноса стабилизационного, Правление уведомляет членов Кооператива о необходимости внесения членского взноса стабилизационного посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте кооператива www.kpkchest.ru.

При определении размера дополнительного взноса Общее собрание может руководствоваться равным (одинаковым) размером дополнительного взноса для каждого пайщика; размером, пропорциональным размеру паенакоплений и (или) в соответствии с иными критериями, определяемыми непосредственно на том Общем собрании, на котором решается вопрос о внесении дополнительных взносов. На основании установленного решением Общего собрания членов (пайщиков) кооператива порядка определения размера внесения каждым пайщиком дополнительного взноса, Правление кооператива производит расчет дополнительного взноса по каждому члену (пайщику) и уведомляет членов кооператива о необходимости внесения дополнительного взноса посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте кооператива www.kpkchest.ru. При невнесении или невозможности внесения членом (пайщиком) кооператива дополнительного взноса в установленный настоящим уставом срок кооператив вправе произвести зачет встречного требования в соответствии со ст.410 ГК РФ либо обратиться с заявлением в суд на принудительное взыскание (пункт 3 статьи 5 раздела 10 Устава).

Членские взносы и нормативы их внесения, в том числе размер, сроки и порядок внесения, определяются Правлением пропорционально объему, срокам и интенсивности потребления каждым Пайщиком услуг финансовой взаимопомощи (пункт 4 статьи 5 раздела 10 Устава).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 с 16.07.2003 по 01.08.2019 являлась членом КПК «Честь», что подтверждается выпиской из реестра членов КПК, заявлением пайщика.

20 июня 2016 года Общим собранием членов КПК в форме собрания уполномоченных, был утвержден годовой бухгалтерский баланс КПК «Честь» за 2015 год и рассмотрен вопрос о порядке выполнения требований статей 13, 26 Закона, по результатам рассмотрения которого принято решение - образовавшееся по итогам финансового 2015 года балансовый убыток КПК «Честь» в сумме 162903317,26 рублей покрыть за счет дополнительных взносов членов (пайщиков) КПК «Честь» в срок до 20 сентября 2016 года. Правлению КПК «Честь» произвести расчет дополнительного взноса исходя из параметров расчета для пайщиков, активно пользовавшихся услугами финансовой взаимопомощи в 2015 году в зависимости от начисленных процентов по сбережениям и процентов за пользование займами, в пределах от 5000 рублей до 20 000 рублей. Для пайщиков, не имевших активных операций в Кооперативе, но являющихся его членами в 2015 году установить размер дополнительного взноса в размере 5000 рублей. Уведомление о необходимости внесения дополнительных взносов по решению Общего собрания от 20 июня 2016 года было размещено на официальном сайте КПК «Честь» 21 июня 2016 года.

20 апреля 2018 года Общим собранием членов кредитного потребительского кооператива «Честь» в форме собрания уполномоченных был утвержден годовой бухгалтерский баланс за 2017 год, было принято единогласное решение о покрытии образовавшегося по итогам финансового 2017 года балансового убытка в сумме 214786045,82 рублей за счет дополнительных взносов членов КПК «Честь» в срок до 20 июля 2018 года. Правлению КПК «Честь» произвести расчет дополнительного взноса за 2017 год в размере минимальной суммы 5000 рублей для всех пайщиков и максимальной суммы – пропорционально сумме начисленных процентов по сбережениям за 2017 год по каждому пайщику (коэффициент дополнительного взноса сберегателя – не более 0,7). Уведомление о необходимости внесения дополнительных взносов по решению Общего собрания от 20 апреля 2018 года было размещено на официальном сайте КПК «Честь» 24 апреля 2018 года.

Согласно выписке из протокола внеочередного заседания Правления КПК «Честь» от 21 июня 2016 года № 6/16 утвержден размер дополнительного взноса за 2015 год для пайщика ФИО1 в размере 5 000 руб.

Выпиской из протокола внеочередного заседания Правления КПК «Честь» от 23 апреля 2018 года № 4/18 утвержден размер дополнительного взноса за 2017 год для ФИО1 в размере 5000 руб. 00 коп., сумма ДВ 14 руб. 52 коп., а всего 5014,52 руб.

Выпиской из протокола внеочередного заседания Правления КПК «Честь» от 12 января 2018 года №1/4 введен с 15 января 2018 года членский взнос стабилизационный (на формирование стабилизационного фонда) и утвержден его размер 10 000 рублей. Указанная информация была размещена на сайте кооператива 05 марта 2018 года.

Согласно справке о задолженности по членскому взносу ежегодному, ФИО1 имеет задолженность перед Кооперативом, образовавшуюся за период членства с 2014 по 2019 год в размере 600 руб.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 07 августа 2019 года по делу № № КПК «Честь» признан несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства сроком на 4 месяца, конкурсным управляющим утверждён ФИО2 Определением Арбитражного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А12-22213/2019, конкурсное производство в отношении КПК «Честь» продлено на срок шесть месяцев, с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО1, являясь с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ членом Кооператива, обязана исполнять принятые на себя во время членства в кооперативе обязательства, в частности по внесению членского взноса ежегодного, дополнительных взносов, уплате членского взноса стабилизационный.

Однако в добровольном порядке ФИО1 обязанность по внесению членского взноса ежегодного в размере 600 руб., дополнительных взносов за 2015 год в размере 5 000,00 руб. и 2017 год в размере 5 014,52 руб., членского взноса стабилизационный в размере 10 000 руб. не выполнила.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Камышинского судебного района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу КПК «Честь» взыскана задолженность по уплате членского ежегодного взноса, дополнительный взноса, стабилизационного взноса в сумме 40 355,74 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 705,00 руб.

Определением мирового судьи судебного участка 14 Камышинского судебного района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен.

Согласно статье 6 раздела 11 Устава КПК «Честь», в случае неисполнения пайщиком кооператива обязательств по внесению взносов, установленных настоящим Уставом, кооператив имеет право направить материалы в судебные органы для принудительного взыскания задолженности по невнесенным взносам; при обращении в суд с заявлением о взыскании задолженности по невнесенным взносам предъявить к пайщику сумму требований в двукратном размере невнесенного взноса.

Разрешая спор, принимая во внимание положения статьи 6 раздела 11 Устава КПК «Честь», а также применив срок исковой давности, мировой судья посчитал правомерными исковые требования КПК «Честь» о взыскании с ФИО1 членского ежегодного взноса за период с 2017 по 2019 год в размере 300 руб. и начисленных на него неустоек за неуплаченный в добровольном порядке членский ежегодный взнос в размере 50 руб., дополнительного взноса за 2017 год в размере 5 014,52 руб. и начисленной на него неустойки за неуплаченный в добровольном порядке дополнительный взнос за 2017 год в размере 500,00 руб.

Вместе с тем, посчитав, что положения части 6 раздела 11 Устава КПК «Честь» по своей природе являются дополнительной штрафной ответственностью за несвоевременное исполнение обязательств по внесению дополнительных взносов суд первой инстанции, учитывая, что ФИО1 возражала против заявленных требований, с учётом норм статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, снизил размер взыскиваемых с ФИО1 в пользу КПК «Честь» неустойки за неуплаченный членский ежегодный взнос за период с 2017 по 2019 год с 300 руб. до 50 руб., неустойки за неуплаченный дополнительный взнос за 2017 год с 5 014,52 руб. до 500 руб.

Кроме того, суд первой инстанции, пришел к выводу, что требования истца о взыскании с ФИО1 членского взноса ежегодного за период с 2014 по 2016 год, дополнительного членского взноса за 2015 год (с учетом неустойки) в размере 9 126,7 руб., членского взноса стабилизационный в размере 20 000 руб. заявлены с пропуском срока исковой давности, в связи с чем удовлетворению не подлежат.

Оснований для восстановления срока исковой давности, мировой судья не нашел, поскольку доказательств исключительных обстоятельств, с которыми закон связывает восстановление пропуска срока исковой давности, истцом не представлено.

Судебные расходы распределены в соответствии с положениями главы 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд верно взыскал с ответчика в пользу истца почтовые расходы в размере 406,2 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400,00 руб.

Оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции у суда апелляционной инстанции не имеется, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам дела, а также не противоречат нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.

Вопреки доводам апелляционной жалобы течение трёхлетнего срока для обращения КПК «Честь» в суд за защитой нарушенного права по взысканию с ответчика членского взноса стабилизационный следует считать с 15 января 2018 года. Как указано выше, 12 января 2018 года решением правления КПК «Честь» был введен и утвержден с 15 января 2018 года членский взнос стабилизационный. При этом установлен срок для добровольного его внесения – не позднее 3 лет с момента принятия Правлением решения о его введении для лиц, являющихся пайщиками на дату принятия такого решения, и не позднее трех лет с даты вступления для пайщиков, вступивших в кооператив после даты принятия решения Правлением КПК о введении в действие такого взноса. Для лиц, выходящих из членов КПК «Честь», срок добровольного исполнения обязательств по его внесению прекращается датой выхода (исключения) из КПК «Честь».

ФИО1 вышла из КПК «Честь» 01 августа 2019 года.

Рассматривая вопрос о сроке давности по требованию о взыскании членского взноса стабилизационного, с учетом буквального толкования вышеприведенного Порядка его уплаты, можно сделать вывод о том, что для лиц, являющихся пайщиками на момент принятия решения о введении данного взноса, срок давности начинает течь с 15 января 2018 года и истекает спустя 3 года, то есть 15 января 2021 года.

В то же время для лиц, выходящих из членов кооператива, которые также как и предыдущая категория пайщиков, на момент введения членского взноса стабилизационного являлись членами кооператива, данный срок увеличивается, поскольку его течение начинается не с момента введения взноса (то есть с 15 января 2018 года), а с момента их выхода из членов КПК, что, по мнению суда, существенным образом нарушает их права. В результате чего пайщики, которые не вышли из членов кооператива и до настоящего времени не исполнили обязанность по уплате членского взноса стабилизационный, находятся в более выгодном положении по сравнению с пайщиками, вышедшими из кооператива, так как сроки давности по требованию об уплате данного членского взноса у них уже истекли 15.01.2021. В то время как срок исковой давности у пайщиков, вышедших из членов кооператива значительно позже даты введения такого взноса, продолжал течь.

Кроме того, возможна такая ситуация, что в случае если пайщик принял решение о выходе из членов кооператива по истечении трех лет с момента введения членского взноса стабилизационного, то есть после 15 января 2021 года (когда сроки давности по его взысканию истекли), то, если следовать Порядку, срок его уплаты может начать течь заново, то есть с момента выхода из членов КПК.

Такой порядок внесения членского взноса и исчисления срока исковой давности по требованиям о его взыскании ставит в неравное положение членов КПК и создает правовую неопределенность при их применении.

В Постановлении Конституционного Суда РФ от 15.02.2016 N 3-П указано: институт исковой давности имеет целью упорядочить гражданский оборот, обеспечить своевременную защиту прав и интересов субъектов гражданских правоотношений. Отсутствие разумных временных ограничений для принудительной защиты нарушенных гражданских прав приводило бы к ущемлению охраняемых законом прав и интересов ответчиков и третьих лиц.

Однако применение указанного правового института не должно допускать ущемления прав и законных интересов одной стороны и умаления возможностей их защиты в пользу другой.

При таких данных суд апелляционной инстанции соглашается с выводом мирового судьи о том, что срок давности в данном случае следует исчислять с 15 января 2018 года, то есть с момента введения взноса.

Следовательно, срок исковой давности на обращение в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика членского взноса стабилизационный истек 15 января 2021 года.

С заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье КПК обратился 27 апреля 2021 года, то есть уже с пропуском срока исковой давности.

Иные доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда первой инстанции, не содержат фактов, которые имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, и по своей сути являются следствием ошибочного толкования норм права, в связи с чем, не могут повлечь отмену, либо изменение постановленного по делу судебного акта.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены решения суда первой инстанции, судом апелляционной инстанции не установлено.

При таких обстоятельствах доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, изложенных в решении, направлены на иную оценку доказательств, оснований для которой не имеется.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции, исследовав материалы дела, проверив и оценив собранные доказательства в их совокупности, основываясь на правовом анализе приведенного законодательства, не находит оснований для отмены либо изменения решения суда.

Поскольку суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что апелляционная жалоба КПК «Честь» удовлетворению не подлежит, следовательно, требования заявителя о взыскании с ФИО1 в пользу КПК «Честь» расходов по оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в размере 3 000 руб. также не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.327.1, 328-329 ГПК РФ, суд

определил:

решение мирового судьи судебного участка №5 Даниловского судебного района Волгоградской области от 20.06.2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу кредитного потребительского кооператива «Честь» – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в срок, не превышающий трех месяцев со дня его вступления в законную силу.

Мотивированный текст апелляционного определения изготовлен 11.09.2023.

Председательствующий подпись. Е.В. Ливенцева