Мотивированное постановление изготовлено 11 апреля 2023 года
Дело № 5-102/2023
УИД: 51RS0003-01-2023-001282-72
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
11 апреля 2023 года город Мурманск
Судья Ленинского районного суда г. Мурманска Тищенко Г.Н., рассмотрев в помещении суда по адресу: 183035, <...> материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
В Ленинский районный суд города Мурманска для рассмотрения по подведомственности поступил протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минут ФИО1, находясь в общественном месте – на улице по адресу: <адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок.
Указанные действия ФИО1 квалифицированы должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При рассмотрении административного дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № № с описанием обстоятельств совершения и события административного правонарушения; рапортом инспектора ОБППСП УМВД России по г. Мурманску ФИО3 об обстоятельствах выявления и пресечения в действиях ФИО4 административного правонарушения; объяснениями свидетеля ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями самого ФИО1, который пояснил, что в состоянии алкогольного опьянения ругался матом в общественном месте.
Указанные доказательства сомнения у судьи не вызывают, согласуются между собой и с материалами дела, свидетели предупреждены об ответственности по статье 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, являются лицами, не заинтересованными в исходе дела. ФИО1 перечисленные доказательства не опровергнуты, доказательств обратного и доказательств наличия причин для оговора - не представлено, а судьей - не добыто.
Оценив имеющиеся доказательства в совокупности, признав их относимыми, достоверными и допустимыми, прихожу к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
Часть 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.
При принятии решения о назначении ФИО1 административного наказания судья руководствуется правилами, предусмотренными статьёй 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Из материалов дела следует, что ФИО1 в течение <данные изъяты> года привлекался к административной ответственности, за правонарушения, предусмотренные главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, ФИО1 совершил однородное административное правонарушение, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
Смягчающим обстоятельством в данном случае является признание ФИО1 своей вины и его раскаяние в совершении административного правонарушения.
Также судья учитывает, что со слов ФИО1, он трудоустроен в <данные изъяты>, осуществляет трудовую деятельность по <данные изъяты>.
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что ФИО1 указал, что имеет источник дохода и возможность оплатить штраф, принимая во внимание признание ФИО1 вины и раскаяние в содеянном, полагаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:
Получатель платежа: ОП № УМВД России по городу Мурманску, ИНН №, КПП №, р/с №, <данные изъяты>.
Копию документа об уплате штрафа необходимо представить в Ленинский районный суд города Мурманска.
Неуплата штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В соответствии с частью 1 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях день изготовления постановления в полном объеме является днём его вынесения.
Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.
Судья Г.Н. Тищенко