РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по делу № 2а-4439/2022 (43RS0003-01-2022-005424-52)

14 декабря 2022 года г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова в составе председательствующего судьи Бармина Д.Ю., с участием прокурора Богомолова Н.Е., при секретаре Выдриной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г. Кирову к ФИО1 ФИО7 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Кирову обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений. В обоснование указано, что ФИО1, {Дата} года рождения, ранее судимый {Дата} Лабытнангским городским судом ЯНАО по ст. (Данные деперсонифицированы) УК РФ к (Данные деперсонифицированы) (Данные деперсонифицированы), {Дата} освобожден из (Данные деперсонифицированы) по отбытию наказания, судимость погашается {Дата}. По решению Лабытнангского городского суда ЯНАО от {Дата} в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок для погашения судимости, т.е. по {Дата} со следующими ограничениями – обязательная явка 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 22.00 до 06.00 час. Решением Ленинского районного суда г. Кирова от {Дата} частично отменено ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 22.00 до 06.00 час. в части времени нахождения на работе. В ходе осуществления административного надзора за ФИО1 в течение одного года с его стороны были выявленные следующие административные правонарушения против порядка управления посягающие на общественный порядок и общественную безопасность: ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ от {Дата}, по ст. 20.21 КоАП РФ от {Дата}.

С целью оказания профилактического воздействия на поднадзорного, просит дополнить ФИО1 установленные ранее административные ограничения: запретить посещение рюмочных, кафе, баров, ресторанов и иных мест общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции; запретить посещение культурно-массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебное заседание представитель административного истца УМВД России по г. Кирову не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Помощник прокурора Первомайского района г. Кирова Богомолов Н.Е. в заключении полагал административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Исследовав материалы дела суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора регулируются главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) и Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно статье 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с названным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных указанным законом.

В соответствии со ст. 2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч.3 ст.4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с положениями ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административных ограничений в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, {Дата} года рождения, ранее судимый {Дата} Лабытнангским городским судом ЯНАО по ст. (Данные деперсонифицированы) УК РФ к (Данные деперсонифицированы), {Дата} освобожден из (Данные деперсонифицированы) по отбытию наказания, судимость погашается {Дата}.

По решению Лабытнангского городского суда ЯНАО от {Дата} в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок для погашения судимости, т.е. по {Дата} со следующими ограничениями – обязательная явка 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 22.00 до 06.00 час.

Решением Ленинского районного суда г. Кирова от {Дата} частично отменено ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 22.00 до 06.00 час. в части времени нахождения на работе.

Суду представлено предупреждение, врученное административному ответчику {Дата}, с которым ФИО1 был ознакомлен с административными ограничениями и предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен, а также могут быть вменены дополнительные административные ограничения в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность.

Административный ответчик привлекался к административной ответственности за совершенные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ {Дата}, по ст. 20.21 КоАП РФ {Дата}, о чем в материалах дела имеются постановления по делам об административных правонарушениях.

Таким образом, административный ответчик совершил в течение одного года 2 административных правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности.

Согласно справке-характеристике УУП ОП №2 УМВД России по г.Кирову ФИО1 проживает в квартире с женой и двумя сыновьями по адресу: г{Адрес}. Официально трудоустроен на фанерном комбинате ИП ФИО2 Со слов соседей характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений не поступало. По характеру общителен. Во время общения с сотрудниками правоохранительных органов тактичен, при проведении профилактических бесед имеет заинтересованность. ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности.

С учетом сведений об образе жизни ФИО1, его поведении в быту, характера и степени общественной опасности совершенных им правонарушений, месте их совершения, суд считает, что административному ответчику следует запретить посещение рюмочных, кафе, баров, ресторанов и иных мест общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Таким образом, административный иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по г. Кирову к ФИО1 ФИО8 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить установленные ранее ФИО1 ФИО9, ИНН {Номер}, административные ограничения, а именно:

- запретить посещение рюмочных, кафе, баров, ресторанов и иных мест общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья /подпись/ Д.Ю. Бармин

Мотивированное решение изготовлено 14.12.2022 и готово к вручению сторонам 14.12.2022 в 16 час. 00 мин.

Решение16.12.2022