Судья: Федорова И.А. гр. дело №33-9202/2023

(№2-1636/2023)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 августа 2023 года г.о. Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего Занкиной Е.П.

судей Дудовой Е.И., Шельпук О.С.,

при помощнике судьи Лекомцевой О.Б.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Октябрьского районного суда г. Самары от 03 мая 2023 года, которым постановлено:

«Исковые требования ФИО1 оставить без удовлетворения»,

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Занкиной Е.П., пояснения в поддержание доводов апелляционной жалобы представителя ФИО1 – ФИО2, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк, в котором просила восстановить пропущенный срок для получения компенсации расходов на погребение, и обязать ПАО «Сбербанк России» выплатить денежные средства в размере 72 800 руб. в качестве компенсации расходов на погребение умершего ФИО7, за счет остатка денежных средств на принадлежавшем ему вкладе №.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7, которым при жизни составлено завещание на имя ФИО1 в отношении наследственного имущества квартиры, расположенной по <адрес>.

Расходы на погребение умершего оплачены из личных средств в размере 72 800 руб., МКУ г<данные изъяты> выдано удостоверение о захоронении ФИО7 на <адрес>. ФИО1 получено свидетельство о праве на наследство по завещанию, в соответствии с которым она приобрела в порядке наследования квартиру, принадлежавшую наследодателю на праве собственности.

У ФИО7 имелся вклад в ПАО «Сбербанк России». Согласно ответу на запрос нотариуса в ПАО «Сбербанк России», умершему принадлежал вклад №, остаток на дату смерти - 80 391,01 рублей.

ФИО1 полагает, что за счет денежных средств с принадлежавшего умершему вклада ей должна быть выплачена компенсация расходов на погребение, однако когда она обратилась в ПАО «Сбербанк России», то получила отказ в выплате компенсации, в связи с пропуском срока для обращения в банк за получением компенсации расходов на похороны.

Истец просила восстановить пропущенный срок для получения компенсации расходов на погребение и обязать ПАО «Сбербанк России» выплатить денежные средства в размере 72 800 руб. в качестве компенсации расходов на погребение умершего ФИО7, за счет остатка денежных средств на принадлежавшем ему вкладе №.

Судом постановлено решение, резолютивная часть которого, приведена выше.

В апелляционной жалобе ФИО1 просит отменить решение суда, исковые требования удовлетворить в полном объеме. Указывает на то, что она в течение 6 месяцев обратилась к нотариусу за получением наследства, однако нотариус не разъяснил ей порядок получения данной компенсации и не выдал постановление о выплате компенсации на похороны.

В суде апелляционной инстанции представитель ФИО1 –ФИО2 доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объёме.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем, судебная коллегия на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.

В соответствии с ч.1 ст.327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Положениями ст. 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В силу положений ст. 1174 ГК РФ необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости (пункт 1).

Требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом, в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую - расходы на охрану наследства и управление им и в третью - расходы, связанные с исполнением завещания (пункт 2).

Для осуществления расходов на достойные похороны наследодателя могут быть использованы любые принадлежавшие ему денежные средства, в том числе во вкладах или на счетах в банках. Банки, во вкладах или на счетах которых находятся денежные средства наследодателя, обязаны по постановлению нотариуса предоставить их лицу, указанному в постановлении нотариуса, для оплаты указанных расходов. Наследник, которому завещаны денежные средства, внесенные во вклад или находящиеся на любых других счетах наследодателя в банках, в том числе в случае, когда они завещаны путем завещательного распоряжения в банке (статья 1128 ГК РФ), вправе в любое время до истечения шести месяцев со дня открытия наследства получить из вклада или со счета наследодателя денежные средства, необходимые для его похорон.

Согласно п.3 ст.1174 Гражданского кодекса РФ, для осуществления расходов на достойные похороны наследодателя могут быть использованы любые принадлежавшие ему денежные средства, в том числе во вкладах или на счетах в банках. Банки, во вкладах или на счетах которых находятся денежные средства наследодателя, обязаны по постановлению нотариуса предоставить их лицу, указанному в постановлении нотариуса, для оплаты указанных расходов.

Наследник, которому завещаны денежные средства, внесённые во вклад или находящиеся на любых других счетах наследодателя в банках, в том числе в случае, когда они завещаны путем завещательного распоряжения в банке (статья 1128), вправе в любое время до истечения шести месяцев со дня открытия наследства получить из вклада или со счета наследодателя денежные средства, необходимые для его похорон.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7

13.09.2018 г. ФИО7 составил завещание №, которым завещал принадлежащую ему на праве собственности квартиру по <адрес>, ФИО1

15.06.2022 г. ФИО1, в пределах установленного законом срока, обратилась к нотариусу ФИО10 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО7,

12.10.2022 г. нотариусом выдано истцу свидетельство о праве на наследство по завещанию, состоящее из квартиры по <адрес>

Судом установлено, что ФИО1 осуществляла организацию похорон ФИО7

По сведениям из наследственного дела, иные наследники у ФИО7 отсутствуют.

На момент смерти у наследодателя ФИО7 в ПАО «Сбербанк» был открыт вклад № с остатком денежных средств - 80391,01 руб.

Согласно доводов искового заявления и пояснений представителя ФИО1 следует, что истица по истечении 6 месяцев после открытия наследства после смерти ФИО7 обратилась в ПАО Сбербанк за получением компенсации расходов на погребение со вклада ФИО7, однако, банк отказал в выплате компенсации в связи с пропуском 6 месячного срока.

Письменных доказательств обращения ФИО1 в банк по данному вопросу в материалы дела не представлено, однако банк в отзыве на иск указывает на пропуск срока по выплате компенсации.

Оценив представленные доказательства, суд первой инстанции пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, указав, что в силу абз. 3 п. 3 ст. 1174 ГК РФ, право наследника, которому завещаны денежные средства во вкладе, или лица, осуществившее оплату ритуальных услуг, на получение по постановлению нотариуса из вклада наследодателя денежных средств для его похорон ограничено шестимесячным сроком, который является пресекательным, доказательств наличия уважительных причин пропуска срока, т.е. обстоятельств, объективно препятствовавших подаче заявления о получении из вклада или со счета наследодателя денежных средств, необходимых для его похорон, в установленный законом срок, истец в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представила.

Банки, во вкладах или на счетах которых находятся денежные средства наследодателя, обязаны по постановлению нотариуса предоставить их лицу, указанному в постановлении нотариуса, для оплаты расходов на достойные похороны наследодателя. Наследник, которому завещаны денежные средства, внесённые во вклад или находящиеся на любых других счетах наследодателя в банках, в том числе в случае, когда они завещаны путем завещательного распоряжения в банке (статья 1128), вправе в любое время до истечения шести месяцев со дня открытия наследства получить из вклада или со счета наследодателя денежные средства, необходимые для его похорон.

ФИО1 не представлено доказательств того, что она обращалась к нотариусу и ей было получено соответствующее постановление нотариуса, также из материалов дела не следует, что ФИО1 завещаны денежные средства, находящиеся на счетах ФИО7 и что ей выдано свидетельство о праве на наследство в виде денежных средств, находящихся на счетах ФИО7, с которым она в силу вышеприведенных норм права могла бы обратиться в ПАО Сбербанк и получить испрашиваемую ею компенсацию.

Если наследство принято наследниками либо наследственное имущество является выморочным и на него выдано свидетельство о праве на наследство, требования о возмещении расходов могут быть предъявлены в судебном порядке к наследникам умершего либо к РФ, субъектам РФ или муниципальным образованиям соответственно (ст. ст. 12, 1151 ГК РФ; п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ).

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения требований истца о восстановлении пропущенного срока для получения компенсации расходов на погребение, возложении обязанности на ПАО «Сбербанк России» выплатить ей денежные средства в размере 72 800 руб. в качестве компенсации расходов на погребение умершего ФИО7 за счет остатка денежных средств на принадлежавшем ему вкладе №, суд не усмотрел.

Выводы суда первой инстанции являются правильными.

Из дела следует, что ФИО1 завещана только квартира по <адрес>. Завещательного распоряжения по вкладу ФИО7 в ПАО Сбербанк не составлялось.

Необходимые расходы, вызванные смертью наследодателя, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости ( ст. 1174 ГК РФ). К таким расходам, в частности, относятся расходы на достойные похороны наследодателя. Требования о возмещении данных расходов могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследством, а до принятия наследства - к исполнителю завещанию или к наследственному имуществу. Именно в последнем случае нотариус выносит постановление о возмещении соответствующих расходов.

В данном случае денежные средства на счете ФИО7 никому не завещаны, завещательного распоряжения по вкладу не имеется, следовательно, вклад входит в наследственную массу. Для выдачи денежных средств в банк должно было быть представлено постановление нотариуса об оплате расходов, которое в соответствии с п. 2 ст. 1174 ГК РФ, а также ст. 69 Основ о нотариате могло быть вынесено нотариусом только до принятия наследства наследниками, т.е. до истечения 6 месячного срока. После принятия наследства наследниками требования об оплате расходов по похоронам наследодателя предъявляются не к наследственному имуществу, а к принявшим наследство наследникам.

Как следует из дела, наследники по закону после смерти ФИО7 отсутствуют, денежные средства на вкладе являются выморочным имуществом. Следовательно, законных оснований для восстановления срока для обращения за компенсацией и взыскания с ПАО Сбербанк в пользу истца расходов на погребение не имеется.

Доказательств, свидетельствующих об обращении ФИО1 к нотариусу с заявлением о выдаче постановления о возмещении расходов на похороны наследодателя за счет вклада в ПАО Сбербанк до истечения 6 месяцев со дня открытия наследства или отказа нотариуса в вынесении постановления о возмещении указанных расходов, в материалы дела не представлено.

Таким образом, судебная коллегия считает, что при рассмотрении спора, судом правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, полно, всесторонне и объективно исследованы и оценены в соответствии со ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, с учетом доводов и возражений, приводимых сторонами, и сделаны обоснованные выводы, основанные на правильном применении норм материального права.

Нарушений требований ст.330 ГПК РФ, являющихся основанием для отмены решения, судебной коллегией не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 328 -329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Октябрьского районного суда г. Самары от 03 мая 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев через суд первой инстанции.

Председательствующий:

Судьи: