Дело № 2-1-348/2023
64RS0030-01-2023-000392-16
РЕШЕНИЕ /ЗАОЧНОЕ/
именем Российской Федерации
15 мая 2023 года г. Ртищево
Ртищевский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Ястребовой О.В.,
при секретаре Токаревой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю (далее – ИП) ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи указывая, что 07 марта 2023 года ФИО1 и ИП ФИО2 заключили договор купли-продажи натурального меда, в количестве 1552,3 кг., общей стоимостью 135 234 рубля 82 копейки. Согласно пункта 3.3. договора цена договору уплачивается покупателем в срок до 10 марта 2023 года. К указанному времени оплата товара произведена не была. Ответчик проигнорировал его устные требования о выплате денежных средств за товар. Факт поступления товара в собственность ответчика подтверждается как договором, так и актом приема передачи. С учетом ненадлежащего исполнения ответчиком взятых на себя обязательств и в соответствии с условиями договора, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию цена товара. В связи с чем просит суд взыскать с ИП ФИО2 в пользу ФИО1 сумму задолженности по договору купли-продажи в размере 135 234 рубля 82 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 904 рубля 70 копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере 2 000 рублей.
Истец ФИО1, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело в отсутствие его отсутствие, доводы искового заявления поддержал в полном объеме.
Ответчик ИП ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, не ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений на иск не представил.
Суд, с согласия истца, в соответствии со статьями 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) рассмотрел дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российский Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно пункта 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В соответствии с пунктом 1 стати 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.
В силу пункта 1 статьи 489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку.
Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.
Когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара.
К договору о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа применяются правила, предусмотренные пунктами 2, 4 и 5 статьи 488 настоящего Кодекса.
Согласно части 3 статьи 488 ГК РФ в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.
Судом установлено, что 07 марта 2023 года между ФИО1 и ИП ФИО2 был заключен договор купли-продажи товара № 497, с рассрочкой платежа. Согласно пункта 1.1. договора по настоящему договору продавец обязуется передать в собственность покупателя – мед натуральный, в количестве и ассортименте, указанных в пункте 1.2. настоящего договора, а покупатель обязуется принять товар и уплатить за него цену в размере и в порядке, предусмотренных договором. Согласно пункта 1.2 договора продавец передает покупателю товар - мед натуральный в количестве 152,3 кг.
В силу пункта 3.1. договора цена товара, передаваемого по настоящему договору, составляет 80 рубля за 1 кг, мед натуральный – 1552,3 кг. В силу пунктов 3.2. - 3.4. договора цена товара составляет 135 234 рубля 82 копейки. Цена договора уплачивается покупателем в срок до 10 марта 2023 года. Уплата цены договора производится путем передачи покупателем наличных денежных средств продавцу либо путем перечисления денежных средств на счет продавца.
Согласно пункта 3.5. договора датой оплаты считается дата передачи покупателем наличных денежных средств продавцу либо дата поступления денежных средств на счет продавца (л.д. 9-11).
Согласно акта приема передачи товара от 07 марта 2023 года, приложения к договору № 497 от 07 марта 2023 года, подписанного истцом и ответчиком, товар в количестве 1552,3 кг, определен стоимостью в размере 135 234,82 рублей.
Таким образом, из условий договора купли-продажи товара № 497 от 07 марта 2023 года следует, что договор был заключен с рассрочкой платежа, а именно 135 234,82 рублей
ответчик должен был оплатить до 10 марта 2023 года.
В соответствии со статьей 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Исходя из вышеизложенного, суд пришел к выводу о том, что между сторонами состоялся договор купли-продажи товара на согласованных сторонами условиях. Условия этого договора о сроке оплаты за переданный по договору товар, ответчиком не исполнены до настоящего времени, что не оспорено ответчиком.
Поскольку судом установлено, что ответчик не исполняет обязательства, взятые на себя по договору купли-продажи товара № 497 от 07 марта 2023 года, в связи с чем, требования ФИО1 о взыскании с ИП ФИО2 задолженности по договору в заявленном размере подлежат удовлетворению.
Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.
Согласно части 1, части 2 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика понесенных судебных расходов, а именно суммы уплаченной при обращении в суд государственной пошлины в размере 3904 рублей 70 копеек, что подтверждается платежным поручением № 22 от 06 апреля 2023 года (л.д. 8).
Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3904 рублей 70 копеек.
Согласно части 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Как следует из материалов дела 06 апреля 2023 года истец ФИО1 заключил договор оказания юридических услуг с ФИО3, согласно которого исполнитель принял на себя обязательства оказывать юридические услуги по составлению искового заявления по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи от 07 марта 2023 года. Стоимость услуг определена в размере 2000 рублей. Согласно расписки о получении денежных средств от 06 апреля 2023 года ФИО3 получил от ФИО1 денежные средства в размере 2000 рублей в счет оказания юридических услуг (л.д. 14-15).
В связи с вышеизложенным и имеющимися в деле доказательствами, объемом заявленных требований, сложностью дела, объемом оказанных представителем истца услуг, исходя из принципа разумности и справедливости, суд полагает необходимым удовлетворить требования ФИО1 о взыскании судебных расходов с ИП ФИО2 по оплате юридических услуг в размере 2 000 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи, удовлетворить.
Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ОГРН №, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД <адрес> и <адрес>, код подразделения 642-012, задолженность по договору купли – продажи товара № 497 от 07 марта 2023 года в размере 135 234 рубля 82 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 904 рублей 70 копеек, судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 2000 рублей.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Ртищевский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 22 мая 2023 года.
Судья