Дело № 5-66/2025
УИД 33RS0003-01-2025-000774-41 УИД 33RS0003-01-2022-003766-38
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 марта 2025 года г. Владимир
Судья Фрунзенского районного суда г. Владимира Крайнов А.В., находясь по адресу <...>,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, года рождения, уроженца , гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу......, официально не работающего (со слов), инвалидности не имеющего (со слов),
установил:
20 марта 2025 года в 23-00 час. в общественном месте, в подъезде дома № 24 по ул. Погодина г. Владимира, ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, на замечания не реагировал.
В судебном заседании ФИО1, которому судьей разъяснены права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вину в совершении данного правонарушения признал. С обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился. От пояснений отказался.
Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, прихожу к следующему.
Вина ФИО1 в совершении вменяемого ему правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела.
Протокол об административном правонарушении от 20.03.2025 № АП 33/292845 составлен в соответствии с требованиями действующего законодательства, поэтому признается судом допустимым доказательством по делу.
Из письменных объяснений свидетелей и следует, что 20 марта 2025 года около 23-00 час. в подъезде дома № 24 по ул. Погодина г. Владимира, ФИО1 нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью, пытался затеять драку, на замечания не реагировал.Объяснения свидетелей логически верны, соответствуют друг другу и материалам дела, поэтому признаются судом допустимыми доказательствами вины ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения.
Таким образом, совокупность представленных и исследованных в судебном заседании доказательств позволяет прийти к выводу о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание ФИО1 вины и раскаяние в совершенном административном правонарушении.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая личность ФИО1, сведения о его поведении, обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, что будет соответствовать целям назначения административного наказания.
Обстоятельств, препятствующих аресту, не установлено.
Руководствуясь статьями 29.10, 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание - административный арест сроком на двое суток. Срок исчислять с 20.03.2025 с 23 час. 40 мин.
Постановление исполнить немедленно.
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение 10 дней со дня получения его копии.
Судья А.В. Крайнов