Дело №___- 1 /2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 02 января 2023 года

Партизанский городской суд <адрес>, в составе: председательствующий судья Сундюкова М.Ю., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал о нарушении ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <Дата> года рождения, уроженца <адрес>, холостого, несовершеннолетних детей и иных иждивенцев не имеющего, не трудоустроенного, инвалидности, государственных наград и почетных званий не имеющего, регистрации не имеющего, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности против порядка управления не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

<Дата> в 09 часов 19 минут ФИО1, находясь в районе <адрес> в <адрес> края, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, неоднократно не выполнил законных требований сотрудника полиции, препятствовал составлению административного материала, пытался скрыться с места происшествия, размахивал руками, отталкивая от себя сотрудников полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал частично, пояснил о том, что при его остановке в районе первой столовой сотрудниками полиции, он испугался ответственности и когда сотрудник полиции стал открывать дверь, он сдал назад, отчего врезался в патрульный автомобиль ГИБДД и уехал. Сотрудники поехали за ним и остановили в районе ж/д вокзала, адрес не помнит, потом доставили в отдел полиции. Руками, как в протоколе написано, он не размахивал на сотрудников.

Выслушав ФИО1, изучив материалы административного дела, а именно: протокол об административном правонарушении <адрес>9 от <Дата>, рапорты сотрудников ОМВД по Партизанскому городскому округу ФИО3, ФИО4, стажера ФИО5, акт 25 АКТ №___ от <Дата> освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, акт медицинского освидетельствования ФИО1 на состояние опьянения (установлено состояние опьянения), протокол 25 Под 0010502 от <Дата> об административном доставлении, протокол №___ от <Дата> об административном задержании и другие документы, прихожу к следующему выводу.

Часть первая ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от <Дата> N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно ст. 13 Федерального закона от <Дата> N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Частями 3, 4 ст. 30 Федерального закона от <Дата> N 3-ФЗ "О полиции" установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять административное задержание.

Как усматривается из материалов дела, <Дата> в 09 часов 19 минут привлекаемое лицо ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, при остановке сотрудником полиции совершил наезд на стажера полиции и столкновение с патрульным автомобилем, на замечания не реагировал, тем самым воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

Виновность ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании.

При изложенных обстоятельствах, прихожу к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Оценив все представленные по делу доказательства, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ доказана полностью материалами дела и сомнений не вызывает.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ влечет наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 не относится к кругу лиц, к которым в соответствии со ст.3.9 ч.2 КоАП РФ не может применяться наказание в виде административного ареста.

Имеющиеся в материалах дела доказательства признаю допустимыми, полученными в соответствии с требованиями КоАП РФ, а также достаточными для рассмотрения дела по существу, и достоверными относительно обстоятельств правонарушения.

Учитывая, что обстоятельств смягчающих ответственность ФИО1 не установлено, обстоятельством отягчающим ответственность является совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, а также учитывая, что обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении не имеется, основания для прекращения производства по делу судом в ходе судебного разбирательства не установлены, судья считает необходимым, принимая во внимание отсутствие какого-либо дохода у ФИО1, соответственно, неисполнимость наказания в виде штрафа, учитывая в том числе не оплаченные им ранее два штрафа с июля и с ноября 2022 года до настоящего времени за совершение правонарушений в области безопасности дорожного движения, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО1, прихожу к выводу о назначении наказания в виде административного ареста, которое полагаю соразмерным содеянному и способствующим исправлению ФИО1 и о невозможности назначения другого вида наказания в целях предупреждения совершения им новых правонарушений

С учетом фактических обстоятельств, установленных по делу, судья считает необходимым назначить ФИО1 за совершенное им административное правонарушение наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1 КоАП РФ, суд, -

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Начало срока отбывания административного ареста исчислять с момента водворения лица в учреждение, предназначенное для исполнения данного вида наказания.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Партизанский городской суд <адрес> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья М.Ю. Сундюкова