Дело №2-441/2025
45RS0009-01-2025-000434-55
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Куртамышский районный суд Курганской области
в составе председательствующего судьи Олейниковой Е.Н.
при секретаре судебного заседания Воробьевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Куртамыше 08 июля 2025 года гражданское дело по иску акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Государственная страховая компания «Югория» (далее- АО «ГСК «Югория»), обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о возмещении ущерба в размере 129 600 руб., расходов по оплате госпошлины – 4 888 руб.
В обоснование требований указывает, что согласно административному материалу 05.08.2023 г. по адресу: 641430, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: ВАЗ/Lada 2106 госномер № под управлением ФИО1 и автомобиля Hyundai Solaris госномер №, под управлением ФИО2 Согласно административного материала ДТП произошло по вине водителя ФИО1 ФИО3 обратился с заявлением о наступлении страхового случая АО «ГСК «Югория», размер выплаченного ФИО3 страхового возмещения составил 129 600 руб., что подтверждается платежным поручением. Ссылаясь на нормы закона «Об обязательном страховании автогражданской ответственности» № 40 от 25.04.2002 (ст. 14 ФЗ «ОСАГО») указывает, что к страховщику, выплатившему страховое возмещение переходит право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты. Просит взыскать с ФИО1 в порядке регресса указанную сумму ущерба и госпошлину в размере 4 888 руб. Кроме того на момент совершения ДТП ответчик не был вписан в полис ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством при использовании и которого причинен вред.
Представитель истца, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без их участия.
Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, одновременно сообщил, что он с исковыми требования согласен (л.д. 34).
Суд, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица, граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (в т.ч. использование транспортных средств) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или на праве оперативного управления либо на ином законном основании, в том числе по доверенности на право управления транспортными средствами.
Согласно ч. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен Законом.
В судебном заседании установлено, что 05.08.2023 г. в результате дорожно-транспортного происшествия с участием транспортных средств: ВАЗ/Lada 2106 госномер № под управлением ФИО1 и автомобиля Hyundai Solaris госномер №, под управлением ФИО2 ФИО1 не выдержав безопасное расстояние и на высокой скорости допустил столкновение с транспортным средством, принадлежащем ФИО3, тем самым причинил последнему ущерб, на общую сумму 129 600 руб.
Виновником ДТП признан ответчик ФИО1, нарушивший правила дорожного движения, что подтверждается постановлением №№ по делу об административном правонарушении от 05.08.2023 г. (л.д.15).
Собственник Hyundai Solaris госномер № ФИО3 07.08.2023 г. обратился в АО «ГСК «Югория» с заявлением о выплате страхового возмещения (л.д.16-17).
Согласно акту №181/23-48-000488 осмотра транспортного средства от 07.08.2023 г. и калькуляции к экспертному заключению №181/23-48-000488/01/02 от 07.08.2023 г. размер материального ущерба поврежденного транспортного средства, принадлежащего ФИО3, составил 129 600 руб. (л.д. 20-23).
18.08.2023 г. АО «ГСК «Югория» произвело выплату страхового возмещения ФИО3 в размере 129 600руб. (л.д. 25).
Указанные обстоятельства подтверждены в судебном заседании письменными материалами дела. Установленные судом обстоятельства не были оспорены и опровергнуты ответчиком.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
На основании установленных судом обстоятельств, суд считает, что обязанность по возмещению вреда АО «ГСК «Югория» в порядке регресса лежит на ответчике ФИО1, которому принадлежит автомобиль ВАЗ 2106 с государственным номером №, которым он и управлял.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее Закон об ОСАГО) страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.
В силу статьи 14 Закона об ОСАГО страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), или если, указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.
Согласно ч.2 ст. 15 и абз.4 ст. 1 Закона об ОСАГО и п.1 ст. 931 ГК РФ лица, владеющие транспортным средством на законном основании, являются участниками страхового правоотношения на стороне страхователя независимо от того, указаны они в страховом полисе или нет.
Руководствуясь положениями ст. 1064 ГК РФ, ст. 12.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, суд пришел к данному выводу.
Каких-либо возражений по расчету исковых требований суммы страхового возмещения, представленным истцом, ответчиком суду не представлено.
Судом данные расчеты проверены, находит их верными и подлежащими применению.
Таким образом, исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных АО «ГСК «Югория» требований.
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы (ч. 1 ст. 98 ГПК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серии №), уроженца <адрес> в пользу АО «ГСК «Югория» в порядке регресса сумму ущерба в размере 129 600 (сто двадцать девять тысяч шестьсот) рублей.
Взыскать в пользу АО «ГСК «Югория» с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 888 (четыре тысячи восемьсот восемьдесят восемь) рублей.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Куртамышский районный суд Курганской области.
Решение в окончательной форме изготовлено 10.07.2025 года.
Судья Е.Н. Олейникова