Дело № 2-2633/2023 10 мая 2023 года

УИД 29RS0014-01-2023-001225-16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска

в составе председательствующего судьи Свепарской Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания Ануфриевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению Администрации городского округа «Город Архангельск» к ФИО1, ФИО2 о признании права собственности,

установил:

Администрация городского округа «Город Архангельск» (далее – Администрация ГО «Город Архангельск») обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ....

В обоснование иска указано, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда <№> от <Дата> удовлетворены исковые требования Администрации ГО «Город Архангельск» о признании отсутствующим права собственности ФИО1, ФИО2 на жилое помещение, расположенное по адресу: .... Истцу необходимо обратиться в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по АО и НАО с заявлением о государственной регистрации права собственности на .... Однако апелляционное определение <№> от <Дата> не содержит основания для внесения регистрационной записи о праве собственности ГО «Город Архангельск» на указанное жилое помещение. В связи с чем истец просит суд признать право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ....

В судебное заседание представитель истца Администрации ГО «Город Архангельск» не явился, о времени и месту судебного заседания извещен надлежащим образом. Ранее в судебном заседании представитель истца ФИО3 требования поддержала в полном объеме.

Ответчики ФИО1, ФИО2 извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились.

По определению суда в силу ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы дела <№> и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда <№> от <Дата> удовлетворены исковые требования Администрация ГО «Город Архангельск» к ФИО1, ФИО2 о признании отсутствующим права собственности на жилое помещение.

Судом апелляционной инстанции установлено, что ответчики ФИО1 и ФИО2 реализовали свое право на возмещение взамен принадлежащей им на праве собственности квартиры, заключив договор социального найма на предоставленное жилое помещение, и тем самым отказались от принадлежащего им на праве собственности жилого помещения, признанного в установленном порядке непригодным для проживания.

Таким образом, право собственности ФИО1 и ФИО2 на жилое помещение, расположенное по адресу: ... признано отсутствующим.

Частью 4 статьи 56.11 Земельного кодекса РФ предусмотрено, что с момента прекращения права частной собственности на изымаемые земельный участок и (или) расположенные на нем объекты недвижимого имущества на них возникает право собственности муниципального образования в случае, если такой земельный участок и (или) расположенные на нем объекты недвижимого имущества изъяты для муниципальных нужд.

В пункте 52 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10 и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» указано следующее: В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (далее - Закон о регистрации) государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с ГК РФ. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке. Поскольку при таком оспаривании суд разрешает спор о гражданских правах на недвижимое имущество, соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

В случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующим.

Иным способом защитить свое право истец не имеет. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о признании права собственности городского округа «Город Архангельск» на жилое помещение: ....

Решение суда по настоящему делу является основанием для внесения Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в Единый государственный реестра недвижимости записи о праве собственности городского округа «Город Архангельск» на ....

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Администрации городского округа «Город Архангельск» (ИНН <***>) к ФИО1 (<***>), ФИО2 (<***>) о признании права собственности удовлетворить.

Признать право собственности городского округа «Город Архангельск» на жилое помещение, расположенное по адресу: ..., ранее принадлежавшее ФИО1, ФИО2.

Настоящее решение является основанием для внесения Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в Единый государственный реестра недвижимости записи о праве собственности городского округа «Город Архангельск» на ....

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи рабочих дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Ломоносовский районный суд г.Архангельска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения судом определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.Ю. Свепарская