УИД 42RS0033-01-2022-003163-32
№ 2а-1959/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Центральный районный суда города Прокопьевска Кемеровской области
в составе судьи Тихоновой Л.Г.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Денейчук Д.Д.,
с участием помощника прокурора города Прокопьевска Гулиевой Г.М. кызы,
представителя административного истца Отдела МВД России по гор. Прокопьевску – ФИО1, действующей на основании доверенности,
административного ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске
19 декабря 2022 года
административное дело по административному иску Отдела МВД России по гор. Прокопьевску к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец Отдел МВД России по г. Прокопьевску в лице старшего инспектора ОУУП и ПДН Отдела МВД России по г. Прокопьевску ФИО1, действующей на основании доверенности, обратился в Центральный районный суд гор. Прокопьевска Кемеровской области с административным иском к ФИО2 об установлении в отношении него дополнительных административных ограничений, мотивировав тем, что ФИО2 осужден 23.05.2012 года Рудничным районным судом г. Прокопьевска Кемеровской области по ч. 4 ст. 111, ч. 5 ст. 74 УК РФ к 9 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор мирового судьи судебного участка № 4 Рудничного района г. Прокопьевска Кемеровской области от 06.10.2011, общий срок 9 лет 6 месяцев лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден по отбытия срока наказания из ФКУ ИК-42 ГУФСИН России по Кемеровской области. Решением Богучанского районного суда Красноярского края от 12.05.2021 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 до 06.00 часов. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 состоит на учете «административный надзор» в отделе полиции «Центральный» Отдела МВД России по г. Прокопьевску, дата окончания срока административного надзора – ДД.ММ.ГГГГ. Находясь под административным надзором, ФИО2 неоднократно в течение года был привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, совершил ДД.ММ.ГГГГ в 00.10 час., штраф 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, совершил ДД.ММ.ГГГГ в 23.30 час., штраф 510 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, совершил ДД.ММ.ГГГГ в 00.20 час., штраф 520 рублей, в связи с чем просит дополнить ФИО2 административные ограничения в виде: дополнительной явки один раз в месяц (всего три раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 до 06.00 часов оставить без изменения.
В судебном заседании представитель административного истца Отдела МВД России по г. Прокопьевску ФИО1, действующая на основании доверенности, административное исковое заявление поддержала.
Административный ответчик ФИО2 не согласился с административным исковым заявлением.
Помощник прокурора г. Прокопьевска Гулиева Г.М. кызы считает исковые требования административного истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).
Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» указано, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
Из представленных материалов усматривается, что ФИО2 был осужден приговором Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 23.05.2012 года по ч. 4 ст. 111, ч. 5 ст. 74 УК РФ к 9 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор мирового судьи судебного участка № 4 Рудничного района г. Прокопьевска Кемеровской области от 06.10.2011, общий срок 9 лет 6 месяцев лишения свободы. (л.д. 19-22).
12 мая 2021 года решением Богучанского районного суда Красноярского края от 12.05.2021 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 до 06.00 часов (л.д. 15-18).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-42 ГУФСИН России по Кемеровской области по отбытию наказания (л.д. 11).
В течение года ФИО2 неоднократно был привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ - по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 27, 28), ДД.ММ.ГГГГ - по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 23, 24), ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 25, 26)
Поскольку ФИО2, являясь лицом, находящимся под административным надзором, в течение года совершил более двух административных правонарушений, суд считает, что имеются основания для установления дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2 в виде обязательной дополнительной явки один раз в месяц (всего три раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить административный иск Отдела МВД России по г. Прокопьевску к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений.
Дополнить поднадзорному лицу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения, установленные решением Богучанского районного суда Красноярского края от 12.05.2021 в виде дополнительной явки один раз в месяц (всего три раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Административные ограничения, установленные решением Богучанского районного суда Красноярского края от 12.05.2021 в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 до 06.00 часов, оставить без изменения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом.
Судья (подпись) Л.Г. Тихонова
Мотивированное решение изготовлено 19.12.2022 года.
Судья (подпись) Л.Г. Тихонова