Решение по делу № 2-703/2025 от 24.07.2025 | Благоварский районный суд (Республика Башкортостан)

УИД 03RS0031-01-2025-000922-27

№ 2 –703/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Буздяк 24 июля 2025 года

Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галиева Э.Р.,

при секретаре судебного заседания Ситдиковой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СФО Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности пол договорам займа. Требования мотивированы тем, что 20.08.2023 ООО «МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 заключили договоры займов №№, № о предоставлении должнику займов на общую сумму 49 995 рублей. В соответствии с условиями вышеуказанных договоров, Общество предоставляет кредит (заем) заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом. Общество выполнило свои обязательства по выдаче займов надлежащим образом, а должник корреспондирующие обязанности в выплате основного долга и процентов нее исполнил. 25.10.2024 Общество передало право требования по данной задолженности по договору цессии № ООО ПКО «АСКАЛОН», которое в последующем передало право требования по договору № взыскателю. В соответствии с условиями заключения договора займа, указанная сделка заключается путем акцепта на заявку (оферту) заемщика на выдачу ему займа и обмена документами, подписанными электронной подписью, посредством интернет-сайта, позволяющего достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п.2 ст.434 ГК РФ). Для этих целей заемщик при оформлении заявки-анкеты на получение займа проходит процедуру регистрации пользователя с присвоением ему уникального имени и пароля путем отправления смс-сообщений. Общая сумма задолженности договорам займов №№, № рассчитывается и вычисляется по формуле: задолженность по основному долгу + задолженность по процентам. Просит взыскать с должника ФИО1 в пользу ООО «СФО Стандарт» задолженность по договорам №№, №4 за период с 21.08.2023 по 25.10.2024 в размере: сумма основного долга 49 995 рублей, которая состоит из сумм основных долгов по вышеуказанным договорам: 15 000 + 15 000 + 15 000 + 4 995); сумма процентов в размере 64 793 рубля 52 копейки, которая состоит из сумм процентов по вышеуказанным договорам: 19 440+19 440+19 440+6 473 рубля 52 копейки), итого общая сумма задолженности составляет 114 788 рублей 52 копейки, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 444 рублей, почтовые расходы, связанные с отправкой копии настоящего заявления в адрес должника в размере 91 рубль 20 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом, своим письменным ходатайством в иске представитель ООО «СФО Стандарт» ФИО2 (по доверенности) дело просит рассмотреть без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом, своим письменным заявлением от 23.07.2025 дело просит рассмотреть без его участия, с исковыми требования не согласен, поскольку по его субъективному мнению персональные данные получены не должным образом, прошел срок исковой давности, нарушение сроков/до передачи его данных третьим лицам, о данной ситуации не имел никакого понятия.

Судом на основании ст. 167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

По правилам ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные п. 1 гл. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами указанного пункта и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 ст. 809, п. 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа и уплатить проценты на нее в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа не предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 20.08.2023 между ООО «МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №, по условиям которого, заемщику был предоставлен займ на личные нужды в размере 15 000 рублей, со сроком возврата займа: 180-й день с момента передачи заемщику денежных средств, под 292,000% годовых.

20.08.2023 между ООО «МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №, по условиям которого, заемщику был предоставлен займ на личные нужды в размере 15 000 рублей, со сроком возврата займа: 180-й день с момента передачи заемщику денежных средств, под 292,000% годовых.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа №№, № общая сумма платежей заемщика в течение срока действия договора займа (по каждому): 29 058 рублей 63 копейки.

Способ получения денежных средств: на банковскую карту заемщика № (п. 17 Индивидуальных условий).

20.08.2023 между ООО «МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №, по условиям которого, заемщику был предоставлен займ на личные нужды в размере 4 995 рублей, со сроком возврата займа: 180-й день с момента передачи заемщику денежных средств, под 292,000% годовых.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа №, общая сумма платежей заемщика в течение срока действия договора займа: 9 676 рублей 52 копейки.

Согласно п. 14 Индивидуальных условий договора потребительского займа №№, № заемщик ознакомлен, понимает и согласен с Общими условиями договора потребительского займа ООО «МФК «ЭйрЛоанс», действующими на момент подписания договора, и обязуется соблюдать, указанные в них условия.

Кроме того, при заключении вышеуказанных договоров потребительского займа, заемщик своим заявлением выразил желание быть застрахованным лицом по договорам с даты подачи настоящего заявления страхователю, просит присоединить его к договору в качестве застрахованного лица с 04.09.2023 по 02.12.2023 и назначить его получателем страховой суммы (страховой выплаты), при наступлении страхового случая, а в случае смерти - наследников по закону.

ООО «МФК «ЭйрЛоанс» свои обязательства по договорам потребительского займа исполнило в полном объеме, предоставив заемщику заем в заявленном размере –49 995 рублей (15 000 + 15 000 + 15 000 +4 995).

Вместе с тем, судом установлено, что в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по договорам потребительского займа образовалась задолженность.

Далее, в соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п. 13 Индивидуальных условий договора потребительского займа №№, № заемщик согласен на уступку кредитором прав (требований) по договорам потребительского займа юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, в т.ч. нерезиденту. Согласен: простая электронная подпись заемщика 7644.

25.10.2024 между ООО «МФК «ЭйрЛоанс» и ООО ПКО «Аскалон» заключен договор уступки прав требования №, по условиям которого, в соответствии со ст. 382, 384 ГК РФ цедент передает, а цессионарий принимает права требования к физическим лицам, в том числе, права требования по договорам потребительского займа №№, № от 20.08.2023 в отношении ФИО1, о чем также следует из перечня должников (Приложение № к Дополнительному соглашению № от 25.10.2024, где должник указан под №№, №

25.10.2024 между ООО ПКО «Аскалон» и ООО «СФО Стандарт» заключен договор № уступки прав требования (цессии), согласно п. 1.1 которого, цедент обязуется передать, а цессионарий обязуется принять и оплатить денежные права требования к физическим лицам и юридическим лицам, вытекающим из кредитных договоров, договоров займа (включая договоры потребительского займа и договоры микрозайма), заключенных между должниками и кредитными организациями и (или) микрофинансовыми организациями. Передаваемые по договору денежные права требования к должникам по кредитным договорам приобретены цедентом на основании договора уступки прав требования № от 25.10.2024 между ООО «МФК «ЭйрЛоанс» и цедентом.

В этот же день (25.10.2024) между ООО ПКО «Аскалон» и ООО «СФО Стандарт» заключены Дополнительные соглашения №№, 2 к договору уступки прав требования (цессии) № от 25.10.2024

Согласно расчету задолженности по договору потребительского займа № сумма задолженности ответчика перед истцом составляет в размере 34 440 рублей, из которых, 15 000 рублей – основной долг, 19 440 рублей – проценты.

Согласно расчету задолженности по договору потребительского займа № сумма задолженности ответчика перед истцом составляет в размере 11 468 рублей 52 копейки, из которых, 4 995 рублей – основной долг, 6 473 рубля 52 копейки – проценты.

Итого, общая сумма задолженности ответчика перед истцом по договорам потребительского займа № от 20.08.2023 составляет в размере 114 788 рублей 52 копейки, из которых, 49 995 рублей – основной долг, 64 793 рубля 52 копейки – проценты.

Расчет суммы задолженности произведен в соответствии с условиями договора займа, является арифметически правильным и не противоречит действующему законодательству.

Доказательства, опровергающие факт ненадлежащего выполнения ответчиком принятых на себя обязательств, суду не представлены и в материалах дела отсутствуют.

До настоящего времени задолженность по договорам потребительского займа ФИО1 не погашена, доказательств обратного суду не предоставлено.

С учетом установленных по делу обстоятельств, и, исходя из приведенных выше правовых норм, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «СФО Стандарт» задолженности по договорам потребительского займа №№, № от 20.08.2023 в размере 114 788 рублей 52 копейки.

Доводы ответчика о том, что по его субъективному мнению – персональные данные были получены не должным образом, признаются несостоятельными, поскольку, согласно индивидуальным условиям, любая информация, предоставленная сторонами друг другу в связи с заключением договоров займа, не содержит не соответствующих действительности сведений, и стороны не умалчивают о фактах, которые могут ввести в заблуждение друг друга. Кроме того, согласно п. 14 Индивидуальных условий, заемщик ознакомлен, понимает и согласен с Общими условиями договоров потребительского займа ООО «МФК «ЭйрЛоанс», действующими на момент подписания договора, и обязуется соблюдать, указанные в них условия.

Ошибочными являются доводы ответчика в части пропуска срока исковой давности, о применении которой заявлено ответчиком.

Так, в соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого ст. 200 настоящего Кодекса.

Материалами дела подтверждается, что также установлено в ходе судебного разбирательства, договоры потребительского займа №№, № между ООО «СФО Стандарт» к ФИО1 заключены 20.08.2023. 25.10.2024 ООО «СФО Стандарт» передало право требования по вышеуказанным договорам потребительского займа в отношении ФИО1 ООО ПКО «Аскалон», которое в последующем передало право требования ООО «СФО Стандарт». 03.07.2025 (согласно штемпелю почты России) ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с настоящим иском, которое 11.07.2027 принято к производству суда, то есть без пропуска срока исковой давности.

Также являются несостоятельными доводы ответчика о том, что о передаче данных третьим лицам не знал, поскольку при заключении договоров потребительского займа, условие об уступке кредитором третьим лицам прав (требований) по договорам прямо оговорено в п. 13 Индивидуальных условий договора потребительского займа, в котором заемщик выразил свое согласие на уступку кредитором прав (требований).

Требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате почтового отправления, подлежит удовлетворению в размере 91 рубль 20 копеек, факт оплаты которой подтверждается списком № внутренних почтовых отправлений.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. Таким образом, расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 4 444 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «СФО Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СФО Стандарт» сумму задолженности по договорам потребительского займа №№, № от 20.08.2023 в размере 114 788 рублей 52 копейки, почтовые расходы в размере 91 рубль 20 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 444 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья подпись Э.Р.Галиев

Мотивированное решение суда изготовлено 24 июля 2025 года.

Решение не вступило в законную силу.