11RS0003-01-2025-000745-96 Дело № 2-729/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Интинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Утиной И.И.,
при секретаре Яковлевой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми
17 июля 2025 года дело по иску непубличного акционерного общества профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Непубличное акционерное общество профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее – НАО ПКО «ПКБ») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору от __.__.__ <***> 12632295 в размере 54072 руб., в том числе 26000 руб. – задолженности по основному долгу, 28072 руб. – задолженности по процентам за пользование кредитными средствами, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. В обоснование своих требований указало, что __.__.__ между ФИО1 и ООО МКК «Турбозайм» заключен кредитный договор <***> 12632295. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафов, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 54072 руб. за период с __.__.__ по __.__.__. ООО МКК «Турбозайм» __.__.__ уступил права требования на задолженность ответчика НАО ПКО «ПКБ» на основании договора уступки прав требования №__ ТЗ-ПКБ.
Стороны, третье лицо о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Представитель истца в заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.
Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав и оценив в совокупности материалы дела, материалы дела мирового судьи Западного судебного участка ____ Республики Коми №__, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с положениями п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Вступление в кредитные обязательства в качестве заемщика является свободным усмотрением гражданина и связано исключительно с его личным волеизъявлением (п. 2 ст. 1, п. 1 ст. 9 ГК РФ). Существо отношений, связанных с получением и использованием кредитных средств, в любом случае предполагает наличие доли оправданного риска. Изменение финансового положения, возникновение каких-либо жизненных обстоятельств, препятствующих своевременно вносить платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов, относятся к рискам, которые заемщики несут при заключении кредитного договора. Вступая в кредитные правоотношения, действуя разумно и осмотрительно, гражданин должен оценить свою платежеспособность, проявить необходимую степень заботливости и осмотрительности по отношении к избранной форме получения и использования денежных средств (п. 5 ст. 10 ГК РФ).
Согласно п.1 ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.
Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.
Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п.2 ст.160 ГК РФ).
Согласно п.6 ст.7 Федерального закона от __.__.__ №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.
Документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет" (п.14 ст.7 Федерального закона от __.__.__ №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)").
Согласно ст. 2 Федерального закона от __.__.__ № 63-ФЗ "Об электронной подписи" электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.
По смыслу ст.4 Закона "Об электронной подписи" принципами использования электронной подписи являются: право участников электронного взаимодействия использовать электронную подпись любого вида по своему усмотрению, если требование об использовании конкретного вида электронной подписи в соответствии с целями ее использования не предусмотрено федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами либо соглашением между участниками электронного взаимодействия; недопустимость признания электронной подписи и (или) подписанного ею электронного документа не имеющими юридической силы только на основании того, что такая электронная подпись создана не собственноручно, а с использованием средств электронной подписи для автоматического создания и (или) автоматической проверки электронных подписей в информационной системе.
В соответствии с ч.2 ст.5 Закона "Об электронной подписи" к видам электронных подписей относится простая электронная подпись - электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (ч.2 ст.6 Закона "Об электронной подписи").
При заключении договора в электронной форме допускается использование любых технологий и технических устройств, обеспечивающих создание документа в цифровом виде.
Гражданский кодекс Российской Федерации не устанавливает обязанности сторон использовать при заключении договора в электронной форме какие-либо конкретные информационные технологии и (или) технические устройства. Таким образом, виды применяемых информационных технологий и (или) технических устройств должны определяться сторонами самостоятельно.
К числу информационных технологий, которые могут использоваться при заключении договоров в электронной форме, в частности, относятся: технологии удаленного банковского обслуживания; обмен письмами по электронной почте; использование СМС-сообщений.
Исходя из принципа состязательности сторон (ст. 12 ГПК РФ) и требований ч. 1 ст. 56, ч. 1 ст. 68 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
Судом установлено, что __.__.__ ФИО1 обратился в ООО МКК «Турбозайм» с заявлением о заключении договора займа на сумму 26 000 руб. сроком до __.__.__ под 292 % годовых.
__.__.__ ООО МКК «Турбозайм» заключило с ФИО1 договор займа <***> 12632295 сумму 26 000 руб. сроком до __.__.__ под 292% годовых(0.8 % в день).
Пунктом 12 договора займа предусмотрено, что в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) договора, кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере не более 20% годовых, начисляемых кредитором на непогашенную сумму займа.
Договор займа подписан __.__.__ с использованием простой электронной подписи с номера телефона ФИО1 <....> (л.д.21, 49-50- детализация соединений по абонентскому номеру<....> на CD-диске).
Таким образом, при проведении операций кредитором соблюдены требования об идентификации и аутентификации клиента, договор содержит все существенные условия заемного обязательства, в том числе сумму кредита и срок предоставления кредита.
Поскольку форма договора и порядок его заключения сторонами соблюдены, договор никем не оспорен (встречных исковых требований не заявлено), оснований для его признания ничтожными не установлено, в связи с чем, суд исходит из его действительности.
__.__.__ ФИО1 на банковскую карту №__******9170 ООО МКК «Турбозайм» перечислены денежные средства в размере 26 000 руб., что подтверждается справкой о перечислении денежных средств (л.д.23), сведениями о движении денежных средств по карте ФИО1 (л.д.52-53).
ООО МКК «Турбозайм» надлежащим образом исполнило свои обязательства по договору.
В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату заемных средств образовалась задолженность за период с __.__.__ по __.__.__ включительно в размере 54072 руб., в том числе 26000 руб. – задолженность по основному долгу, 28072 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.
Расчет задолженности произведен истцом в соответствии с договором от __.__.__ за период с __.__.__ по __.__.__ (168 дней) (л.д.15), графиком платежей, который является приложением к договору от __.__.__ (л.д.21-22). Расчет является верным, проверен судом.
В соответствии со ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.
__.__.__ ООО МКК «Турбозайм» заключило с НАО ПКО «ПКБ» договор уступки прав (требований) (цессии) №__ ТЗ-ПКБ, согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает права (требования), принадлежащие цеденту на основании, в том числе договора потребительского займа, заключенного между ООО МКК «Турбозайм» и ФИО1 от __.__.__ № АА12632295 на сумму 54072 руб., в том числе 26000 руб. – задолженности по основному долгу, 28072 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.
Порядок и форма заключения договора уступки прав требования от __.__.__ №__ ТЗ-ПКБ между ООО МКК «Турбозайм» и НАО ПКО «ПКБ» соблюдены.
Определением мирового судьи Западного судебного участка ____ Республики Коми от __.__.__ по делу №__ отменен судебный приказ, выданный __.__.__ мировым судьей Западного судебного участка ____, о взыскании с ФИО1 в пользу НАО ПКО «ПКБ» задолженности по договору займа от __.__.__ <***> 12632295 в размере 54072 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 2 000 руб.
Ответчику предлагалось представить обоснование возражений относительно заявленных требований. Выражая несогласие с иском, ответчик каких-либо мотивированных, обоснованных возражений не представил. Доказательства погашения задолженности по договору займа от __.__.__ <***> 12632295 в размере 54072 руб. ответчиком суду не представлены.
Принимая во внимание, что ФИО1 в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств, свидетельствующих о возврате задолженности, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Истец в связи с рассмотрением дела понес расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., которые в силу ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
взыскать с ФИО1 <....> в пользу непубличного акционерного общества коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность по договору займа от __.__.__ <***> 12632295 в размере 4072 руб., в том числе 26000 руб. – задолженность по основному долгу, 28072 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
В соответствии со ст.ст. 376, 376.1 ГПК РФ вступившее в законную силу судебное постановление может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: 190195, Санкт-Петербург, ____) путем подачи кассационной жалобы через Интинский городской суд Республики Коми в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.
Судья И.И.Утина