Дело №

51RS0017-01-2023-000264-56

Изготовлено в полной форме 25 марта 2023 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 марта 2023 года <...>

Судья Печенгского районного суда Мурманской области Алимова Е.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, *.*.* года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, имеющей среднее профессиональное образование, работающей в <данные изъяты>, замужней, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила неповиновение законному требованию сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка, чем воспрепятствовала исполнению ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

21.03.2023 в 22 часа 05 минут, находясь в фойе здания ОМВД России «Печенгский» по адресу: <адрес>, на неоднократные требования сотрудника полиции С.А.А. ФИО1 отказалась проследовать в патрульный автомобиль для доставления в приемное отделение ГОБУЗ «Печенгская ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) в целях составления протокола за административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ, стала в ести себя агрессивно, безадресно выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками, старалась спровоцировать конфликт. На неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировала.

ФИО1 была неоднократно предупреждена о необходимости прекратить свои противоправные действия, на неоднократные законные требования сотрудника полиции не реагировала, продолжая совершать противоправные действия.

На основании статей 20 и 21 Федерального закона «О Полиции» в отношении ФИО1 была применена физическая сила – загиб руки за спину и специальные средств наручники.

21.03.2023 в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 после разъяснения ей прав, предусмотренных статьей 51 Конституции Российской Федерации и статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в суде вину в совершении правонарушения признала в полном объеме, не оспаривала состав и событие правонарушения, в содеянном раскаялась, указала, что принесла извинения сотрудникам полиции за свое поведение.

В соответствии с ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

К сотрудникам полиции относятся граждане Российской Федерации, осуществляющие служебную деятельность на должностях федеральной государственной службы в органах внутренних дел и которым присвоены специальные звания.

Исполняя обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной и государственной безопасности, указанные лица вправе отдавать гражданам и соответствующим должностным лицам обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования для поддержания правопорядка.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции образует состав правонарушения, предусмотренного данной статьей, лишь в тех случаях, когда неповиновение проявляется в преднамеренном отказе от обязательного исполнения неоднократно повторенных распоряжений указанных лиц либо в неповиновении, выраженном в дерзкой форме, свидетельствующей о проявлении явного неуважения к органам и лицам, охраняющим общественный порядок.

Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» определяет в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ч.1 ст.1).

Согласно пунктам 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Положениями пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 Закона о полиции, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В силу пунктов 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами; воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Совокупность представленных судье материалов достаточно свидетельствует о том, что ФИО1 совершила неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, чем воспрепятствовала исполнению им служебных обязанностей, в связи с чем ее действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от *.*.*, в котором изложены обстоятельства его совершения;

- заявлением КУСП № от *.*.* ФИО1 о конфликте в магазине «*.*.*»;

-объяснением Ш.И.А., из которого следовало, что ФИО1 находилась в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения;

-объяснениями ФИО1, из которых следует, что находясь в фоей ОМВД России» Печенгский» в состоянии опьянения, в присутствии сотрудников полиции она вела себя агрессивно, размахивала руками, безадресно выражалась грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников прекратить противоправные действия и проследовать в патрульный автомобиль для доставления в ГОБУЗ «Печенгская ЦРБ» на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ответила категорическим отказом, на предоставленное время для выполнения требований не реагировала, продолжила вести себя вызывающе и безадресно выражалась грубой нецензурной бранью, свою вину признает и в содеянном раскаивается.

- объяснением свидетеля С.А.А. от *.*.*, который подтвердил факт неповиновения ФИО1 требованиям сотрудников полиции;

-протоколом задержания лица полицией от *.*.*, согласно которому ФИО1 была задержана 21.03.2023 в 21 час 50 минут по адресу: <адрес> для составления административного материала.

-копией протокола об административном правонарушении от 21.03.2023 по ч. 1 ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 21.03.2023 в 21 час 50 минут ФИО1 находилась в общественном месте во дворе <адрес> в состоянии опьянения, при этом имела неопрятный внешний вид (одежда грязная) шаткая походка, речь не внятная. Смазанная, при разговоре изо-рта исходил резкий запах алкоголя, в окружающей обстановке ориентировалась слабо. Своим видом оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность, могла причинить вред себе или окружающим;

- объяснениями ФИО1 от *.*.*, которая указала, что находилась в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, так как употребляла много спиртных напитков;

- актом медицинского освидетельствования № от *.*.*, согласно которому в 22 часа 17 минут ФИО1 отказалась от медицинского освидетельствования;

- протоколом об административном задержании от *.*.*, согласно которому ФИО1 была задержана в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах, подтверждающей нахождение С.А.А. и Г.Т.А. при исполнении служебных обязанностей;

Оценив доказательства по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признаёт их допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность, не установлено.

Смягчающим обстоятельством суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, наличие смягчающих обстоятельств, прихожу к выводу, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений к ФИО1 следует применить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

В соответствии с п. 1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам:

Получатель платежа: ОМВД России «Печенгский», *.*.*

Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в Печенгский районный суд до истечения срока уплаты штрафа.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд Мурманской области в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья Е.В.Алимова