УИД № 14МS0021-01-2023-001691-54

Мировой судья Львов Н.В. Материал № 11-47/2023

(Дело № 2-1574/2023)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 сентября 2023 года г. Мирный РС (Я)

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ивановой С.Ж., при помощнике судьи Макаровой Л.И., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу истца на решение мирового судьи судебного участка № 18 Мирнинского района Республики Саха (Якутия) от 07 июня 2023 года по гражданскому делу по иску ООО «Предприятие тепловодоснабжения» к ФИО1 о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги, пени, судебных расходов, которым

п о с т а н о в л е н о :

В исковых требованиях ООО «Предприятие тепловодоснабжения» к ФИО1, <дата> г.р., - отказать.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения заявителя, суд апелляционной инстанции

установил :

16.05.2023 ООО «ПТВС» обратилось в суд с иском к ФИО1, которым просило взыскать с ответчика задолженность по оплате оказанных коммунальных услуг за период с 01.06.2022 по 30.09.2022 в размере 21 192,31 руб., пени в размере 335,58 руб., сумму уплаченной госпошлины в размере 836 руб., указав на неисполнение ответчиком обязанности по оплате предоставленных коммунальных услуг по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес> (лицевой счет №); согласно выписке из ЕГРН, ответчик является собственником указанной квартиры (? доли в праве общей долевой собственности, ? доли принадлежит ФИО2).

С постановленным мировым судьей решением истец не согласился, обратился в суд с апелляционной жалобой, которым просит решение суда первой инстанции отменить и принять новое решение об удовлетворении исковых требований, взыскав с ответчика задолженность по оплате оказанных коммунальных услуг за период с 01.06.2022 по 30.09.2022 в размере 20 856,73 руб., пени в размере 335,58 руб., сумму уплаченной госпошлины в размере 417,88 руб.

На судебное заседание заявитель/представитель истца ООО «ПТВС» не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1, ее представитель ФИО2 в ходе судебного заседания с апелляционной жалобой не согласились, просят оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Ознакомившись с материалами дела, выслушав доводы заявителя, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

На основании статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии со ст. 4 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ) жилищное законодательство регулирует отношения по поводу, в том числе пользования общим имуществом собственников помещений; содержания и ремонта жилых помещений; управления многоквартирными домами; внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно частям 1, 2 статьи 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Обязанность вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги у нанимателя, арендатора, собственника жилого помещения возникает в силу договора найма, договора аренды жилого помещения, договора управления многоквартирным домом, заключаемых в письменной форме (ч. 1 ст. 63, ч. 3 ст. 91.1, ч. 1 ст. 162 ЖК РФ, п. 1 ст. 674 ГК РФ).

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя:

- плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме);

- плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (пункты 2, 3 части 1, пункты 1, 3 части 2, часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

Таким образом, структура платы за коммунальные услуги установлена законодательно.

В соответствии с п. п. 1, 2, 2.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В силу п. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Во исполнение указанной правовой нормы постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 были утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, регулирующие отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг (п. 1 Правил).

Таким образом, обязанность по своевременному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги предполагает, прежде всего, соблюдение плательщиками установленных законодательством сроков внесения платы; обязанность по внесению своевременной и полной платы за коммунальные услуги несет не только собственник или наниматель жилого помещения, но и граждане, проживающие совместно с нанимателем жилого помещения, которые наряду с нанимателем являются потребителями коммунальных услуг.

Судом первой инстанции установлено и сторонами не оспаривается, что ответчик ФИО1, <дата> г.р., является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> (выписка из ЕГРН от 19.08.2022).

Для оплаты коммунальных услуг, поставляемых по данному адресу, был открыт лицевой счет №. Факт пользования жилым помещением ответчиком не оспаривается.

Определением мирового судьи судебного участка № 50 Мирнинского района Республики Саха (Якутия) от 16.03.2023 отменен судебный приказ от 16.12.2022 о взыскании с должника ФИО1 задолженности по коммунальным платежам за период с 01.06.2022 по 30.09.2022 в размере 20 856,73 руб., пени и расходов по оплате госпошлины, в связи с возражением должника относительно исполнения судебного приказа.

Согласно карточке расчетов ООО «ПТВС» за период с 01.06.2022 по 30.09.2022, по лицевому счету № по адресу: <адрес>, имеется задолженность по оплате за оказанные коммунальные услуги в размере 42 384,63 руб.

Согласно оборотно-сальдовой ведомости ООО «ПТВС» за период с 01.06.2022 по 30.09.2022, по указанному лицевому счету по адресу: <адрес>, имеется задолженность по оплате за оказанные коммунальные услуги в размере 41 713,46 руб., согласно расшифровке начислений за июнь 2022 г. – сентябрь 2022 г., пени в размере 671,17 руб.

Разрешая заявленные исковые требования, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что стороной истца суду представлены документы, указывающие о наличии задолженности в виде перерасчета не указанных видов услуг, оказанных в период до 30.06.2022, при заявленном исковом требовании взыскания задолженности за коммунальные услуги, оказанные в июне, июле, августе и сентябре 2022 года; доказательств наличия задолженности за период: июнь – сентябрь 2022 г. не представлено; при этом согласно оборотно-сальдовой ведомости, произведенный по состоянию на 30.06.2022 перерасчет на сумму 41 713,46 руб. указан также как задолженность (сальдо начальное) в августе и сентябре 2022 г.; таким образом, допустимых и относимых законом доказательств о наличии у ответчика задолженности за указанный период истцом при рассмотрении дела суду представлено не было. Кроме того, судом отмечено на неправомерность действий стороны истца по начислению пени на сумму заявленной основной задолженности в размере 21 192,31 руб., в которую сумма пени в размере 343,44 руб. уже включена; поскольку требования о взыскании перерасчета, произведенного истцом по состоянию на 30.06.2022 в размере 41 713,46 руб. (1/2 – 20 856,73 руб.) суду заявлено не было, оценка правомерности произведенного перерасчета в рамках рассматриваемого дела судом первой инстанции не может быть дана.

Согласно части 3 статьи 196 ГПК РФ, суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям и может выйти за их пределы только в случаях, предусмотренных федеральным законом (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении»).

В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Судом апелляционной инстанции не могут быть приняты во внимание доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, в том числе на иные, которые суду первой инстанции заявлены не были (соответственно подтверждающие доказательства не представлены), в том числе об истечении 12.01.2022 срока поверки ИПУ, в связи с чем, об осуществлении истцом перерасчета. При таком положении приобщенные дополнительные доказательства судом апелляционной инстанции не могут быть приняты, т.к. лицо, участвующее в деле, не обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него (абз. второй части 1 статьи 327.1абз. второй части 1 статьи 327.1 ГПК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 328-329 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ :

Решение мирового судьи судебного участка № 18 Мирнинского района Республики Саха (Якутия) от 07 июня 2023 года по данному гражданскому делу оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий Иванова С.Ж.