Дело № 2-2108/2022

УИД 74RS0046-01-2022-002422-87

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССЙИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2022 года Озёрский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего Селиной Н.Л.

при секретаре Степановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи. В обоснование исковых требований указал, что 20.10.2020 года между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи товара на сумму 300 000 руб. с рассрочкой платежа, 01 числа каждого месяца по 50 000 руб., последний платеж -01.05.2021 г. Ответчиком нарушались условия договора, в связи с чем, образовалась задолженность. Поскольку ответчик задолженность в добровольном порядке не погашает, истец просит суд взыскать задолженность по договору купли-продажи в размере 300 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с 02.05.2021 г. и по день фактического исполнения обязательства, госпошлину в размере 6 572 руб., почтовые расходы 545,30 руб.

В судебное заседание истец не явился, извещен, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на требованиях настаивает (л.д.75).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен (л.д.72), ранее требования признал частично, пояснил, что основной долг составляет 110 000 руб., остальная часть долга возвращена частично переводом на банковскую карты истца, а так же передавалась лично истцу.

Исследовав материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования частично.

В соответствии с положениями ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч.1 ст. 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (ч.1 ст. 486 ГК РФ).

Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью (ч.2 ст. 486 ГК РФ).

Частью 1 ст. 488 Гражданского кодекса РФ установлено, что в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

В силу ч. 3 ст. 488 Гражданского кодекса РФ в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Как установлено в судебном заседании, 20.10.2020 года между ФИО1 и ответчиком ФИО2 был заключен договор купли-продажи товара (с рассрочкой платежа), по условиям которого, продавец продал покупателю товар, а именно барная стойка -1 шт., пивные краны – 10 шт., заборный головки 0 шт., кассовый аппарат «Эватор» - 1 шт., весы «Атолл» - 1 шт., газовый баллон СО2 – 2 шт., Сплит система – 1 шт., п. 1.1, договора (л.д.63-65).

В соответствии с п.3.1 договора, покупатель производит оплату товара в сумме 300 000 руб., в рассрочку до 01.05.2021 года ежемесячно, равными платежами в сумме 50 000 руб., начиная с 01.12.2020 г.

Как установлено, обязательства по договору в части передачи продавцом покупателю товара исполнены.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору купли-продажи от 20.10.2020 г. в сумме 300 000 руб.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не отрицал наличие долга перед истцом, вместе с тем указал, что денежные средства в размере 190 000 руб. переданы истцу, остаток долга составляет 110 000 руб.

Вместе с тем, как следует из материала проверки по заявлению ФИО1 КУСП № от 21.06.2022 г. и подтверждается квитанциями, на банковскую карту истца переведены денежные средства в общей сумме 90 000 руб. (28.01.2021 г. - 20 000 руб., 30.01.2021 г. – 28 000 руб., 01.02.2021 г. – 2 000 руб., 09.07.2021 г. – 40 000 руб.) (л.д.41-53, 68-69).

Как следует из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, в ходе проверки ответчик пояснял, что еще денежные средства в размере 100 000руб. переданы истцу наличными, однако документы, подтверждающие данные обстоятельства отсутствуют.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона доказывает те обстоятельства, на которые ссылается в подтверждение своих доводов.

Учитывая, что расписок в подтверждение доводам ответчика о передаче истцу наличными 100 000руб. суду не предоставлено, суд не может признать данное обстоятельство доказанным.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

Учитывая, что денежные средства в полном объеме не возвращены, суд взыскивает с ответчика в пользу истца основной долг в размере 210 000 руб.

Согласно ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При этом суд производит самостоятельный расчет на день вынесения решения суда.

с 02.05.2021 г. по 14.06.2021 г. – 1506,85 руб. (250 000 x 5% x 44/ 365);

с 15.06.2021 г. по 09.07.2021 г.– 941,78 руб.(250 000 x 5,50% x 25 / 365);

с 10.07.2021 г. по 25.07.2022 г.– 506,30 руб.(210 000 x 5,50% x 16 / 365);

с 26.07.2021 г. по 12.09.2021 г.– 1832,47 руб.(210 000 x 6,50% x 49/ 365);

с 13.09.2021 г. по 24.10.2021 г.– 1631,10 руб.(210 000 x 6,75% x 42/ 365);

с 25.10.2021 г. по 19.12.2021 г.– 2416,44 руб.(210 000 x 7,50% x 56/ 365);

с 30.12.2021 г. по 13.02.2022 г.– 2738,63 руб.(210 000 x 8,50% x 56/ 365);

с 14.02.2022 г. по 27.02.2022 г.– 765,21 руб.(210 000 x 9,50% x 14/ 365);

с 28.02.2022 г. по 10.04.2022 г.– 4832,88 руб.(210 000 x 20% x 42/ 365);

с 11.04.2022 г. по 03.05.2022 г.– 2249,59 руб.(210 000 x 17% x 23/ 365);

с 04.05.2022 г. по 26.05.2022 г.– 1852,60 руб.(210 000 x 14% x 23/ 365);

с 27.05.2022 г. по 13.06.2022 г.– 1139,18 руб.(210 000 x 11% x 18/ 365);

с 14.06.2022 г. по 24.07.2022 г.– 2240,96 руб.(210 000 x 9,50% x 41/ 365);

с 25.07.2022 г. по 18.09.2022 г.– 2577,53 руб.(210 000 x 8% x 56/ 365);

с 19.09.2022 г. по 14.12.2022 г.– 3754,11 руб.(210 000 x 7,50% x 87/ 365);

Всего 30 985,63 руб.

В связи с чем, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.05.2021 г. по 14.12.2022 г. в размере 30 985,63 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Разрешая требования истца о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга по день фактического возврата задолженности, суд удовлетворяет требования в данной части.

Как установлено п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Взыскание долга по кредитному договору в судебном порядке не является основанием для прекращения обязательства, вытекающего из кредитного договора, уплаты процентов по нему. Проценты по договору займа являются элементом главного обязательства по кредитному договору. Кредитор, в соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ, имеет право требования исполнения этого главного обязательства в отношении предусмотренных договором процентов.

На основании изложенного, суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами начисляемые по ключевой ставке Банка России, на сумму долга 210 000 рублей, начиная с 15.12.2022 года по день фактической уплаты долга.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 5 609,86 руб., почтовые расходы 387,16 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, №, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения задолженность по договору купли-продажи товара (с рассрочкой платежа) от 20.10.2020 года основной долг 210 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.05.2021 г. по 14.12.2022 г. в размере 30 985,63 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 5 609,86 руб., почтовые расходы 387,16 руб., а всего 246 982 (двести сорок шесть тысяч девятьсот восемьдесят два) руб. 65 коп.

Взыскать с ФИО2, № в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга 210 000 руб., исходя из Ключевой ставки Банки России, действующей в соответствующий период, начиная с 15.12.2022 г. по день фактического исполнения обязательства.

В удовлетворении иска в остальной части требований о взыскании задолженности отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Озерский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий - Селина Н.Л.

Мотивированное решение изготовлено 20 декабря 2022 года