Дело №2а-435/2022
УИД 33RS0007-01-2022-000810-61
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 сентября 2022 года г. Гороховец
Гороховецкий районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Миронова Е.С., при секретаре Шмачковой А.В., с участием помощника прокурора Гороховецкого района Кренделевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Отделения МВД России по Гороховецкому району к ФИО1 о продлении срока административного надзора,
установил:
Отделение МВД России по Гороховецкому району обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о продлении срока административного надзора на пять месяцев.
В обосновании иска, административный истец указывает, что ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> был осужден по ч.4 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы. Решением Гороховецкого районного суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года и возложены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации в дни, установленные соответствующим органом внутренних дел; запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов; запрета выезда за пределы Гороховецкого района Владимирской области. Решением Гороховецкого районного суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на посещение кафе, баров, ресторанов и других общественных мест, где осуществляется продажа в розлив спиртных напитков. За время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем, административный истец просит продлить ФИО1 административный надзор на 5 месяцев.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором иск поддержал и ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.
Выслушав пояснения прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить иск, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения вышеуказанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение в том числе тяжкого или особо тяжкого преступления.
Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ N 64-ФЗ, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную, либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В соответствии с ч. 2 ст. 5 ФЗ № 64-ФЗ в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Согласно ст. 7 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что решением Гороховецкого районного суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года и возложены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации в дни, установленные соответствующим органом внутренних дел; запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов; запрета выезда за пределы Гороховецкого района Владимирской области. Кроме того, решением Гороховецкого районного суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на посещение кафе, баров, ресторанов и других общественных мест, где осуществляется продажа в розлив спиртных напитков.
В период административного надзора ФИО1 два раза в течении года привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО1 имея непогашенную судимость, после освобождения из мест лишения свободы, в период нахождения под административным надзором, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, в связи с чем, суд считает необходимым, учитывая данные о личности ФИО1, а также учитывая, что ранее принятыми мерами по установлению дополнительных обязанностей, пресечь противоправное поведение ФИО1 не удалось, в целях предупреждения совершения преступлений в дальнейшем, принятия индивидуальных мер профилактического воздействия, административное исковое заявление удовлетворить.
Руководствуясь ст.ст. 175 – 180 КАС РФ, суд
решил:
Административное исковое заявление Отделения МВД России по Гороховецкому району удовлетворить.
Продлить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: Владимирская область, Гороховецкий район, д. Арефино, ул. Совхозная, д. 4 кв. 5, сроком на пять месяцев.
Срок продления административного надзора в отношенииФИО1 исчислять со дня, следующего за днем исчисления срока ранее установленного административного надзора.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гороховецкий районный суд в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий судья Е.С. Миронов
Мотивированное решение изготовлено 22 сентября 2022 года
Председательствующий судья Е.С. Миронов