УИД 23RS0035-01-2023-001634-57
дело № 2-902/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ст. Новопокровская 21 декабря 2023 года
Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Хрипуновой Ю.В.,
при секретаре судебного заседания Величко А.В.,
с участием:
истца ФИО1,
представителем ответчика- адвоката в порядке ст. 50 ГПК РФ Бобова В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
ФИО1 обратился в Новопокровский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением, в котором просил признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> обязать ОВМ ОМВД России по Новопокровскому району снять ответчика ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу.
В обоснование заявленных требований указано, что истец ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В качестве члена семьи по указанному адресу была зарегистрирована ответчик ФИО2 приходящаяся истцу дочерью. ФИО2 длительное время по месту своей регистрации не проживает, её местонахождение истцу неизвестно, однако её регистрация в домовладении истца создает ему неудобства, поскольку ответчик не исполняет обязательств по оплате коммунальных услуг. ФИО1 полагает, что ФИО2 более не является членом его семьи и подлежит снятию с регистрационного учета.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ представитель ответчика ФИО3 - адвокат Бобов В.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.
Представитель третьего лица - ОМВД России по Новопокровскому району просил рассмотреть дело в его отсутствие и вынести решение на усмотрение суда.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд пришел к выводу о возможности рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Суд, выслушав истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела и дав оценку собранным доказательствам, приходит к следующему.
Так, ст. 35 Конституции РФ гарантировано право иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
На основании ст.ст. 209, 288 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет указанные права в отношении принадлежащего ему жилого помещения в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с ч. 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а так же юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.
Судом достоверно установлено, что истец ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Вышеуказанное подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.
Из адресно-справочной информации, поступившей из ОВМ ОМВД России по Новопокровскому району следует, что ответчик ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес>.
Аналогичные сведения содержатся в предоставленной суду домовой книге.
Сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой в соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от 02.02.1998 года № 4-П не порождает для гражданина каких- либо прав и обязанностей и, согласно ст. 3 Закон РФ от 25.06.1993 № 5242-1 (ред. от 27.01.2023) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законодательными актами субъектов РФ.
Таким образом, акт регистрации лица в жилом помещении является административным актом и не порождает право этого лица на жилую площадь, при этом наличие данного обстоятельства влечет нарушение прав собственника жилого помещения, а потому не может быть оставлено без судебной защиты.
Поскольку ФИО3 фактически не проживает в спорном домовладении, не ведет с истцом совместное хозяйство, а так же у неё отсутствуют предусмотренные законом основания пользования вышеуказанным домовладением, в связи с чем, ответчика следует признать утратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.
Разрешая исковые требования истца о возложении на отдел по вопросам миграции ОМВД России по Новопокровскому району обязанности снять ответчика ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>, суд полагает в их удовлетворении отказать, так как истцом не представлено суду доказательств обращения в ОВМ ОМВД России по Новопокровскому району с требованием о снятии ответчика с регистрационного учета и отказа указанного подразделения МВД России в этом.
Кроме того, в соответствии с абз. 6 ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Согласно п.п. «е» п. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 г. N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию" снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить частично.
Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженку <адрес> утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Мотивированное решение изготовлено 25 декабря 2023 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Новопокровский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий Ю.В. Хрипунова