77RS0023-02-2022-015675-28
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 февраля 2023 года адрес
Савеловский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи Воробьевой Л.А.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1622/23 по иску ФИО1 к ООО «Свой Интерьер» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Свой Интерьер» о защите прав потребителей.
Мотивируя заявленные исковые требования, истец указала, что она 07.02.2022 г. заключила договор купли - продажи № 22/02/007с ООО «Свой интерьер», прихожей мебели (Товара).
В соответствии с п. 2.2 Договора, стоимость товара составляет сумма, с учетом п. 2.3 осуществила предоплату 09.02.2022 г. в размере сумма, что подтверждается платежными документами.
При этом, срок доставки Товара был установлен п. 3.1 Договора в течении 45 рабочих дней, при условия оплаты Товара не менее 50% предоплаты от общей суммы стоимость товара указанной в п. 2.2., на 19.04.2022 г.
В связи с неисполнением ответчиком договора - доставки товара в полном объеме, истец 15.07.2022 г. направила ответчику претензию о неисполнении договора купли - продажи № 22/02/007 от 07.02.2022 г., выплате денежных средств в счёт неустойки за просрочку передачи предварительно оплаченного товара.
Фактически товар, в разобранном виде в заводских упаковках, в полном объеме доставлен истцу 17.07.2022г., товар принят без осмотра.
С учетом доставки Товара в полном объеме, истец 18.07.2022 г. платежным поручением оплатила ООО «Свой интерьер» оставшуюся часть от стоимости Товара в размере сумма
До настоящего времени 01.08.2022г установка прихожей мебели не произведена. Сложившаяся ситуация причинила истцу неудобства и нравственные страдания. В досудебном порядке разногласия между сторонами не урегулированы, в связи с чем, истец обратилась в суд с настоящим иском и просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 217932.00рублей в счет неустойки за просрочку передачи предварительно оплаченного товара по договору № 22/02/007 от 07.02.2022 г., в счет компенсации морального вреда сумма, госпошлину в размере сумма
В судебное заседание представитель истца на основании доверенности фио явился, исковые требования поддержал в полном объеме.
Представители ответчика на основании доверенности фио, фио в судебное заседание явились, возражали против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в возражениях на иск.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.
Судом установлено, что 07.02.2022 г. между истцом и ответчиком был заключен договор купли - продажи № 22/02/007с ООО «Свой интерьер», прихожей мебели (Товара).
В соответствии с п. 2.2 Договора, стоимость товара составляет сумма, с учетом п. 2.3 истец осуществила предоплату 09.02.2022 г. в размере сумма, что подтверждается платежными документами. Оставшуюся часть от стоимости товара в размере сумма покупатель оплачивает в момент доставки товара наличными денежными средствами или переводом.
Срок доставки Товара был установлен п. 3.1 Договора в течении 45 рабочих дней, для мебели из некоторых видов пластика, шпона или массива 60 рабочих дней. Срок начинает исчисляться с момента подписания договора, при условии осуществления и получения продавцом не менее 50% предоплаты от суммы, указанной в п. 2.2. договора и подписания покупателем документов, а также после получения продавцом чистовых размеров помещения, где будет устанавливаться мебель.
В соответствии с п. 4.5 договора, при необоснованном уклонении покупателя от принятия товара и подписания акта приема-передачи в день доставки, продавец имеет право на составление акта в одностороннем порядке. Товар считается принятым покупателем в полной комплектации, с должным качеством и в срок, с переходом права собственности и всех рисков к покупателю с момента и даты доставки.
Как указывает истец в иске, фактически товар, в разобранном виде в заводских упаковках, в полном объеме доставлен истцу 17.07.2022г., товар принят без осмотра, о чем в материалы дела представлен аки приема-передачи товара после устранения несоответствий, в котором отражена отметка об устранении, подписанный сторонами.
15.07.2022 г. истец направила в адрес ответчика претензию о выплате неустойки, которая была получена ответчиком 26.07.2022 г.
18.07.2022 г. ответчик направил в адрес истца ответ на претензию, в которой сообщил, что доставка товара была осуществлена 05.06.2022 г. истец отказалась от подписания акта приема-передачи товара. Подтверждением факта доставки также является переписка посредством мессенджера WhatsApp с номера телефона телефон, что допустимо в соответствии с п. 9.1 договора.
На день составления ответа на претензию срок просрочки оплаты по договору истцом составил 44 календарных дня за период с 05.06.2022 по 18.07.2022.
Также в ответе на претензию ответчик указал истцу на необходимость погасить задолженность по договору в сумме сумма
19.07.2022 г. ответчик в адрес истца направил ответ на обращение истца с просьбой подписания акта приема-передачи от 05.06.2022 г.
21.07.2022 г. в адрес истца ответчиком направлено уведомление о частичном возврате денежных средств в размере сумма
Ответчик возражая против удовлетворения иска пояснил, что Дизайн-проект был согласован истцом только 15 февраля 2022 года, в связи с чем срок на изготовление Товара начал свое исчисление лишь с 16 февраля, в соответствии со ст. 191 Гражданского кодекса РФ. Доказательством согласования Дизайн-проекта является сообщение Истца Ответчику в мессенджере, чтобы разрешено пунктом 9.1. Договора, распечатка переписки представлена в материалы дела.
Таким образом, срок изготовления товара в размере 45 рабочих дней истек 21 апреля 2022 года.
Вместе с тем, в силу п. 4.1. Договора, доставка Товара осуществляется в течение 10 рабочих дней с момента изготовления Товара. 10 рабочих дней с момента истечения срока на изготовление Товара истекли 11 мая 2022 года.
Следовательно суд приходит к выводу, что срок просрочки Ответчика на исполнение условий Договора начал свое исчисление с 12 мая 2022 года. Период просрочки до даты доставки Товара составил 25 календарных дней, так как в рамках заключенного Договора 05.06.2022 года была осуществлена доставка Истцу Товара по адресу: адрес, адрес, в соответствии с п. 4.1. Договора.
После доставки товаров 05.06.2022 года Истцу был передан для подписания Акт приема-передачи, однако, в нарушение п. 4.3. Договора, от его подписания Истец отказалась. Подтверждением факта доставки Истцу Товаров в указанную дату также является переписка посредством мессенджера WhatsApp с номера телефона телефон, что допустимо в соответствии с п. 9.1. Договора.
Согласно п. 4.4. Договора, Товар считается переданным Продавцом и принятым Покупателем с переходом к нему права собственности и риска случайной гибели или повреждений Товара в момент его фактической передачи (доставки на адрес, указанный в пункте 4.1). Помимо оформления Акта, приемка Товара может осуществляться посредством направления сообщения на электронную почту или мобильный телефон Продавца (СМС, мессенджеры WhatsApp, Telegram или Viber) (п. 9.1 Договора).
С учетом доставки Товара в полном объеме, истец 18.07.2022 г. платежным поручением оплатила ООО «Свой интерьер» оставшуюся часть от стоимости Товара в размере сумма
В соответствии с п. 7.3. договора, в случае нарушение продавцом сроков изготовления, доставки и устранения недостатков товара, продавец обязан выплатить покупателю неустойку в размере 1% от цены договора, за каждый день просрочки исполнения обязательств.
Разрешая исковые требования и руководствуясь ч. 1 ст. 4, ч. 1 ст. 13, ч. 1, 3 ст. 23.1 ФЗ РФ N 2300-1 от 07.02.1992 года "О защите прав потребителей" суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.
В соответствии со ст. 27 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" Исполнитель обязан осуществить выполнение работы в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ или договором о выполнении работ. В договоре о выполнении работ может предусматриваться срок выполнения работы, если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами,
Согласно ст. 37 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" потребитель обязан оплатить оказанные ему услуги в порядке и в сроки, которые установлены договором с исполнителем.
Согласно ч. 3 статьи 405 ГК РФ, должник не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора.
В соответствии со статьей 406 ГК РФ, кредитор считается просрочившим, если он отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства.
В соответствии с ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В соответствии с ч. 1 ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей», за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.
В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнений обязательств не предусмотрен законом кроме случаев, прямо предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 18 ФЗ РФ "О защите прав потребителей" потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.
Частью 5 указанной статьи предусмотрено, что продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер обязаны принять товар ненадлежащего качества у потребителя и в случае необходимости провести проверку качества товара.
Удовлетворяя требования истца в указанной части, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд исходит из того, что ответчиком были нарушены сроки исполнения обязательств по договору, доказательств изготовления и доставки мебели в предусмотренный договором срок, продления либо переноса сроков исполнения договора по согласованию с истцом, ответчиком суду не представлено.
Вместе с тем, при определении размера неустойки, подлежащей взысканию с ответчика, суд проверив расчет неустойки, представленный истцом, признает их арифметически неверным, исходя из периода просрочки в календарных днях, основан на неправильном толковании требований ФЗ РФ "О защите прав потребителей", условий договора.
Таким образом, при определении количества дней просрочки исполнения обязательств, суд исходит из того, что истцом обязательства в части доплаты по договору исполнены с нарушением срока на 45 рабочих дней (05.06.2022 срок доставки товара изначально – 18.07.2022 г. оплата товара), ответчиком обязательства в части доставки товара исполнены с нарушением срока на 57 рабочих дней ( 21.04.2022-17.07.2022). таким образом, суд приходит к выводу, что просрочка составила 12 рабочих дней со стороны ответчика.
В связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки за период за 12 рабочих дней просрочки, исходя из следующего расчета: сумма цена договора х 12 дней просрочки х 1% = сумма
Установив, что права истца, как потребителя на своевременное изготовление и доставку мебели были нарушены, требования истца ответчиком не были удовлетворены в добровольном порядке, суд, руководствуясь положениями ст. 15, ч. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей, взыскивает с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда сумма, а также штраф в размере сумма
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход бюджета адрес госпошлину в размере сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст.199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Свой интерьер» в пользу ФИО1 неустойку сумма, компенсацию морального вреда сумма, штраф в размере сумма
В удовлетворении иска в остальной части – отказать.
Взыскать с ООО «Свой интерьер» в доход бюджета госпошлину в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья
Мотивированное решение изготовлено 16 февраля 2023 года.