77RS0023-02-2023-005707-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2023 года адрес

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Воробьевой Л.А., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6080/23 по иску Финансового управляющего ФИО1 – фио к ООО «ХКФ Банк» о признании расторгнутыми договоры банковских счетов, обязании закрыть счета, предоставить информацию в налоговый орган по месту своего нахождения о закрытии банковских счетов, взыскании расходов по госпошлине.

установил:

Финансовый управляющий ФИО1 – фио обратился в суд с иском к ООО «ХКФ Банк» о признании расторгнутыми договоры банковских счетов №40817810490150426607, 40817810790150426608, обязании закрыть счета №40817810490150426607, 40817810790150426608, предоставить информацию в налоговый орган по месту своего нахождения о закрытии банковских счетов, взыскании расходов по госпошлине в размере сумма

Мотивируя заявленные исковые требования истец указал, что Решением Арбитражного суда адрес от 13.10.2022 г. по делу № А65-25366/2022 ФИО1 признана несостоятельной (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден фио. ФИО1 является клиентом ООО "ХКФ Банк" по расчетному обслуживанию счетов №40817810490150426607, 40817810790150426608. Во исполнение требований статьи 133 Закона о банкротстве, финансовый управляющий должника фио обратился в ООО "ХКФ Банк" с просьбой расторгнуть договоры банковских счетов, заключенного с должником, и закрыть счета №40817810490150426607, 40817810790150426608. Так, за исх.№59 от 27.12.2022г. финансовый управляющий направил заявление на закрытие счетов с просьбой закрыть счета №40817810490150426607, 40817810790150426608, а при наличии остатков на нем сообщить финансовому управляющему фио Поскольку в досудебном порядке требования финансового управляющего не были удовлетворены, истец обратился с настоящим иском в суд.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, ранее представил возражения на исковое заявление в которых просил в удовлетворении иска отказать.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Суд, проверив и исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является клиентом ООО "ХКФ Банк" по расчетному обслуживанию счетов №40817810490150426607, 40817810790150426608, о чем свидетельствует справка об открытых (закрытых) счетах, полученная от Межрайонной ФНС России №8 по адрес.

Решением Арбитражного суда адрес от 13.10.2022 г. по делу № А65-25366/2022 ФИО1 признана несостоятельной (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина.

В соответствии со ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях, открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях и т.д.

Согласно п. 3 ст. 213.1 Закона о банкротстве положения, предусмотренные § 1.1 главы X Закона о банкротстве, применяются к отношениям, связанным с несостоятельностью (банкротством) индивидуальных предпринимателей, с учетом особенностей, предусмотренных пунктами 4 и 5 настоящей статьи и настоящим Федеральным законом.

В силу положений п. 1 ст. 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 1 ст. 133 Закона о банкротстве конкурсный управляющий обязан использовать только один счет должника в банке или иной кредитной организации (основной счет должника). Другие известные на момент открытия конкурсного производства, а также обнаруженные в ходе конкурсного производства счета должника в кредитных организациях, подлежат закрытию конкурсным управляющим по мере их обнаружения. Остатки денежных средств должника с указанных счетов должны быть перечислены на основной счет должника.

В соответствии с п. 1 ст. 859 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор банковского счета расторгается по заявлению клиента в любое время.

Как следует из п. 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.04.1999 N 5 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с заключением, исполнением и расторжением договоров банковского счета", при получении банком заявления клиента о закрытии счета договор банковского счета следует считать расторгнутым, если иное не следует из указанного заявления.

По смыслу п. 1 статьи 859 ГК РФ договор банковского счета прекращается с момента получения банком письменного заявления клиента о расторжении договора (закрытии счета), если более поздний срок не указан в заявлении.

Права финансового управляющего в отношении контрагентов несостоятельного должника возникают из Закона о банкротстве и судебного акта.

В соответствии с п. 4 ст. 859 ГК РФ расторжение договора банковского счета является основанием закрытия счета клиента.

Во исполнение требований статьи 133 Закона о банкротстве, финансовый управляющий должника фио обратился в ООО "ХКФ Банк" с просьбой расторгнуть договоры банковских счетов, заключенного с должником, и закрыть счета №40817810490150426607, 40817810790150426608.

Так, за исх.№59 от 27.12.2022г. финансовый управляющий направил заявление на закрытие счетов с просьбой закрыть счета №40817810490150426607, 40817810790150426608, а при наличии остатков на нем сообщить финансовому управляющему ФИО1

Согласно Отчету об отслеживании почтового отправления №80103979690121, полученного с официального сайта почта России, заявление о закрытии счета получено Банком 09.01.2023г.

Возражая против заявленных исковых требований, ответчик указал, что обращение Финансового управляющего фио о закрытии счетов, открытых на имя ФИО1 в Банке, поступило ответчику 07.03.2023 г. и было исполнено 10.03.2023 г. 13.03.2023 г. ответ был направлен Финансовому управляющему (номер отправления 10207081551620). Из представленных ответчиком доказательств следует, что банковские счета №40817810490150426607, 40817810790150426608 открытые на имя ФИО1 были закрыты банком 10.03.2023 г.

возмещении морального вреда, однако ответчиком указанная претензия была проигнорирована.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Таким образом, в силу положений ч. 1 ст. 3 ГПК РФ, именно нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов лица является обязательным условием реализации права на его судебную защиту.

Поскольку с настоящим иском истец обратился в суд 21.03.2023 года, то есть после удовлетворения требований финансового управляющего о закрытии банковских счетов фио, суд не находит оснований для удовлетворения иска в этой части.

Также не подлежат удовлетворению производные требования об обязании предоставить информацию в налоговый орган по месту своего нахождения о закрытии банковских счетов, взыскании расходов по госпошлине.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 05 июля 2023 года