Решение
Именем Российской Федерации
27 июля 2023 годаадрес
Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Соломатиной О.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1571/23 по иску ФИО1 к адрес Банк», ПАО «Сбербанк России» о взыскании суммы неосновательного обогащения,
Установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам с требованием о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указал, что в январе 2022 года он случайно нашел брокерскую компанию по рекламе в интернете, перешел по ссылке, ввел свой мобильный и электронную почту. Потом ему позвонила (некто назвавшаяся Анастасией) сообщила о том, что на сайте Бинанс истца зарегистрировали в их системе. В последствии попросили его документы для верификации: паспорт основной разворот и разворот с пропиской, банковскую карту, куда собираюсь выводить заработанное на бирже. После того как истец все предоставил, ему сообщили, что верификацию он успешно прошел. Продолжительное время истец имел доступ на сайт, где контролировал свой баланс, на котором было видно каждое пополнение и заработанные денежные средства. В конце января 2022 года он изъявил желание вывести часть заработанных денежных средств, на что Анастасия сообщила о необходимости перевести денежные средства в качестве страховки. После того, как истец сообщил Анастасии, что у него больше нет денежных средств, она на связь перестала выходить, и доступ на сайт стал не возможным. Таким образом, истец понял, что его обманули и фактически его денежными средствами завладели неизвестные ему лица. За январь 2022 года истец перевел «брокерам» через адрес БАНК» сумма, через ПАО «Сбербанк» сумма. Каким-либо договоров с указанной Анастасией и иными «брокерами» он не подписывал, соответственно все внесенные денежные средства являются неосновательным обогащением. В настоящий момент истец не может каким-либо образом возвратить свои денежные средства. Данные о лицах получателях денежных средств истцу также не предоставляют в банке по причине банковской тайны, что послужило основанием для обращения в суд и защиты своих прав.
Истец просит суд взыскать с адрес БАНК» в пользу ФИО1 сумму неосновательного обогащения в размере сумма, с ПАО «СБЕРБАНК» в пользу ФИО1 сумму неосновательного обогащения в размере сумма.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о рассмотрении дела.
Ответчики адрес Банк», ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание явку представителей не обеспечили, извещены надлежащим образом, представили в материалы дела письменные отзывы на иск, в которых в удовлетворении иска просили отказать.
Привлеченные к участию в деле протокольным определением суда от 30.05.2023 года третьи лица не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - фио и фио в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о рассмотрении дела.
Дело рассмотрено судом в отсутствие сторон и третьих лиц, извещенных надлежащим образом о рассмотрении дела, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии с п.1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Пунктом 2 указанной статьи регламентировано, что правила, предусмотренные гл. 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
По смыслу указанной нормы, обязательства из неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии трех условий: факт приобретения или сбережения имущества, приобретение или сбережение имущества за счет другого лица и отсутствие правовых оснований неосновательного обогащения, а именно: приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица не основано ни на законе, ни на сделке.
На основании ст. 858 ГК РФ, банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте. Сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также представлены в бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом. Государственным органам и их должностным лицам, а также иным лицам такие сведения могут быть предоставлены исключительно в случаях и порядке, которые предусмотрены законом. В случае разглашения банком сведений, составляющих банковскую тайну, клиент, права которого нарушены, вправе потребовать от банка возмещения причиненных убытков.
Как следует из ст. 26 Федерального закона «О банках и банковской деятельности», Кредитная организация, Банк России, организация, осуществляющая функции по обязательному страхованию вкладов, гарантируют тайну об операциях, о счетах и вкладах своих клиентов и корреспондентов. Все служащие кредитной организации обязаны хранить тайну об операциях, о счетах и вкладах ее клиентов и корреспондентов, а также об иных сведениях, устанавливаемых кредитной организацией, если это не противоречит федеральному закону. Справки по операциям и счетам юридических лиц и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, выдаются кредитной организацией им самим, судам и арбитражным судам (судьям), Счетной палате Российской Федерации, налоговым органам, Пенсионному фонду Российской Федерации, Фонду социального страхования Российской Федерации и органам принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц в случаях, предусмотренных законодательными актами об их деятельности, а при наличии согласия руководителя следственного органа - органам предварительного следствия по делам, находящимся в их производстве. Справки по операциям и счетам юридических лиц и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, которые являются вкладчиками в соответствии с Федеральным законом от 23 декабря 2003 года N 177-ФЗ "О страховании вкладов в банках Российской Федерации" (далее - Федеральный закон "О страховании вкладов в банках Российской Федерации"), выдаются кредитной организацией организации, осуществляющей функции по обязательному страхованию вкладов, при наступлении страховых случаев, предусмотренных Федеральным законом "О страховании вкладов в банках Российской Федерации". Справки по счетам и вкладам физических лиц выдаются кредитной организацией им самим, судам, органам принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, организации, осуществляющей функции по обязательному страхованию вкладов, при наступлении страховых случаев, предусмотренных Федеральным законом "О страховании вкладов в банках Российской Федерации", а при наличии согласия руководителя следственного органа - органам предварительного следствия по делам, находящимся в их производстве. Справки по операциям и счетам юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, по операциям, счетам и вкладам физических лиц выдаются на основании судебного решения кредитной организацией должностным лицам органов, уполномоченных осуществлять оперативно-разыскную деятельность, при выполнении ими функций по выявлению, предупреждению и пресечению преступлений по их запросам, направляемым в суд в порядке, предусмотренном статьей 9 Федерального закона от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", при наличии сведений о признаках подготавливаемых, совершаемых или совершенных преступлений, а также о лицах, их подготавливающих, совершающих или совершивших, если нет достаточных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. Перечни указанных должностных лиц устанавливаются нормативными правовыми актами соответствующих федеральных органов исполнительной власти. Справки по операциям, счетам и вкладам физических и юридических лиц выдаются кредитной организацией руководителям (должностным лицам) федеральных государственных органов, перечень которых определяется Президентом Российской Федерации, Председателю Центрального банка Российской Федерации, высшим должностным лицам субъектов Российской Федерации (руководителям высших исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации), руководителям Пенсионного фонда Российской Федерации, Фонда социального страхования Российской Федерации, Федерального фонда обязательного медицинского страхования, справки по операциям, счетам и вкладам физических лиц - также руководителям государственных корпораций, публично-правовых компаний при наличии запроса, направленного в порядке, определяемом Президентом Российской Федерации, в случае проведения в соответствии с законодательством Российской Федерации о противодействии коррупции проверки достоверности и полноты сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, соблюдения запретов, ограничений, исполнения обязанностей, установленных Федеральным законом от 25 декабря 2008 года N 273-ФЗ "О противодействии коррупции" и другими федеральными законами.
Как следует из ст. 865 ГК РФ, банк плательщика, принявший к исполнению платежное поручение, в соответствии с распоряжением плательщика обязан его исполнить одним из следующих способов: 1) зачисление денежных средств на банковский счет получателя средств, открытый в этом же банке; 2) зачисление денежных средств на банковский счет банка получателя средств, открытый в банке плательщика, либо передача платежного поручения банку получателя средств для списания денежных средств с банковского счета банка плательщика, открытого в банке получателя средств; 3) передача платежного поручения банку-посреднику в целях зачисления денежных средств на банковский счет банка получателя средств; 4) иные способы, предусмотренные банковскими правилами и договором. Банк обязан информировать плательщика об исполнении его платежного поручения в срок не позднее дня, следующего за днем исполнения платежного поручения, если более короткий срок не установлен банковскими правилами и договором. Порядок такого информирования определяется банковскими правилами и договором.
В силу ст. 10 ГК РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.
Как следует из доводов искового заявления, в январе 2022 года истец случайно нашел брокерскую компанию по рекламе в интернете, перешел по ссылке, ввел свой мобильный и электронную почту. Потом ему позвонила (некто назвавшаяся Анастасией) сообщила о том, что на сайте Бинанс истца зарегистрировали в их системе. В последствии попросили его документы для верификации: паспорт основной разворот и разворот с пропиской, банковскую карту, куда собираюсь выводить заработанное на бирже. После того как истец все предоставил, ему сообщили, что верификацию он успешно прошел. Продолжительное время истец имел доступ на сайт, где контролировал свой баланс, на котором было видно каждое пополнение и заработанные денежные средства. В конце января 2022 года он изъявил желание вывести часть заработанных денежных средств, на что Анастасия сообщила о необходимости перевести денежные средства в качестве страховки. После того, как истец сообщил Анастасии, что у него больше нет денежных средств, она на связь перестала выходить, и доступ на сайт стал не возможным. Таким образом, истец понял, что его обманули и фактически его денежными средствами завладели неизвестные ему лица. За январь 2022 года истец перевел «брокерам» через адрес БАНК» сумма, через ПАО «Сбербанк» сумма. Каким-либо договоров с указанной Анастасией и иными «брокерами» он не подписывал, соответственно все внесенные денежные средства являются неосновательным обогащением. В настоящий момент истец не может каким-либо образом возвратить свои денежные средства. Данные о лицах получателях денежных средств истцу также не предоставляют в банке по причине банковской тайны, что послужило основанием для обращения в суд и защиты своих прав.
В соответствии с п. 1.27 Положения Банка России от 29.06.2021 N 762-П "О правилах осуществления перевода денежных средств", банки не вмешиваются в договорные отношения клиентов. Взаимные претензии между плательщиком и получателем средств, кроме возникших по вине банков, решаются без участия банков.
Доказательств несанкционированности спорных транзакций истцом не представлено.
В данном случае банки не являются исполнителями услуг, которые заказаны истцом у получателей денежных средств, услуги ответчиков сводились к перечислению денежных средств истца получателям, и были выполнены, истец на свой страх и риск вступил в гражданско-правовые отношения с получателями его платежей, банки в этих отношениях не участвовали.
При этом то обстоятельство, что третьими лицами истцу не были оказаны услуги, не может возлагать на банк обязанности по возмещению поступивших на основании распоряжения клиента в пользу получателя денежных средств, поскольку такая обязанность не предусмотрена нормами законодательства.
Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования к ответчикам адрес Банк», ПАО «Сбербанк России» не основаны на законе и фактических обстоятельствах дела, в связи с чем удовлетворению не подлежат.
Учитывая характер заявленных требований, оснований для установления получателей денежных средств для целей замены надлежащего ответчика не имеется, поскольку иск был предъявлен истцом непосредственно к банкам, надлежащие получатели денежных средств истцом не указываются.
По запросу суда адрес Банк», ПАО «Сбербанк России» предоставили информацию и сведения о владельцах счетов, на которые истец переводил денежные средства.
Отказывая в удовлетворении исковых требований заявленных по указанным в иске основаниям, суд принимает во внимание то обстоятельство, что данный отказ не препятствует в реализации права истца на получение неосновательного обогащения путем избрания иного способа защиты своих права с учетом необходимости определения надлежащего ответчика.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к адрес Банк», ПАО «Сбербанк России» о взыскании неосновательного обогащения, - отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Савеловский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья
Решение принято судом в окончательной форме 25 августа 2023 года.