Дело (№) Копия
Уникальный идентификатор дела: (№)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 ноября 2022 года (адрес обезличен)
Канавинский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Маркиной Н.А., при секретаре судебного заседания Грязнове Р.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Штропкиной (Есиной) ЕГ о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО6 о признании ее утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указав следующее.
Ему принадлежит на праве собственности квартира, общей площадью 60,60 кв.м., расположенная по адресу: (адрес обезличен), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от (ДД.ММ.ГГГГ.), кадастровый (№), о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (ДД.ММ.ГГГГ.).
В данной квартире зарегистрированы ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, ФИО3, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, ФИО4 (ФИО5) ЕГ, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, что подтверждается выданной справкой.
Ответчик был вселен в вышеуказанную квартиру в 2007 году как член семьи (супруга его сына).
В настоящее время между его сыном и Ответчицей брак расторгнут.
Ответчица более года не проживает в вышеуказанной квартире. Ее выезд носил добровольный характер, интерес к данному жилому помещению у Ответчицы отсутствует, что подтверждается отсутствием в квартире ее личных вещей. Расходы по оплате коммунальных услуг по месту регистрации Ответчица не несет. Ее регистрация в квартире носит формальный характер.
Просит суд признать ФИО4 (ФИО5) ЕГ утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес обезличен), снять ее с регистрационного учета.
В судебное заседание стороны не явились. Истец просил рассмотреть дело в ее отсутствие. Исковые требования поддерживает. Ответчик извещен по последнему известному месту жительства.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.
Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в заочном производстве.
Согласно Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47).
Право на судебную защиту, равно как и его необходимая составляющая - право на законный суд, вытекающее из предписаний статей 46 (части 1 и 2) и 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации, закреплены также Международным пактом о гражданских и политических правах (статья 14) и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод (статья 6), в соответствии с которыми каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях … имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.
Статьей 25 Всеобщей декларации прав человека в жизненный уровень человека, необходимый для поддержания здоровья и благосостояния его самого и его семьи, включается такой обязательный компонент, как жилище. Неотъемлемое право каждого человека на жилище закреплено также в Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах (статья 11). При этом, как следует из пункта 1 статьи 12 Международного пакта о гражданских и политических правах, право на жилище должно реализовываться при условии свободы выбора человеком места жительства. Необходимость уважения жилища человека констатирована и в статье 8 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.
С учетом положений международно-правовых актов в статье 40 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого на жилище.
Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях, а также в гарантированности неприкосновенности жилища, исключения случаев произвольного лишения граждан жилища (статьи 25, 40 Конституции Российской Федерации).
Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользоваться данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственниками и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов гражданского дела и установлено судом, Истцу принадлежит на праве собственности квартира, общей площадью 60,60 кв.м., расположенная по адресу: (адрес обезличен), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от (ДД.ММ.ГГГГ.), кадастровый (№), о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (ДД.ММ.ГГГГ.).
В данной квартире зарегистрированы ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, ФИО3, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, ФИО4 (ФИО5) ЕГ, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, что подтверждается выданной справкой.
Ответчик был вселен в вышеуказанную квартиру в (ДД.ММ.ГГГГ.) как член семьи (супруга его сына).
В настоящее время между сыном Истца ФИО2 и Ответчицей брак расторгнут.
Ответчица более года не проживает в вышеуказанной квартире. Ее выезд носил добровольный характер, интерес к данному жилому помещению у Ответчицы отсутствует, что подтверждается отсутствием в квартире ее личных вещей. Расходы по оплате коммунальных услуг по месту регистрации Ответчица не несет. Ее регистрация в квартире носит формальный характер.
У суда не вызывают сомнений доводы Истца, изложенные в исковом заявлении, а также документы, представленные в обоснование исковых требований.
Ответчик не несет расходы по оплате коммунальных услуг жилого помещения, не компенсирует их Истцу после произведенной последним оплаты, не является родственником Истцу.
Исковые требования Истца подтверждаются материалами дела.
Оценив представленные суду доказательства на предмет их относимости и допустимости, суд находит иск законным, обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению.
Основанием для снятия гражданина с регистрационного учета является решение суда о признании его утратившим право пользования жилым помещением, вступившее в законную силу.
Требование Истца о снятии Ответчика с регистрационного учета не является самостоятельным требованием в силу вышеуказанного.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Штропкиной (Есиной) ЕГ о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить частично.
Признать ФИО7, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, уроженку (адрес обезличен), утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес обезличен).
Решение суда является основанием для снятия ФИО7 с регистрационного учета по адресу: (адрес обезличен).
В остальной части иска (о снятии с регистрационного учета) – отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в Нижегородский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись Н.А. Маркина
Копия верна:
Судья Н.А.Маркина
Секретарь Р.Ю.Грязнов
Подлинник заочного решения находится в гражданском деле (№) в Канавинском районном суде г.Н.Новгорода (Уникальный идентификатор дела: 52RS0(№)-18)