РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2022 года адрес

Лефортовский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио,

при секретаре судебного заседания адресА.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6661/2022 (УИД 77RS0014-02-2022-014068-88) по иску ФИО1 к ООО «СТЭП» о взыскании суммы обеспечительного платежа, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «СТЭП» о взыскании суммы обеспечительного платежа в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.03.2022 по 12.12.2022 в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.12.2022 по день фактического исполнения решения, штрафа в размере 50% от присужденной суммы за неудовлетворение в добровольном порядке требования потребителя, расходов на оплату услуг представителя в размере сумма

В обоснование иска истец указала, что она зарегистрировалась на электронной торговой площадке, размещенной по адресу: https://el-torg.net, владельцем которой является ответчик, для участия в торгах по продаже недвижимого имущества. 27 января 2022 года супруг истца внес денежные средства в размере сумма, для участия в торгах по продаже имущества. 22.02.2022 истец направила ответчику заявление о возврате денежных средств, которые ответчиком возвращены не были.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела надлежащим образом, обеспечила явку представителя по доверенности фио, который поддержал доводы искового заявления.

Представитель ответчика ООО «СТЭП» в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом.

Проверив письменные материалы дела, выслушав представителя истца, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В силу ст. 381.1 ГК РФ, денежное обязательство, в том числе обязанность возместить убытки или уплатить неустойку в случае нарушения договора, и обязательство, возникшее по основаниям, предусмотренным пунктом 2 статьи 1062 настоящего Кодекса, по соглашению сторон могут быть обеспечены внесением одной из сторон в пользу другой стороны определенной денежной суммы (обеспечительный платеж). Обеспечительным платежом может быть обеспечено обязательство, которое возникнет в будущем.

При наступлении обстоятельств, предусмотренных договором, сумма обеспечительного платежа засчитывается в счет исполнения соответствующего обязательства.

В случае ненаступления в предусмотренный договором срок обстоятельств, указанных в абзаце втором пункта 1 настоящей статьи, или прекращения обеспеченного обязательства обеспечительный платеж подлежит возврату, если иное не предусмотрено соглашением сторон.

Договором может быть предусмотрена обязанность соответствующей стороны дополнительно внести или частично возвратить обеспечительный платеж при наступлении определенных обстоятельств.

На сумму обеспечительного платежа проценты, установленные статьей 317.1 настоящего Кодекса, не начисляются, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истец является зарегистрированным пользователем на электронной торговой площадке (далее - ЭП), размещенной по адресу El-torg.net в сети Интернет, владельцем которой является ООО «СТЭП».

Порядок взаимодействия Оператора ЭП и Участников торгов в процессе их проведения на ЭП регулируется утвержденным 11.03.2021 генеральным директором Оператора Регламентом электронной адрес - TORG (Редакция 10.0) (далее - Регламент), электронная версия которого размещена в открытом доступе в сети Интернет по адресу: el-torg.net.

Согласно п. 13.2. Регламента, торги проводятся в соответствии с Регламентом и документацией, приложенной к торгам.

Регламент является договором присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ.

Истец присоединился к условиям Регламента, подписав заявление на регистрацию на ЭП в порядке, установленном Регламентом, и, став зарегистрированным пользователем, и, равно как и Оператор ЭП Стороной Регламента.

В соответствии с п. 6.1 Регламента ООО «СТЭП» (Оператор ЭП), в дату принятия решения о регистрации истца в качестве пользователя на ЭП для учета денежных средств, поступающих на расчетный счет Оператора ЭП, был открыт Лицевой счет <***>.

27 января 2022 фио внес за ФИО1 денежные средства на расчетный счет ответчика в размере сумма (что подтверждается чеком и подтверждением платежа ПАО Сбербанк (л.д.13)) для возможности подавать заявки на участие в торгах.

22 февраля 2022 истец направила ответчику заявление о возврате денежных средств, которое оставлено без исполнения.

Согласно п. 6.3.5 Регламента возврат свободных денежных средств, отраженных на Лицевом счете Пользователя на реквизиты, указанные в Личном кабинете Пользователя, осуществляется Оператором на основании заявки Пользователя на возврат денежных средств с соблюдением условий Регламента. Заявка на возврат денежных средств заполняется на ЭП с использованием стандартной формы и подписывается ЭП. В заявке на возврат денежных средств должна быть указана сумма денежных средств, подлежащая возврату. Заявка на возврат денежных средств, составленная без использования средств ЭП, должна быть подписана уполномоченным лицом Пользователя и содержать сумму денежных средств, подлежащих возврату и Лицевой счет с которого будет произведен возврат.

Согласно п. 6.3.6 регламента возврат свободных денежных средств, отраженных на лицевом счете пользователя, производится оператором в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения заявки.

До настоящего времени ответчиком обязательство по возврату истцу свободных денежных средств не исполнено, доказательств обратного суду не представлено.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика суммы обеспечительного платежа в размере сумма

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом в адрес ответчика 22.02.2022 года на электронную почту ответчику было направлено заявление о возврате обеспечительного платежа, таким образом, срок возврата обеспечительного платежа наступили 05.03.2022, с учетом Регламента торговой площадки.

При таких обстоятельствах, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.02.2022 года по 12.03.2022 года в общем размере сумма, согласно представленному истцом расчету, который судом проверен и признан арифметически верным.

Также суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежат взысканию проценты по правилам ст. 395 ГК РФ за период с даты, следующей за датой вынесения судебного решения по настоящему делу до момента фактического исполнения обязательств по возврату истцу денежных средств.

Разрешая требования в части взыскания штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы, суд приходит к выводу об отказе в их удовлетворении, поскольку на указанные правоотношения не распространяются положения Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей».

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Исходя из характера заявленного спора, учитывая объем работы представителя по подготовке иска, сложность и длительность рассмотрения дела, его объем, принимая во внимание количество проведенных с участием представителя истца судебных заседаний, руководствуясь принципом разумности, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате юридических услуг в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ООО «СТЭП» о взыскании суммы обеспечительного платежа, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа – удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «СТЭП» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1 (СНИЛС <***>) сумму обеспечительного платежа в размере сумма; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02 марта 2022 года по 12 декабря 2022 года в размере сумма; проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ (начисляемые на сумму в размере сумма) за период с 13 декабря 2022 года по день фактического исполнения ООО «СТЭП» обязательства по возврату суммы обеспечительного платежа включительно; судебные расходы на оплату услуг представителя в размере сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

фио ФИО2

Мотивированное решение суда составлено 19 декабря 2022 г.

фио ФИО2