РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙССКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 декабря 2022 года город Ногинск,
Московская область
Ногинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Грибковой Т.В.,
при ведении протокола по поручению председательствующего помощником судьи Баньщиковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ФИО2
Требования мотивированы тем, что стороны состояли в отношениях, имеют двоих общих детей, в отношении которых установлено отцовство. После прекращения отношений дети находятся на иждивении истца, ответчик материальной помощи на их содержание не оказывает, соглашение об уплате алиментов не достигнуто.
Просила взыскать с ФИО2, в пользу ФИО1, алименты на содержание ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 15 737 (пятнадцать тысяч семьсот тридцать семь) рублей 00 копеек, что соответствует величине прожиточного минимума в <адрес> на 2022 год для детей, установленной постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, – на каждого ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения детьми совершеннолетия
В судебном заседании истец предъявленные требования поддержала по доводам искового заявления, дала суду объяснения аналогичного содержания.
Ответчик в судебном заседании заявил о признании иска полностью.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), – суд приходит к следующим выводам.
В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
По смыслу части 2 той же статьи обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, определяются судом в соответствии с нормами права, подлежащими применению к спорным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.
Право ответчика признать иск предусмотрено частью 1 статьи 39 ГПК РФ.
Согласно пункту 2 той же статьи суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с пунктом 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.
Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 СК РФ.
Согласно пункту 2 той же статьи, в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
В силу пункта 1 статьи 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере на двух детей – одной трети, заработка и (или) иного дохода родителей.
Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств (пункт 2 статьи 81 СК РФ).
Судом установлено и сторонами не оспаривалось, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец села <адрес>, являются родителями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> России, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> России.
Дети рождены вне брака, отцовство ответчика установлено.
После прекращения отношений сторон, несовершеннолетние проживают совместно с матерью по адресу: <адрес>. Соглашение об уплате алиментов на содержание несовершеннолетних между сторонами отсутствует.
В ходе судебного разбирательства ответчиком заявлено о признании иска полностью.
В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Последствия признания иска, предусмотренные указанной нормой закона, – ответчику известны и понятны, о чем указано в представленном суду письменном заявлении.
Изложенные обстоятельства, применительно к положениям статей 39, 173 ГПК РФ, дают суду основания для принятия признания ФИО2 иска и удовлетворения предъявленных ФИО1 исковых требований в полном объеме.
По правилам абзаца второго части 2 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
удовлетворить иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов.
Взыскивать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, алименты на содержание ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> России, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> России, в твердой денежной сумме в размере 15 737 (пятнадцать тысяч семьсот тридцать семь) рублей 00 копеек, что соответствует величине прожиточного минимума в <адрес> на 2022 год для детей, установленной постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, – на каждого ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения детьми совершеннолетия.
Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Богородского городского округа <адрес> государственную пошлину 150 (сто пятьдесят) рублей 00 копеек.
Решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.
Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Т.В. Грибкова