УИД 53RS0015-01-2023-000076-94

Дело № 2-179/2023

Решение

именем Российской Федерации

14 марта 2023 года г. Сольцы

Солецкий районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего - судьи Киселёва Д.А.,

при секретаре Чуркиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Д.П.В. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика. В обоснование заявленных требований указало, что 18 января 2021 года между ПАО «Восточный экспресс банк» (Банк) и Д.П.В.. (заемщик) заключен кредитный договора в виде акцептованного заявления оферты № по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумму 11354 руб. под 24,8% годовых на срок 12 месяцев. 01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014. 05.12.2014 полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством и определены как ПАО «Совкомбанк». 14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Таким образом, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе и вытекающие из данного кредитного договора. В настоящее время задолженность ответчика перед Банком составляет 19175 руб. 28 коп. Д.П.В.. умер ДД.ММ.ГГГГ. По информации, имеющейся у Банка, после смерти заёмщика открылось наследство. Просит взыскать с наследника (ов) заемщика Д.П.В. задолженность в размере 19175 руб. 28 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 767 руб. 01 коп. коп.

Определением Солецкого районного суда Новгородской области от 15 февраля 2023 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело без своего участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, конверт с почтовым отправлением вернулся с отметкой «истек срок хранения».

Согласно ч.ч. 4,5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, 18 января 2021 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и Д.П.В.. заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумму 11354 руб. под 24,8% годовых на срок 12 месяцев до 18 января 2022 года, заемщик обязался возвращать полученный кредит и уплачивать проценты за пользование им в размере и сроки, предусмотренные графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, который является неотъемлемой частью договора, а именно: равными частями (аннуитетными платежами) ежемесячно по 1251 руб. (последний платеж 838 руб.) в срок - 19 число каждого месяца, начиная с 19 февраля 2021 года.

Согласно выписке по счету № (л.д.74) Д.П.В.. перечислена сумма кредита в размере 11354 руб.

Таким образом, учитывая заключение кредитного договора в письменной форме, передачу денежной суммы Д.П.В.., а также то обстоятельство, что стороной по данному договору является банк, имеющий лицензию на осуществление данных банковских операций, суд находит установленным факт заключения кредитного договора, на основании которого у каждой из сторон возникли свои обязательства.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела видно, что обязательство по предоставлению Д.П.В. денежной суммы на основании договора кредита истцом исполнено в полном объеме.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Как следует из материалов дела, Д.П.В. в нарушение условий кредитного договора не осуществлялось надлежащим образом погашение основного долга по кредиту и уплаты процентов за пользование кредитом ежемесячно.

Расчет просроченной задолженности, имеющейся у Д.П.В.., представленный истцом, у суда не вызывает сомнений (л.д.89-90).

Вместе с тем, согласно копии записи акта о смерти № от 04 февраля 2021 года (л.д. 103), Д.П.В.. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статье 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что предусмотрено статьей 1112 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно материалам наследственного дела № (л.д.101-119), открытого к имуществу Д.П.В.., умершего ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти наследство приняла сестра ФИО1, получив свидетельство о праве на наследство по закону на имущество в виде:

квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, общей кадастровой стоимостью по состоянию на 03 февраля 2021 года - 478 549 руб. 49 коп. (л.д.113-оборот).

денежных средств в размере 63 руб. 20 коп., находящиеся на счетах №, №, №, в ПАО «Сбербанк России» г.Сольцы Новгородской области (л.д.114-115).

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на неё в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 59).

Поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключённому им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанность по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключён кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п. 61).

Из этого следует, что на наследника Д.П.В. - ФИО1 в силу статьи 1175 ГК РФ возложена обязанность отвечать по долгам наследодателя, в том числе обязанность по исполнению условий кредитного договора № № от 18 января 2021 года в пределах стоимости принятого ею наследственного имущества.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 в установленном законом порядке обратилась к нотариусу за наследством после смерти брата Д.П.В.., приняла наследственное имущество в виде квартиры и денежных средств. Стоимость перешедшего к наследнику имущества (478612 руб. 69 коп.) значительно превышает имеющуюся к моменту вынесения решения суда задолженность по договору.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что задолженность по кредитному договору, заключённому с Д.П.В.. 18 января 2021 года, в размере 19175 руб. 28 коп. подлежит взысканию с ФИО1

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины, в размере 767 руб. 01 коп., которые подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 11, 56, 198-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 18 января 2021 года в размере 19 175 рублей 28 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины 767 рублей 01 копейку, а всего 19 942 (девятнадцать тысяч девяносто сорок два) рубля 29 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Солецкий районный суд Новгородской области в течение одного месяца.

Председательствующий Д.А.Киселёв