Дело № 1-849/2023

64RS0046-01-2023-006482-07

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 ноября 2023 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Ларина Д.А.,

при секретаре Пируевой О.Е.,

с участием государственного обвинителя Водовозовой В.О.,

защиты в лице адвоката Панжукова К.Н.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №3 Заводского района г. Саратова, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №7 Заводского района г. Саратова по ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием ежемесячно 10% из заработной платы в доход государства, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №7 Заводского района г. Саратова неотбытое наказание в виде 6 месяцам исправительных работ с удержанием ежемесячно 10% из заработной платы в доход государства заменено на 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 40 минут до 11 часов 50 минут ФИО1 находясь на участке местности, расположенном у здания ГСК Строитель 80 г. Саратова с GPS-координатами 51.594102, 45.987754 обнаружил сверток с наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон в значительном размере, где у последнего возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, с целью личного употребления. Осознавая общественно опасный характер своих действий ФИО1, находясь на участке местности, расположенном у здания ГСК Строитель 80 г. Саратова с GPS-координатами 51.594102, 45.987754, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 40 минут до 11 часов 50 минут поднял, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления, сверток с наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP- производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,23 г, что является значительным размером.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 являясь фактическим собственником, имея реальную возможность распоряжаться данным наркотическим средством по своему усмотрению, с соответствующим заявлением в правоохранительные органы не обратился и ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 40 минут до 12 часов 00 минут стал незаконно хранить при себе, удерживая в руке сверток с наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP- производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,23 г, что является значительным размером, для личного употребления, без цели сбыта, перемещаясь по улицам г. Саратова, до момента задержания и изъятия сотрудниками полиции.

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 40 минут до 12 часов 00 минут ФИО1, осуществляя при себе незаконное хранение наркотического средства – смеси, в состав которой входит наркотическое средство PVP- производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,23 г, находясь на участке местности, расположенном в 5 м от здания ГСК Строитель 80 г. Саратова с GPS-координатами 51.594157, 45.987545, где в 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками полиции. В ходе задержания ФИО1 сверток с наркотическим средством выбросил в сторону от себя.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 50 минут на участке местности, расположенном в 5 м от здания ГСК Строитель 80 г. Саратова с GPS-координатами 51.594157, 45.987545, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP- производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,23 г, что является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе, без цели сбыта для личного употребления, вследствие чего произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему преступления при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, признал в полном объеме и показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 00 минут он находился ТЦ «Форум», который расположен на Сенном рынке, г. Саратова. Примерно в 09 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, он захотел встретиться со своим другом Свидетель №1, для того чтобы выпить пива. Примерно в 11 часов 10 минут, они встретились на ул. Романтиков, г. Саратова, где конкретно они встретились, он пояснить не может, так как не знает. Когда они встретились, они зашли в продуктовый магазин, приобрели алкогольные напитки. Далее пошли просто гулять по Ленинскому району г. Саратова. Они гуляли вдоль ГСК Строитель 80, в какой-то момент, он сказал Свидетель №1, что отойдет по нужде и сейчас вернется, он его остался ждать. Свидетель №1 попросил у него сигарету для того, чтобы покурить, он дал ему сигарету. Пока он шел, примерно в 11 часов 40 минут, он зашел за один из гаражей ГСК Строитель 80 и в этот момент, он увидел на земле маленький пакетик зип-лок, внутри которого находился белый порошок, он предположил, что в нем находится наркотическое средство и у него возник умысел на приобретение наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта. После чего в период времени примерно с 11 часов 40 минут по 11 часов 50 минут, он взял сверток, тем самым приобрел наркотическое средство. После чего, он удерживая в руке сверток с наркотическим средством и направился к месту, где его ждал Свидетель №1 О том, что у него при себе находится сверток предположительно с наркотическим средством, Свидетель №1 он сообщать не собирался. После чего, он увидел, как навстречу к нему идут сотрудники полиции, он запаниковал, так как предполагал, что в данном свертке находится наркотическое средство и выбросил в сторону от себя сверток предположительно с наркотическим средством. В это время также навстречу к нему шел Свидетель №1 Сотрудники полиции, подошли к ним, они представились, предъявили документы, попросили его представиться и спросили, имеется ли у него при себе запрещенные в гражданском обороте предметы, добытые преступным путем, на что он пояснил, что у него ничего нет. Сотрудники полиции спросили его, что он выбросил в сторону от себя, на что он ответил, что в сторону от себя он выбросил сверток с наркотическим средством, который он нашел и поднял для дальнейшего личного употребления. Так как он испугался и нервничал, то признался во всем на месте, убежать от сотрудников полиции он не пытался. Также сотрудники полиции спросили Свидетель №1, известно ли ему про сверток, который он выбросил в сторону от себя, на что тот ответил, что ему ничего неизвестно, употреблять он не собирался, тот ему ничего не предлагал. Затем сотрудники полиции спросили Свидетель №1, имеется ли у него при себе запрещенные в гражданском обороте предметы, добытые преступным путем, на что он пояснил, что у него ничего нет. Затем сотрудники полиции спросили Свидетель №1, что он выбросил в сторону от себя, на что тот ответил, что выбросил обычную сигарету. После чего сотрудники полиции их задержали и вызвали следственно оперативную группу, где был произведен осмотр места происшествия с его участием и участием Свидетель №1, в ходе которого был изъят сверток с наркотическим средством и сигарета. После чего они были доставлены в ОП № в составе УМВД России по г. Саратову для дальнейшего разбирательства.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается совокупностью представленных суду письменных доказательств.

Рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были задержаны ФИО1, <данные изъяты>. и Свидетель №1, <данные изъяты>. по подозрению в незаконном обороте наркотических средств (т.1 л.д.4).

Актом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице согласно которого у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., изъят сотовый телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе синего цвета (т.1 л.д.14).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен участок местности, расположенный в 10 см от ГСК Строителей г. Саратова. На данном участке местности обнаружен и изъят полимерный пакет типа зип-лок с неизвестным веществом, в 4-х метрах от данного участка обнаружена и изъята сигарета (т.1 л.д.6-13).

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество (объект №), массой 0,23 г, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP- производное N- метилэфедрон. В составе объекта № (содержимое-набивка сигареты) каких-либо наркотических средств, психотропных, сильнодействующих веществ и их прекурсоров, в пределах чувствительности методов, достуаных эксперту, не обнаружено (т.1 л.д.18-19).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество (объект №), массой 0,23 г, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP- производное N- метилэфедрон (т.1 л.д.47-51).

Оценив и исследовав доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что они устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления и кладет их в основу приговора, как доказательства вины подсудимого в совершении данного преступления, при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, поскольку они последовательны, логичны, не противоречат друг другу и согласуются между собой.

Приведенные выше доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным в ходе судебного разбирательства, не содержат каких-либо существенных противоречий и не вызывают сомнений в своей достоверности, допустимости и достаточности, в связи с чем суд кладет их в основу приговора.

Проанализировав собранные по делу доказательства и оценив их в совокупности с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к выводу о виновности подсудимого ФИО1 и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При этом суд исходит из того, что подсудимый, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, без соответствующего на то разрешения, с целью использования в личных целях, приобрел и хранил при себе вещество, отнесенное к наркотическому средству.

Квалифицируя действия подсудимого по ч.1 ст.228 УК РФ, суд исходит из п.2 Примечания к ст. 228 УК РФ и Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому размер указанного в описательной части наркотического средства отнесен к значительному размеру наркотического средства.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы с привлечением врача нарколога № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в настоящее время хроническим психическим расстройством, слабоумием иным болезненным расстройством психической деятельности, временным болезненным расстройством психической деятельности не страдает и не страдал ими во время совершения инкриминируемого ему деяния, он мог в полном мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими; по своему психическому состоянию не представляет собой опасности для себя и других лиц либо возможности причинения им иного существенного вреда, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, может лично осуществлять принадлежащие ему и предусмотренные ст.ст. 46 и 47 УПК РФ процессуальные права. ФИО1 наркоманией не страдает, в лечении от наркомании не нуждается, <данные изъяты> (т.1 л.д.74-76).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в отношении инкриминируемого деяния подсудимого следует признать вменяемым.

При определении вида и меры наказания подсудимому, суд в полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья и его близких родственников, обстоятельства по данному делу, смягчающие вину обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также предупреждение совершения им новых преступлений.

К смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

По месту жительства участковым ФИО1 характеризуется посредственно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее судим.

Кроме того суд учитывает, что ФИО1 имеет регистрацию и постоянное место жительства, его возраст, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, а также иные данные о личности подсудимого.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, а также исходя из принципов справедливости и задач уголовной ответственности, с учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества при назначении ему наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, то есть условно с испытательным сроком.

Судом обсуждался вопрос о возможности применения при назначении наказания подсудимому правил ст.64 УК РФ, однако исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, необходимых для применения данной статьи закона, судом не установлено.

Оснований для применения к ФИО1 положений ч.1 ст.82.1 УК РФ суд не усматривает.

Кроме того, суд не находит оснований для замены назначенного наказания иным видом наказания и освобождению от уголовной ответственности, в том числе с назначением судебного штрафа.

Оснований, для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не покидать место своего жительства в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей.

Контроль за поведением осужденного ФИО1 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства: наркотическое средство и его первоначальную упаковку, пустой фрагмент сигареты с фильтром, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № в составе УМВД России по г. Саратову, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Ленинский районный суд г. Саратова в течение 15 суток со дня его постановления. В случае обжалования данного приговора осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора или в тот же срок со дня получения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья