Дело № 5-84/2022
64RS0035-01-2022-000545-52
Постановление
08 августа 2022 года р.
Советский районный суд в составе:
председательствующего судьи Степановой О.В.
при секретаре Якименко Е.Н.
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: , инвалидом не является, правительственных наград не имеет, работающая ранее привлекалась к административной ответственности по ч. 2 ст.12.9 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ, водитель ФИО4, на , на территории , управляя автомобилем № регион, нарушила правила дорожного движения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью потерпевшим несовершеннолетним пассажирам Потерпевший №2, Потерпевший №1
Вина ФИО4 подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, протоколом осмотра места происшествия, схемой места совершения административного правонарушения, объяснениями самой ФИО4, законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ – ФИО2, законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №2 ДД.ММ.ГГГГ – ФИО3, карточкой учета транспортного средства, заключениями эксперта, согласно которого:
- у Потерпевший №2 имелись закрытая черепно – мозговая травма с сотрясением головного мозга, осаднение правой щеки, ушибленная рана правой ушной раковины. Ушибы, ссадины лица, конечностей. Комплекс повреждений, установленный у Потерпевший №2, судя по характеру и локализации, образовались в едином механизме травмы, которые возникли от действий тупого твердого предмета, возможно от удара тела о выступающие части салона автомобиля, могли возникнуть в результате ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, расцениваются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, сроком не свыше 21 дня;
- у Потерпевший №1. имелись телесные повреждения: закрытая черепно – мозговая травма с сотрясением головного мозга, рвано – ушибленная рана правой щеки и верхней губы. Комплекс повреждений, установленный у Потерпевший №2, судя по характеру и локализации, образовались в едином механизме травмы, которые возникли от действий тупого твердого предмета, возможно от удара тела о выступающие части салона автомобиля, могли возникнуть в результате ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, расцениваются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, сроком не свыше 21 дня.
Таким образом, совокупность исследованных доказательств подтверждает виновность ФИО4 в совершении ею ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Диспозиция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность водителя за нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
В судебном заседании установлено, что, ФИО4, управляя транспортным средством, нарушила Правила дорожного движения, а именно, п.10.1 Правил, а именно: при управлении транспортным средством, не учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, видимость в направлении движения, не обеспечила возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, вылетела в кювет, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №1
Лицо, привлекаемое к административно ответственности ФИО4, вину признала полностью, дополнительно пояснила, что после ДТП все были доставлены в Степновскую ЦРБ, позднее извинилась перед потерпевшими, ущерб загладила, просила строго не наказывать.
Также установлено, что ранее, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 привлекалась к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, на момент рассмотрения дела срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек.
Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №1 –ФИО1, Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №2 – ФИО3, в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, в котором указали, что претензий к ФИО4 не имеют, просили рассмотреть дело в их отсутствие ввиду отдаленности проживания ( и ).
Суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в соответствии с правилами ст.25.2 КоАП РФ.
При указанных обстоятельствах, оцененными в совокупности с собранными поделу доказательствами в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, действия ФИО4 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ по признакам: нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При этом, под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате неправомерных действий ФИО4, которая в указанную дату и время управляла транспортным средством, нарушила Правила дорожного движения, не справилась с управлением транспортного средства, допустила съезд в кювет с последующем опрокидыванием транспортного средства, в результате чего был причине легкий вред здоровью потерпевших. Причинение легкого вреда здоровью несовершеннолетним потерпевшим ФИО4 и Потерпевший №1, находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО4
Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО4 административного правонарушения, наличие отягчающего обстоятельства – повторное совершение однородного административного правонарушения, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения; смягчающего обстоятельства - признание вины в полном объеме, а также позицию потерпевшей стороны, имущественное положение считает возможным назначить последнему административное наказание в виде штрафа.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
постановил:
ФИО4, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 4500 (четыре тысячи пятьсот) рублей по следующим реквизитам: получатель платежа УФК МФ по (МО МВД РФ «Советский», код 041, л/с <***>, ИНН <***>, КПП 643301001 р/с <***> БИК 016311121, УИН 18810464220890000861.
Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы
через суд, вынесший постановление
Судья: О.В. Степанова