дело № 2-159/2023
УИД 56RS0005-01-2023-000155-21
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
город Уфа 24 июля 2023 года
Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Вахитовой Д.М.,
при секретаре Кагировой К.А.,
с участием:
истца – ФИО1,
ответчиков – ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 ФИО16, ФИО5 ФИО15, ФИО4 ФИО17, ФИО6 ФИО18 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО6, указав, что умершая 29.07.2022 г. ФИО7 приходилась истцу матерью. Смерть матери наступила в с.Нижние Кармалы Республики Башкортостан. После смерти матери открылось наследство в виде квартиры по адресу: Республика Башкортостан, <адрес> Указанную квартиру мать истца приобрела посредством участия в долевом строительстве жилого дома по договору № 57-02 от 05.06.2015 г. Впоследствии вышеуказанная квартира была принята по акту приема-передачи помещения от 26.07.2022 г., акта осмотра объекта долевого строительства от 26.07.2022 г. Право собственности было зарегистрировано в ЕГРН 02:47:101001:335302/372/2022-1 от 27.07.2022 г. Истец является наследником первой очереди к имуществу умершей матери. Помимо истца наследниками первой очереди являются его родные сестры и брат. После смерти матери с заявлением о принятии наследства обратилась только сестра ФИО6, остальные срок для вступления в наследство пропустили. ФИО6 оформлять имущественные права на квартиру не желает. После смерти матери истец фактически принял наследство, помимо участия в похоронах он принял меры к сохранению наследственного имущества в виде жилой квартиры, несет расходы по содержанию жилья, пользуются данной квартирой. Просит суд установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО7, умершей 29 июля 2022 года ФИО1 Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования.
В судебном заседании истец ФИО1 исковое заявление поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что поскольку оформлением квартиры за умершей занимался он по доверенности, принимал участие в похоронах, принял меры к сохранности наследственного имущества, то несмотря на пропуск срока принятия наследства, он фактически в наследство вступил. Суду пояснил, что просит признать право собственности за собой с учетом доли сестры ФИО6, которая обратилась с заявлением к нотариусу о вступлении в наследство.
Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4, не возражали против удовлетворения иска. Пояснили, что считают, что ФИО1 принял наследство после смерти матери. Сами они к нотариусу не обращались, наследство не принимали.
Ответчик ФИО6 в суд не явилась, извещена надлежащим образом и в срок. В материалах дела имеется отзыв на исковое заявление в котором она против установления факта принятия наследства возражает, указывает, что после смерти матери только ею было подано заявление на вступление в наследство и только она может быть признана собственником спорного имущества после смерти матери. Ни истец, ни другие ответчики оформлять право собственности на квартиру не желали.
Выслушав истца, ответчиков, исследовав и оценив материалы настоящего гражданского дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112).
Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
Исходя из положений статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
В силу части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.
В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Подпунктом "в" пункта 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при определении размера обязательной доли в наследстве следует принимать во внимание всех наследников по закону, которые были бы призваны к наследованию данного имущества (в том числе наследников по праву представления), а также наследников по закону, зачатых при жизни наследодателя и родившихся живыми после открытия наследства (пункт 1 статьи 1116 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как установлено судом и следует из материалов дела, 29.07.2022 года умерла ФИО5 ФИО19, что подтверждается свидетельством о смерти серии <...>, выданным 29.07.2022 г. отдел ЗАГС Еремеевского района Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции.
Истец ФИО5 ФИО21 и ответчики ФИО2 ФИО20, ФИО3 ФИО24, ФИО5 ФИО25, ФИО4 ФИО23, ФИО6 ФИО22 являются детьми ФИО5 ФИО26, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Лицом, подавшим нотариусу заявление о вступлении в наследство после смерти матери ФИО5 ФИО27, является ФИО8, что сторонами не оспаривается.
Наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, Уфимский муниципальный район, сельское поселение Миловский сельсовет, <адрес> кадастровым номером ДД.ММ.ГГГГ общей площадью 38,2 кв.м.
Право собственности ФИО7 на спорное имущество зарегистрировано, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 19 июня 2014 года сделана запись регистрации № и №.
Свидетельство о праве на наследство по закону на спорное имущество нотариусом не выдавалось.
В судебном заседании установлено, ответчиками не оспаривалось, что ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4 к нотариусу с заявлениями о вступлении в наследство не обращались, наследство не принимали.
Судом установлено, что при жизни ФИО9 выдала своему сыну ФИО1 нотариальную доверенность на представление интересов по делу о банкротстве ООО «КилСтройИнвест», а также по договору об участии долевом строительстве жилого дом № 57-02/005 от 05.06.2015 года с правом получения документов на право собственности.
Согласно документам представленным истцом, именно он занимался оформлением спорной квартиры, принадлежащей наследодателю, фактически принял её, на его имя оформлен договор управления многоквартирным домом, следовательно истец ФИО1 фактически принял наследство в виде спорной квартиры после смерти ФИО7, принял меры по сохранению, защите её от посягательства третьих лиц, в связи с чем, суд находит требования истца об установлении факта принятия наследства, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
При определении размера доли в наследстве принимаются во внимание все наследники, которые были бы призваны к наследованию по закону.
Учитывая, что ответчик ФИО6 заявила нотариусу о праве на имущество в течение полугода, остальные наследники к нотариусу не обращались, наследство не принимали, в порядке наследования за ФИО1 может быть признано право общей долевой собственности в размере 1/2 доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером 02:47:101001:3353, общей площадью 38,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
На основании вышеизложенного, руководствуясь положениями статей 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО5 ФИО28, удовлетворить.
Признать ФИО5 ФИО29 фактически принявшим наследство, открывшегося после смерти ФИО5 ФИО30 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО5 ФИО31 право общей долевой собственности в размере 1/2 доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером 02:47:101001:3353, общей площадью 38,2 кв.м. расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Уфимский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме.
Судья Д.М. Вахитова