Дело № 2-277/2025

11RS0013-01-2025-000419-59

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Ижма 17 июля 2025 года

Ижемский районный суд Республики Коми в составе:

судьи Семенова В.С.,

при секретаре судебного заседания Артеевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Комитеплоэнерго» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Комитеплоэнерго» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (горячее водоснабжение, отопление) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 163 951,39 руб., пени за спорный период в размере 53 289,34 руб. и далее на дату вынесения решения, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 517,00 руб.

Требования мотивированы тем, что после смерти ФИО4, являющейся собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, указанное жилое помещение по наследству принял ФИО2 За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу образовалась задолженность за тепловую энергию (отопление) и горячее водоснабжение в размере 163 951,39 руб., пени за спорный период в размере 53 289,34 руб. Ответчиком не выполняется обязанность по оплате предоставленной коммунальной услуги, поэтому образовалась указанная задолженность.

В ходе рассмотрения дела истец требования уточнил, просил взыскать: с ФИО2 с учетом срока исковой давности задолженность по оплате коммунальных услуг за горячее водоснабжение, отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 126 837,41 руб.; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на дату вынесения решения судом (ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 56 823 рубля 42 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 510 рублей.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, представил в суд отзыв об уточнении периода задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом исковой давности, снижении размера начисленной неустойки с применением ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации до 5 000 рублей.

В судебном заседании истец и ответчик участия не приняли, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд на основании ч. 5 ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность, а также достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В силу положений статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Частью 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании:

- платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива;

- информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе.

Расчет размера платы за коммунальные услуги регламентирован Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.5.2011 № 354.

В соответствии с пунктом 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела ООО «Комитеплоэнерго» является единой теплоснабжающей организацией в том числе в пределах <адрес>.Собственник квартиры ФИО4 согласно свидетельству о смерти I-EA № умерла ДД.ММ.ГГГГ.

С заявлением о принятии наследства к нотариусу Воркутинского нотариального округа обратился её внук ФИО2

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ № наследником умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 является её внук ФИО2, наследство в том числе состоит из жилого помещения - трехкомнатной квартиры, находящейся по адресу: <адрес>.

Как следует из выписки ЕГРН на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, право собственности ФИО2 на указанное жилое помещение не зарегистрировано.

ФИО2, являясь потребителем коммунальных услуг, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не исполнял обязанность по оплате коммунальных услуг за горячее водоснабжение и отопление, в связи с чем образовалась задолженность в размере 126 837,41 руб.

Судом проверена обоснованность задолженности ответчика за коммунальные услуги. В представленной детализации задолженности, а также в квитанциях помесячно отражены сведения о начисленных суммах. Расчет задолженности ООО «Комитеплоэнерго» признается правильным и соответствующим Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, подтверждается материалами дела, согласуется с периодами образования задолженности, тарифами, установленными в периоды её образования.

Доказательств погашения задолженности, а также её отсутствия ввиду неисполнения истцом обязанности по предоставлению коммунальных услуг ответчиком не представлено.

Учитывая изложенное, обязанность собственников жилого помещения своевременно вносить плату за коммунальные услуги, отсутствие доказательств, подтверждающих оплату задолженности, суд приходит к выводу о правомерности заявленного иска и взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 126 837,41 руб.

Разрешая требования истца о взыскании пени за несвоевременную оплату за коммунальные услуги, суд исходит из следующего.

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Из представленных материалов дела следует, что ответчик не исполнил обязательства по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Общая сумма пени, подлежащая к уплате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 56 823,42 руб.

Представленный истцом расчет пени по оплате коммунальных услуг произведен с учетом положений части 14 статьи 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации, признается судом верным, арифметически правильным, соответствующим требованиям закона.

Заявленная к взысканию общая сумма пени в размере 56 823,42 руб. в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации снижению не подлежит.

Согласно пункту 39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» пеня, установленная частью 14 статьи 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). Такая несоразмерность по данному делу не установлена.

Принимая во внимание обстоятельства дела, период нарушения обязательства ответчиком, за который начислены пени, соотношение суммы заявленной к взысканию пени с размером суммы задолженности за оказанные коммунальные услуги, отсутствие доказательств несоразмерности начисленных пени сумме основного долга, суд находит исковые требования в части взыскания с ответчиков пени подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере пропорциональном удовлетворённой части исковых требований.

Из платежного поручения от 22.04.2025 № 7258 следует, что при подаче иска ООО «Комитеплоэнерго» оплачена государственная пошлина в общем размере 10 635,00 руб.

Излишне уплаченная госпошлина в размере 4 125,00 руб. подлежит возврату истцу в порядке, предусмотренном подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Комитеплоэнерго» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт № выдан 25.05.<адрес> <адрес> в <адрес>) в пользу ООО «Комитеплоэнерго» (ИНН №) задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение) за период с 01.05.2022 по 31.08.2024 в размере 126 837,41 руб., пени за период с 25.09.2022 по 25.06.2025в размере 56 823,42 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 510,00 руб.

Возвратить ООО «Комитеплоэнерго» государственную пошлину в размере 4 125,00 руб. излишне уплаченную по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ №.

Разъяснить, что возврат государственной пошлины производится по заявлению плательщика государственной пошлины, поданному в налоговый орган с приложением настоящего решения и подлинного документа об оплате государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Ижемский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья В.С. Семенов

Мотивированное решение составлено 18.07.2025.